Immigrazione Rumena in Italia

Un blog sull'immigrazione rumena in Italia

2008-02-05T17:12:00.002+01:00

Questo blog è il risultato del lavoro svolto dagli studenti durante il corso di Nuovi media, immagini e informazione 2007-2008. Si è deciso di costruire un blog per sperimentare i linguaggi della comunicazione del web attraverso uno degli strumenti editoriali più attuali e più seguiti dalle giovani generazioni (soprattutto in Italia), che sa combinare le caratteristiche professionali della scrittura giornalistica con lo stile informale e immediato degli scambi di opinione tra le comunità della rete.

La scelta di un tema di stringente attualità come quello dell’immigrazione rumena in Italia ha permesso agli studenti di confrontarsi con la valanga di informazioni che la rete propone anche su un tema così specifico, e li ha spinti a selezionare attentamente siti istituzionali, giornalistici e privati e i loro contenuti, e a riflettere sia sul fenomeno che sulle modalità della sua comunicazione. Come si vedrà sono stati presi in considerazione aspetti molto diversi: i dati dell’immigrazione, la storia della Romania, gli episodi di violenza e quelli di intolleranza, la cultura Rom, i limiti dell’informazione, il confronto emigrazione italiana-immigrazione rumena, e molti altri.

Il risultato ci sembra molto interessante sia per la qualità degli elaborati che per le riflessioni e i confronti che ne sono scaturiti. Di questo ringraziamo tutti gli studenti.

Buona lettura
Gabriele D’Autilia
Lucia Zappacosta

INDICE

- IL FENOMENO DELL'IMMIGRAZIONE RUMENA
Il problema attuale dell'immigrazione, un'introduzione
Quadro storico di riferimento
A difesa dei Rumeni
Le nostre leggi
Dati e posizioni politiche sul fenomeno
L'ordinanza del Sindaco di Cittadella
La legge Bossi-Fini e la posizione della Chiesa nei confronti dei Rumeni
I rapporti con la religione
La Romania e l'UE
Violenza rumena e opinione pubblica
Italia paese a rischio per i Rumeni
Il fenomeno dei bambini di strada o Aurolac kids
Donne rumene in Italia
Il giudizio degli italiani nei confronti degli immigrati
Le paure degli italiani per gli immigrati

- IL CONFRONTO TRA EMIGRAZIONE ITALIANA-IMMIGRAZIONE RUMENA
L'emigrazione italiana: quadro storico e sociale
Italiani in Romania: da operai a imprenditori
Italia: da terra di emigrazione, cambia ruolo
G2

- LA SPAGNA E L'IMMIGRAZIONE RUMENA
(Sezione realizzata dagli studenti Erasmus del corso)
L'ingresso nel mondo lavorativo e la distribuzione geografica dei rumeni in Spagna
Storia di un immigrante rumeno che ha provato a trovare fortuna in Spagna
Teorie dell'immigrazione applicate al caso spagnolo
Lo sviluppo accelerato dell'immigrazione rumena in Spagna

- I MEDIA E L'IMMIGRAZIONE, I LIMITI DELL'INFORMAZIONE
Gli occhi dei media e l'immigrazione
L'attenzione dei media per gli immigrati
Violenza cosa ne pensano i giornali
Ai media: nessun popolo è illegale
Il rapporto italiani-rumeni analizzando i blog in rete

- LA CULTURA ROM
I Rom: un'ampia introduzione
I Rom e l'integrazione
La Kumpania e l'organizzazione socio economica ROM
L'integrazione dei Rom in Francia
Origini e usanze dei rom rumeni

I bambini nelle fogne di Romania: angeli all'inferno.

2008-01-29T16:05:00.000+01:00

L'infanzia, la spensieratezza, i giochi, i sogni. Sono questi gli elementi che caratterizzano la vita di un bambino. Molti di quest'ultimi li vivono nella realtà d'ogni giorno, nella gioia d'ogni istante, godendo degli aspetti più belli ed intensi della loro infanzia; per altri, invece, tutto ciò rimane solo un'utopia. L'utopia di non doversi cercare un pasto caldo, di non dover rischiare la vita, ogni singolo istante, di non dover correre più veloce del nemico, ogni giorno. Questo è ciò che caratterizza alcuni bambini, i bambini di Romania. La linea che li differenzia dagli altri è sottilissima, per la troppo scarsa risonanza mediatica, non all'altezza del problema, è nello stesso tempo vasta, per le gioie, gli affetti, le attenzioni, l'infanzia negatagli. I conflitti, le incompetenze politiche, ma soprattutto il disinteresse generale cancellano irreparabilmente il sorriso di un bambino, e questa è la sconfitta più grande. Una sconfitta la quale, forse, si nasconde bene nel caos e nella frenesia generale, tra i conflitti politici, gli affari di mercato, le più svariate notizie mondiali d'ogni giorno; ma che lì in fondo, nell'oscurità e tra i condotti delle fogne di Bucarest, è ben visibile, troppo ridondante per chi ci vive, per chi ci sopravvive. Lì in fondo, nelle viscere dell'inferno, è possibile risalire, grazie ad un'occhiata fugace, allo scenario più tetro il quale caratterizza le loro vite. E' lo scenario di una Romania povera, disperata, alcolizzata dal marcio che, ogni giorno, invade le proprie strade, dalla criminalità che le segna irreparabilmente. E a farne le spese sono, in maggioranza, i bambini. A prova di ciò, molteplici storie, fin troppo inascoltate. Corina, 15 anni. Ha scelto di fuggire via di casa, dai genitori alcolizzati e violenti, per rifugiarsi in un tombino. "Il mio vero padre non l'ho mai conosciuto, quell'altro è morto da poco e io ora sono felice: voglio farmi una famiglia e diventare la mamma migliore del mondo", raccontò, circa sette anni fa. Ora Corina ha 22 anni e collabora con la Fondazione Parada, insieme ad ex ragazzi di strada, i quali aiutano gli altri ad uscire dalle fogne ed imparare i mestieri del circo o andare a scuola. Il lavoro di questi volontari si rivela ogni giorno vitale per dare apporto ad oltre mille ragazzi, residenti nei bunker infernali del dopo Ceausescu, dove regna sovrano l'ultimo stadio dell degradazione e il da fare giornaliero è consumarsi tra violenza, prostituzione e droga. Ma questi ultimi, mali purtroppo confermati nella loro quotidianità, ad oggi non sono i soli a caratterizzare il malessere del giovane popolo rumeno. Infatti, tra le malattie più diffuse (contratte per trasmissione sessuale oppure dell'apparato respiratorio, a causa della diffusa abitudine di sniffare colle e solventi), ad oggi, al primo posto, vi sono quelle legate alla gravidanza e alla nuova generazione di "piccoli nati nelle fogne". Ma nella vastità dei condotti fognari, le problematiche non trovano mai un punto di arrivo, dando largo spazio al male più diffuso tra gli sfortunati giovani di Bucarest: l'eroina. Anch'essa cosparsasi a macchia d'olio, determina la causa maggiore delle morti bianche, all'ordine del giorno nelle viscere delle fogne, in rapido incremento in superficie, li dove vi sono scuole, ritrovi pubblici, strade alla luce del giorno. Il timore più grande, nonchè possibilità più prossima, è che questi piccoli uomini, ad oggi ancora troppo spossati dall'orrore che caratterizza le loro vite, possano ben presto dare un seguito alla criminalità di strada già esistente, affermandosi nello spaccio di droga, nonchè nel traffico illegale d'organi (problematica, quest'ultima, la quale preoccupa loro stessi, ad oggi). Propositi per un futuro migliore? Difficile dirlo, addirittura impossibile sostenerlo, immaginarlo, per alcuni addirittura sognarlo. L'unico auspicio che questi ragazzi si fanno è che un giorno tutto sarà diverso, non solo per loro, bensì per i loro figli: sperano di sottrarsi e di sottrarre i loro angeli dall'inferno, l'inferno delle fogne di Romania.

D'Ercole Sabrina

2008-01-24T18:10:00.000+01:00

I Romeni mettono radici, e si sentono meno stranieri in Italia Ci sono sempre più stranieri che oramai affollano il nostro Paese. Sempre di più sono coloro che cercano una stabilità economica. Un esempio è quella nata dall'Associazione Arci “Villaggio Romeno”, che ha cercato di creare il primo 'complesso di divertimento' per rumeni in Italia. Ristoranti e spazi privati aperti da rumeni in 15mila metri quadrati per farli sentire un po' più a casa loro. In questo spazio i rumeni potranno ballare, giocare a calcetto, assistere a spettacoli musicali.....sentirsi meno stranieri in Italia.Soprattutto nelle grandi metropoli si può assistere alla nascita di negozi alimentari, di oggettistica e anche discoteche dove fanno musica rumena. Anche loro vogliono mantenere un filo diretto con la propria terra, la propria cultura e le propri tradizioni.

L’ambiguità della Francia nei confronti dei Rom

2008-01-24T15:45:00.000+01:00

La copertina del giornale “Le Petit Parisien” è dedicata alla patrona dei viaggiatori e degli zingari, Santa Sara. Ogni anno,alla fine del mese di maggio, nel sud della Francia si ritrovano migliaia di Rom provenienti da tutta l’Europa.
Dalle recenti statistiche risulta che in Francia vivono 340 mila di nomadi Rom,ma secondo un rapporto di Dominique Steinberger del 2000 vivrebbero almeno un milione di zingari. Si tratta di un dato molto elevato nonostante i provvedimenti adottati. Infatti, il modello francese, definito “bastone e carota”, si muove in due direzioni:da un lato, grazie alla legge Bisson, verso la creazione di aree di accoglienza e dall’altro lato verso l’introduzione di misure di sicurezza interna contro coloro che non rispettano determinate regole. Questo modello ha avuto un notevole successo tanto che il sindaco di Torino vorrebbe attuarlo anche nella propria città. Tuttavia,la maggior parte dei Rom sono cittadini onesti che svolgono diversi lavori pur di ottenere un piccolo sussidio e qualche assegno familiare. Non si vedono zingari in giro o ai semafori perché è vietata l’elemosina. E i Rom concordano sul fatto che chi ruba,chi sbaglia o chi non rispetta i campi di accoglienza deve essere arrestato o addirittura cacciato dalla Francia. Ma i campi di accoglienza sono ben pochi rispetto al numero sempre più crescente di popolazioni gitane. Recentemente,il 29 novembre 2007, i Rom della Romania,Bulgaria e Ungheria hanno deciso di manifestare nella capitale parigina perché,anche se cittadini dell’UE, lo stato francese non consente loro di lavorare e di ottenere un permesso di lavoro. Condannati alla povertà, non possono avere nessun accesso ai beni minimi di sussistenza. E così continuano a perpetrarsi espulsioni di comunitari, di migranti regolari e di tutti i sans-papiers.
Già prima dell’invasione nazista, la Francia aveva iniziato a compiere sistematiche persecuzioni nei confronti della popolazione zingara e queste misure verranno prese in considerazione durante appunto la seconda guerra mondiale.Nacquero infatti numerosi campi di sterminio detti “anticamere francesi ad Auschwitz” e, con l’instaurazione del governo di Vichy e l’insediamento dei tedeschi nella regione dell’Alsazia-Lorena,la situazione precipitò. In Alsazia, l’amministrazione nazista aveva avviato un programma di espulsione degli zingari,mentre nella Lorena gli arrestati sarebbero stati confinati e poi liquidati nello stesso territorio francese. Ciò provocò un flusso migratorio di Rom impauriti verso le altre regioni della Francia ma questa mossa non ebbe nessun effetto poiché, in seguito al consolidamento del governo di Vichy, il territorio francese divenne un insieme di campi di concentramento nazisti. La Francia ospitò il maggior numero di campi destinati ai Rom e di campi, unico caso in tutta Europa,destinati ai bambini zingari. In generale, non si trattava di campi di sterminio: gli zingari servivano come manodopera per le aziende agricole e industriali del paese. Ma, per gli estenuanti ritmi di lavoro e per le pessime condizioni di vita, le migliaia di morti zingare possono essere paragonate a quelle dei lager della morte. Attualmente a Parigi è anche presente il fenomeno “enfants de rue”,ovvero bambini di strada. Sono soprattutto minorenni che fuggono dai propri paesi a causa della miseria,delle guerre o della schiavitù per cercare un avvenire.
Dal momento che vivono per strada essi sono condannati al vagabondaggio e costretti a prostituirsi per vivere. Di conseguenza sono state istituite due squadre mobili che vanno alla loro ricerca e un centro di accoglienza gestito dalla Croce Rossa proprio per aiutare questi bambini in difficoltà e far sì che vengano protetti. Si spera che questa buona iniziativa continui ancora ma al tempo stesso si assiste a ripetute espulsioni di zingari e di Rom dalla regione francese e dal resto d’Europa.

Maria Pia

Integrazione dei Rom in Francia

2008-01-24T15:39:00.000+01:00

Per contribuire al blog sull’immigrazione rumena in Italia,mi occuperò in modo particolare dell’integrazione dei Rom in Francia e quali misure essa adotta per rendere la convivenza tra le diverse etnie più serena e pacifica. Proverò anche a fornire i dati della loro presenza, spiegando come la Francia nel giro di poco tempo sia riuscita ad accoglierli.

Maria Pia

Conclusioni

2008-01-24T12:30:00.000+01:00

Facendo alcune riflessioni, notiamo che il problema della violenza non coinvolge solamente gli immigrati ma è radicato all'interno della società stessa.
L'altro giorno, guardando il telegiornale, sono rimasta turbata da una notizia: quella di tre uomini che hanno derubato e malmenato un anziano di 81 anni.
L'uomo rientrando in casa ha notato la porta aperta e salendo al piano superiore è stato sfrattonato dai tre uomini muniti di passamontagna che nonostante hanno fatto ruzzolare per le scale l'anziano l'hanno anche picchiato. Davanti ad eventi come questo c'è da rimanere scandalizzati e attoniti: dov'è finito il buon senso?
Ci circondiamo ogni giorni di tecnologie sempre più all'avanguardia, viviamo in un mondo sempre più confortevole eppure non sono più presenti nella società i salutari valori del passato. E così invece di aiutare un nonnino ad attraversare la strada lo sfrattoniamo per le scale dopo averlo derubato. Sono cose che fanno inorridire che ci fanno capire che la società non si sta evolvendo per i meglio ma sta andando alla deriva. Viviamo in un mondo sempre più freddo dove ognuno pensa ai propri interessi e non si preoccupa del bene degli altri.
In un altro servizio, a una domanda del giornalista a proposito del tema della sicurezza, una donna è scoppiata in un pianto esasperato, ravvisando che non si è più sicuri nemmeno a casa propria. La signora ha accusato lo Stato di non essere capace di garantire la giustizia e la sicurezza ai cittadini. Come poterle dare torto, i fatti accorsi in questi ultimi mesi non fanno che avallare la sua affermazione. La popolazione italiana non si sente protetta e getta la colpa sugli immigrati, senza dubbio è da ravvisare che la microcriminalità si è rafforzata negli ultimi anni e in concomitanza con gli sbarchi degli extracomunitari.

Le mie principali fonti: La repubblica, La Padania, Il corriere della sera, L'unità, Aprile, ADUC, Ansa

violenza rumena

2008-01-24T11:43:00.000+01:00

Da alcune ricerche è emerso che gli Stranieri di nazionalita rumena sono al primo posto in Italia nel numero di denunce e arresti per omicidi volontari consumati, violenze sessuali, furti d'auto, rapine in abitazione, rapine in esercizi commerciali. In Italia è, in particolare, in testa la criminalita' di origine rumena insieme a quella marocchina e a quella albanese.

La criminalita' rumena ha fatto registrare la percentuale più alta sul totale degli stranieri denunciati nel 2006 per omicidio volontario, per le violenze sessuali, per furti di autovetture, per le rapine in abitazione, per il furto con destrezza, per le rapine negli esercizi commerciali, per le estorsioni e si e' classificata al secondo posto nei furti con strappo, nelle rapine 'in pubblica via' e nelle truffe e frodi informatiche, preceduta dal Marocco. Anche dal ministero dell'Interno sono state fatte delle considerazioni, in particolare territoriali. Con la sola eccezione del contrabbando, è stato rilevato che nelle regioni del Centro-Nord la quota di stranieri denunciati e' stata, di gran lunga, superiore a quella registrata nelle regioni del Mezzogiorno. Questo dato è sempre più in crescita. Nel 2006, infatti, ormai oltre un denunciato per omicidio su tre e' straniero. Per il Viminale e' importante sottolineare che la netta maggioranza di questi reati viene commessa da stranieri irregolari, mentre quelli regolari hanno un comportamento simile alla popolazione italiana, popolo rispettoso e pieno di valori;ciò non toglie che molti reati vengono commessi anche da stranieri con regolare permesso di soggiorno. Nella graduatoria tra i primi vi sono i reati di furto con destrezza, furto di automobile, furto in appartamento. Tra i secondi vi sono gli omicidi consumati e gli omicidi tentati, il contrabbando, le estorsioni, le lesioni dolose, la violenza sessuale, lo sfruttamento della prostituzione. Sul sito "Repubblica.it forum italo-romeno" è stato pubblicato un dialogo contro la violenza romena. Ci sono alcuni che sostengono che lo straniero, il musulmano, il romeno, sta diventando UN CAPRO ESPIATORIO per gli insuccessi e i fallimenti degli italiani a livello politico, sociale ed economico, per loro è solo una criminalizzazione del popolo Romeno. In questi giorni i media tradizionali stanno letteralmente FACENDO A PEZZI la credibilità e la dignità di un popolo, per colpa di qualche loro connazionale. E’ veramente deprimente che in TV e sui giornali si dia solo spazio ai Romeni violenti e criminali, e non si ricordi che molte delle badanti, baby sitter, per non parlare di muratori e operai, provengono da quella nazione e non hanno nulla a che vedere con alcuni delinquenti. Gli italiani, dal punto di vista di questi, stanno diventando sempre più xenofobi e razzisti. Molti altri la pensano diversamente: essi, infatti non ritengono che i fallimenti del nostro paese siano dovuti esclusivamente a loro. Nell'ultimo anno i reati commessi dai rumeni sono aumentati notevolmente ed è più che giusto che i media ne parlino per sensibilizzare e allertare sempre più il popolo italiano. Questi ultimi sostengono che i rumeni, in particolare, hanno comesso omicidi per futili motivi quali rapine per pochi soldi, stupri, violenze e maltrattamenti su anziani. In conclusione, la paura verso gli stranieri e il razzismo non è un pregiudizio a priori verso di loro ma è un atteggiamento di chiusura nei loro confronti dovuto al loro ostile comportamento verso il paese che li ospita.L'ialia sarebbe anche disposta a superare questo "muro", se solo vi fosse una collaborazione reciproca cosa che finora non è avvenuta nonostante la Romania nel 2007 sia entrata a far parte dell'unione europea.

L’IMMIGRAZIONE ATTUALE: UN GRIDO DEL TERZO MONDO ALLA PORTA DELL’OCCIDENTE

2008-01-24T11:27:00.000+01:00

Qual’è il motivo dell’immigrazione?

Solo una ragione profonda può spingere un essere umano a sradicarsi dalla terra dei suoi antenati, dalla sua cultura, dall’affetto dei suoi cari per avventurarsi in un nuovo mondo sconosciuto, spesso ostile.

Attualmente, gli immigrati sono dei profughi, degli sfollati, dei perseguitati, dei disperati perplessi per le incertezze della vita, delle persone stanche, sfinite e confuse dalle delusioni quotidiane, dalle ambiguità e dalle condizioni penalizzanti della storia. Queste masse consistenti di popolazione che bussano alla porta dell’occidente sono dei viaggiatori della speranza intenzionati a vivere meglio ed a godere come gli altri le condizioni di vita al di là della mera sopravivenza. Essi reclamano i loro diritti innati all’eguaglianza, alla pace, alla salute, all’istruzione, all’alimentazione ed alla dignità di ogni membro della famiglia umana.

L’immigrazione non è una novità

L’uomo ha sempre manifestato una forte propensione alla migrazione spostandosi dai luoghi di origine per andare alla ricerca delle migliori condizioni di vita. Fra la metà dell’ottocento e l’inizio del novecento, milioni di Europei si trasferirono nel Nord America, nell’America latina ed in Australia.

“L’immigrazione è un fattore fondamentale nella formazione del popolo americano. Fra il 1820 e il 1860 giunsero nel paese 5 milioni di emigranti, fra il 1861 e il 1910 furono 23 milioni di cui 9 milioni nel decennio 1901-10. Prima si trattava di tedeschi, britannici, irlandesi, scandinavi, uomini e donne spinti oltre oceano non solo dal bisogno economico ma anche da motivazioni politiche e religiose, dotati di cultura e talvolta di capitali; poi fu la volta dei contadini impoveriti d’Italia (2 milioni nel 1901-10), Austria Ungheria, Russia”.(1)

Nell’epoca della globalizzazione, il caso recente dei rumeni in Italia dimostra che i flussi migratori costituiscono un fenomeno imponente e tipico che riguarda la totalità dei paesi e dei popoli. Questo fenomeno provoca dei diversi atteggiamenti nei paesi del Nord industrializzato.

Accoglienza o allarme?

La maggioranza dei cittadini non si dichiara esplicitamente ostile allo straniero(2). Ci sono tante persone di buona volontà aperte all’accoglienza, molte associazioni, certi partiti e taluni governi (3) che si adoperano per l’integrazione e la convivenza. Da un altro lato, però, alcuni gruppi manifestano atteggiamenti allarmistici e dei sentimenti di essere travolti o invasi. Questi equiparano l’immigrazione alla delinquenza e considerano l’immigrato come una presenza estranea e minacciosa. Un tale sentimento di emergenza nasce dall’angustia mentale, dal timore del diverso, dall’orgoglio patologico, dagli abissi tenebrosi del pregiudizio, dalle mezze verità, dall’incomprensione e soprattutto dalla fredda indifferenza nei confronti dell’intollerabile miseria nella quale giace Lazzaro (Luca 16,19-24).

“Il più delle volte i mass media e l’opinione pubblica locale pongono l’accento sulla necessità di risposte poliziesche repressive nei confronti degli ‘stranieri’ quali ‘soggetti pericolosi’ ”(4). I governi cercano di resistere a questa pressione migratoria, stabilendo delle regole precise e chiare per filtrare, chiudere e pattugliare i confini all’immigrazione clandestina, scoraggiando e dissuadendo i nuovi ingressi.
Di conseguenza, i ‘fortunati’ arrivati sono spesso soggetti a sfruttamento dagli imprenditori senza scrupoli, a esclusione, o discriminazione, a segregazione e ad ostilità xenofobe e razziste.

Adesso più che mai.

L’umanità intera deve guardare in faccia alla realtà. Sarebbe una nuova offesa alla coscienza umana se si erigesse un nuovo muro di Berlino. Ormai, il solo bisogno della manodopera non può più essere il solo motivo dell’accoglienza. La comunità internazionale, consapevole dei suoi obblighi verso tutti, deve fronteggiare lo scandalo della fame endemica, dell’ignoranza sistematica, della mortalità infantile, della malnutrizione, del deterioramento progressivo del livello di vita, dell’aumento esponenziale degli indigenti e delle altre forme grottesche della cultura della morte.

La famiglia umana non può continuare a vivere nelle contraddizioni, nelle dissonanze e nelle menzogne vergognose.
Nel 2005, la Caritas italiana rapportava che “la maggioranza pari a 5,5 Miliardi di persone vivono in paesi in via di sviluppo (P.V.S), mentre i restanti 960 milioni rappresentano quella fortunata umanità che può fruire dei redditi propri dei paesi a sviluppo avanzato (P.S.A). La popolazione mondiale non risulta equamente distribuita sul globo, altrettanto non lo è la ricchezza complessiva della terra che risulta ripartita in misura oltre modo sproporzionata tra il ‘Nord’ e il ‘Sud’ ”(5). E’ scandaloso il fatto che “la metà della ricchezza mondiale appartiene al 14,9% della popolazione mondiale dei P.S.A.”(6).

Spinti dagli istinti predatori e dalla bramosia ostentatrice di avere sempre di più , i paesi ricchi si sono chiusi alle esigenze di quelli più poveri. Dopo i lunghissimi anni di soffocamento, d’empio sfruttamento, d’oppressione economica saccheggiante e di dominio politico imbavagliante, questi paesi potenti hanno costruito una nuova macchina più raffinata e più sottile per sfruttare meglio.

Il neocolonialismo.

Il neocolonialismo è un sistema compresso che aumenta ogni giorno il profitto degli uni e la regressione degli altri.
Questa gabbia d’arricchimento dei fortunati e d’impoverimento dei dimenticati è vestita da slogan di esportazione della democrazia, della pace e degli aiuti umanitari.

Nel Terzo Mondo, una voce risuona ogni giorno: “Rimanete a casa vostra, stiamo pensando per voi!” Ma come possono aspettare e rimanere a casa i milioni d’uomini, di donne e di bambini che vanno a letto affamati? Sono le vittime dell’intollerabile miseria, dei drammi dell’estrema indigenza, dell’oppressione e della persecuzione politica, dei conflitti armati e dei disastri naturali che bussano alla porta dell’occidente reclamando il pane della giustizia e dell’uguaglianza “rimasta un bene accessibile al solo mondo occidentale”(7). Lacerati dalla sensazione di non essere nessuno, certi clandestini vogliono fare sentire il loro grido. Sono stanchi di vivere in un mondo in cui si crepa e si invoca la carità accanto a un altro in cui si spreca, si muore di abbondanza e si teme l’obesità.

L’umanità è una famiglia

“L’umanità è una sola e grande famiglia”.(8) Perciò, “tutti i beni della terra sono destinati originariamente a tutti”.(9) Emigrare è dunque un diritto inalienabile di ogni persona umana in virtù della Dichiarazione Universale dei Diritti Umani del 10 dicembre 1948: “Tutti gli esseri umani nascono liberi ed uguali in dignità e diritti”.(10) Tutti nasciamo nudi persino del nome.
La disparità fra il mondo dell’opulenza e quello della miseria è dunque inaccettabile in virtù della destinazione universale delle ricchezze del nostro pianeta.

Riassumendo

Sarebbe quindi inutile limitarsi a costruire e rafforzare le barriere o rispondere soltanto al solo bisogno della manodopera. Se l’occidente vuole realmente risolvere il problema dell’immigrazione, deve prendere delle misure urgenti contro il paradosso del dramma della disparità. E’ urgentissimo risolvere il disastro della fame divenuta condizione atroce e cronica (11), l’indigenza sistematica a cui si aggiungono la desertificazione progressiva, l’inquinamento del pianeta (12), il degrado e le calamità naturali. Se niente viene fatto, l’esplosione migratoria è inevitabile perché è raro che i gruppi privilegiati rinuncino volontariamente ai loro privilegi.

(1) TESTI Arnaldo, La democrazia in America, in Storia contemporanea, Manuali Donzelli, Donzelli Editore, Roma 1997,p240.
(2) XVI Rapporto: Caritas/Migrantes sull’Immigrazione, Dossier Statistico 2006, Ed.IDOS, Roma 2006, p256
(3) Decreto del Presidente del consiglio dei ministri: 30 ottobre 2007, Servizi/ Legislazione/ Immigrazione/ 0988-11-30 decreto-flussi-2007: www.interno.it
(4) De BIASSI Rocco, Che cos’è la sociologia della cultura, Ed.Carocci,Roma 2002, p94.
(5) XVI Rapporto: Caritas/Migrantes, p20.
(6) Ivi, p19
(7) CARNEVALI Giorgio, Dopo la caduta, Questioni di teoria politica nell’età del declino americano, Ed.Liviana, Milano 2007, p20.
(8) GANDHI Mohandas Karamchand, Il libro della saggezza,Traduzione di Franco Paris, Ed.Newton e Compton, New York 1995, p92.
(9) GIOVANNI PAOLOII, Enciclica Sollicitudo Rei Socialis, 30 dicembre 1987, Ed, Paoline, Torino 1989, n°10.
(10) Dichiarazione Universale dei Diritti umani del 10 dicembre 1948, www.riflessioni.it/enciclopedia/diritti-umani.htm
(11) Conferenza della F.A.O. del 12 dicembre 2007 a Bali: www.fao.org
(12) Rapport sur la santé dans le monde 2007, O.M.S., Programmes et projets: www.who.int/en/

Nzigamasabo Adrien

Caso Ahmetovic

2008-01-24T11:26:00.000+01:00

Recentemente la popolazione rom immigrata in Italia è tornata a far parlare di se, purtroppo in modo tutt’altro che piacevole. Lo scorso 23 aprile ad Appignano, Marco Ahmetovic, rom di 22 anni, guidando ubriaco ha travolto e ucciso quattro ragazzi, di età compresa tra i 16 e i 18 anni, che erano seduti su un muretto al ciglio della strada.
Il tribunale di Ascoli Piceno ha processato il giovane rom e lo ha condannato a sei anni e sei mesi, permettendo gli arresti domiciliari. Ora Ahmetovic si trova a scontare la sua pena chiuso in un residence di Porto D’Ascoli. La notizia venne divulgata attraverso tutti i quotidiani ma non desta l’indignazione generale finché al giovane rom non viene proposta la pubblicazione di un libro intitolato “anche io sono un essere umano” nonché uno spot e un video musicale; non è finita: Ahmetovic viene richiesto per fare da testimonial ad una linea di abbigliamento chiamata “Linearom”, un orologio che porta il suo nome e un profumo. Il manager che cerca di lanciare nel mondo dello spettacolo anche personaggi divenuti celebri per crimini è Alessio Sundas, che si difende dalle accuse dicendo: “lo faccio per dare contro al sistema italiano che permette ai condannati di diventare delle vere e proprie star.” Le parole del manager risuonano poco sincere, soprattutto ai genitori delle vittime che, quasi sconvolti, replicano: “non dovrebbe avere neanche il cellulare, invece ha rilasciato varie interviste telefoniche; che venga ripreso dalle telecamere è poi un’indecenza”. Oltre a essere un’indecenza è altresì illegale che un condannato ai domiciliari abbia contatti con l’esterno, non dovrebbe avere il cellulare, né la possibilità di rilasciare dichiarazioni attraverso la rete, non sono consentite le visite se non in presenza della polizia e non può rilasciare commenti se non in presenza del suo legale. Come ha fatto Alessio Sundas ad avere un colloquio con Ahmetovic? Grazie all’appoggio di Marco Fabiani, l’italiano che ospita il giovane rom nel suo appartamento. Tutto l’accaduto non è solo un crimine, non è solo un modo per far soldi, ma è soprattutto una grandissima mancanza di rispetto verso le vittime della tragedia e verso i familiari, che vedono l’assassino dei loro figli diventare una celebrità poiché, invece di pagare per quello che ha fatto, rilascia interviste e firma contratti come una star dello showbuisness. Ovviamente comprensibili le parole di Timoteo Luciani, padre di una delle vittime, che afferma: “Ci hanno fatto passare per razzisti, ma noi siamo gente seria, che lavora venti ore al giorno e fa sacrifici per la famiglia” inoltre ha un’idea precisa della gente che occupa il campo rom di Appignano “ li conosciamo da tanto, sappiamo come vivono e non mi vengano a dire che a sbagliare siamo noi”.
Il caso di Marco Ahmetovic non è stato ancora chiuso, è previsto un altro processo a Marzo, nel quale la condanna potrà essere modificata e gli arresti domiciliari revocati; non solo: sono stati scoperti dalla polizia altri crimini di cui si è macchiato il giovane rom, che potrebbero peggiorare la sua situazione legale.
Fonte: www.ilmessaggero.it

Jessica Pavone

violenza rumena e opinione publica

2008-01-24T11:20:00.000+01:00

Nel mio articolo mi occuperò della violenza rumena in Italia e dell'opinione pubblica

Presentazione lavoro

2008-01-24T11:18:00.000+01:00

In questo lavoro ho trattato l' argomento sul giudizio degli italiani nei confronti degli immigrati.

Cacciarli oppure no?

2008-01-24T11:12:00.000+01:00

Molte sono le critiche fatte contro la popolazione rumena e drastiche le misure adottate dal nostro paese. Li si incontra tutti i giorni per le strade principali o davanti ai supermercati a chiedere l’elemosina e di fronte alle chiese e altri luoghi affollati. La maggior parte delle notizie trasmesse dai mass media ci raccontano molte storie tragiche di ragazze italiane che sono state vittime di abusi sessuali e anche di uccisioni da parte di questi ultimi. Sua eccellenza Francisc Dobos a ciò risponde facendo riferimento ad un caso particolare successo a Roma dicendo che è una situazione sgradita anche dal popolo Rumeno. L’Italia è vista come un rifugio da parte di queste persone ignare del fatto che trovare un lavoro in Italia è abbastanza complicato e che nessuno garantisce loro di avere una sistemazione adeguata, inoltre il loro comportamento rende ancora più difficile il rapporto tra italiani e rumeni. Se essi decidono di stare nel vostro paese devono guadagnarsi la vostra accoglienza. Egli infine conclude dicendo che non è giusto far dell’erba tutto un fascio perché non tutti i romeni sono dei delinquenti e che ci potrebbe essere una soluzione a questo problema ovvero il governo romeno dovrebbe adottare dei decreti che possano aiutare i loro concittadini ad avere un’assistenza sociale in modo tale da evitare anche l’eccessiva immigrazione. L’Italia si è trovata di fronte ad un problema abbastanza serio e per risolverlo ha deciso di espellere già parte dei rumeni presenti nel nostro paese. La domanda a cui rispondere ora è la seguente : “Cacciarli oppure cercare un’altra soluzione?” L’Italia fin dalla storia è riuscita ad instaurare un legame di amicizia stretto con questa popolazione e ora sembra che questi legami stiano svanendo del tutto. Siamo stati abbastanza indulgenti ma se ci dovessero essere delle altre soluzioni meno drastiche “dell’espulsione” dovrebbero riguadagnarsi la nostra fiducia dimostrando di essere capaci di vivere insieme. Di certo le parole di sua eccellenza riguardo al fatto che i rumeni non sono tutti uguali è giusto e bisognerebbe solo punire coloro che provocano disagi nella nostra nazione e sarebbe un dispiacere rovinare un’amicizia che si è creata da molto tempo.

Fonte: religione cattolica

Storelli Davide

DELINQUENZA ED IMMIGRAZIONE

2008-01-24T02:21:00.000+01:00

Sempre più spesso, vediamo in televisione e nei giornali gli immigrante prendono parte ad attidi violenza. Si pensa, molte volte, che l'immigrazione può essere sinonimica di opportunità di impiego. Le persone cercano migliori opportunità di vita in paesi con un'economia solida, ed a loro volta questi paesi hanno bisogno di immigranti per mantenere la propia stabilità economica. Osservando da questo punto di vista l'immigrazione, potremmo ritenerla un fattore di progresso, ma non è sempre così. In alcuni casi gli immigranti che arrivano in un paese cominciano a delinquere. Qual é il motivo di questa delinquenza? Vediamo alcune teorie:

1. La teoria del conflitto di culture, formulata dal sociologo nordamericano Thorsten Sellin negli anni trenta, secondo cui la delinquenza si produce quando entrano in contatto popolazioni lecui rispettive culture hanno un sistema distinto di valori e norme. Ad esempio quando in Spagna arriva un immigrante dalla Romania, questo porta le sue abitudini e i suoi valori che magari per noi possono risultare provocatori di conseguenta produce un conflitto. Inoltre esiste una differenza a livello legale tra paesi: in un paese si considera delitto ed in un altro no. Un esempio chiaro di questo, a livello mondiale, è la mutilazione genitale femminile, che alcune culture africane considerano come un requisito del pudore, mentre in Europa si punisce come delitto. Un altro esempio, è l'elevato tasso di furto che manifestano gli immigranti rumeni di etnia Romaní. Secondo il loro particolare sistema di valori, questa etnia non condanna l'appropriazione di beni appartenenti a persone esterne alla loro etnia. Ma nel nostro paese ed nel resto del mondo, questo atto si considera un delitto punito dal la legge.

2. Dal punto di vista della teoria della privazione relativa del criminologo belga Adolphe Quételet, una persona può venire spinta alla delinquenza a causa della frustrazione che genera il contrasto tra le sue condizioni di vita e le sue aspirazioni. Il tasso di delinquenza non risponderebbe alla povertà in se stessa, bensì al fattore soggettivo delle aspirazioni dell'individuo. Cioè, una persona con molte aspettative di progresso che ha deciso lasciare il suo paese di origine, e di entrare a contatto con una nuova società molto più ricca si sentira frustrato, sconfitto e con un livello di vita piu elevato rispetto a quello a cuiera abituato e per questo si vede costretto a rubare.

3. Una terza teoria sulla delinquenza è quella del controllo sociale, del nordamericano Triver Hirschi del 1969. Secondo questa teoria una persona è meno esposta a cadere nella delinquenza si se trova integrata nel suo ambiente. Nella misura in cui gli immigranti e noi ci troviamo meno concordi coi valori del paese di accoglienza, i tassi di delinquenza tenderebbero ad essere in generale più elevati.

505.670 sono le persone che hanno abbandonato la Romania per stabilirsi in Spagna e compongono il maggior collettivo straniero, a grande distanza dal marocchino, 298.424 membri, che occupa il secondo posto. Se i rumeni della Spagna si riunissero, formerebbero la settima città più popolata della Spagna. La maggioranza di essi (294.345) il 139,3 percento, sono arrivati durante i primi dieci mesi dell'anno scorso, immediatamente dopo che il loro paese entrasse nell'Unione Europea, e si alzassero le barriere confinanti. Come nuovi cittadini europei, dispongono di libertà per circolare e risiedere dove piaccia loro. Tuttavia, i diritti lavorativi sono limitati. Per evitare che un arrivo massiccio dei nuovi cittadini europei squilibrasse il mercato lavorativo, il Governo ha stabilìto una moratoria di due anni, a iniziare dal 1 di gennaio di 2006. Fino a questo termine, i rumeni che vogliano lavorare devono avere gli stessi requisiti degli immigranti provenienti da paesi esterni all'UE. Ma neanche le autorità che progettarono questa misura avevano immaginato una valanga come quella che si è prodotta.

La Spagna riceve mille immigranti all'anno e possiede il tasso di delinquenza più elevato riferito agli immigranti. I mezzi di comunicazione hanno effettuato studi ed investigazioni che lanciano cifre preoccupanti ed agitano l'opinione pubblica. Questo dibattito è usato da molti partiti politici per generare polemiche e guadagnare punti per le elezioni generali che casualmente si celebrano in Spagna il prossima 9 Marzo. Il 2 gennaio si pubblicava nel quotidiano El País il seguente titolo: "Gli immigranti chiedono di non essere utilizzati come arma elettorale". Gli immigranti non vogliono trasformarsi in un'arma dei partiti politici nella prossima campagna elettorale, meno ancora se il dibattito non serve per parlare di temi che interessano loro, come il diritto di voto. Ultimamente gli immigranti osservano preoccupati i loro problemi e come essi sono spesso utilizzati per alzare il "voto della paura" di certi settori della società.

Il giorno 13 novembre del 2007 si pubblicava su El País: "I rumeni criticano di essere collegati con la delinquenza". La disinformazione nella quale si trovano i rumeni quando arrivano in Spagna fa si che si trovino con problemi lavorativi, educativi e perfino di accesso alla sanità. Per questo motivo l'informazione è vitale per favorire l'integrazione. Ma anche l'informazione inversa: fare conoscere la cultura e la società rumena, un collettivo che, come hanno denunciato le associazioni dei rumeni in Spagna, si vincola con la delinquenza e con le classi sociali più basse.

L'integrazione in una società pluralistica non è un semplice adattamento ad un mezzo sociale suppostamente omogeneo, è trovare in quello mezzo sociale un posto nel quale convivere civilmente con i diversi da noi. Bisogna superare l'idea che integrarsi è, in una società pluralistica, assimilarsi a quello che esiste, sia i nativi che gli immigranti devono farsi carico dell'integrazione.

Le fasi dell'integrazione sono:

a) Adattamento: si tratta di un periodo di breve durata durante il quale l'immigrante conosce il suo nuovo paese. Bisogna naturalmente contare che giocano un ruolo importante tutta una serie di fattori personali e familiari in questo periodo che rendono più o meno difficile il suo superamento.

b) Insediamento: Fisico, individuale e morale. Fondamentalmente consiste nel trovare un lavoro stabile e soddisfacente, ottenere la documentazione che gli permetta di godere di una residenza permanente nel paese se non l'ha, avere casa propria, far venire la sua famiglia ed educare i figli.

c) Integrazione: in senso specifico, cioè, un condividere umanamente coi nazionali, potere parlare nella sua lingua, sentirsi accolto e volere essere accolto.

d) Acculturazione: cioè, abituarsi alle modalità culturali, politiche e sociali del paese di accoglienza. Accettazione e compenetrazione delle norme, e delle maniere di pensare ed agire.

e) Nazionalizzazione: fase che è considerata come lo stadio ultimo dell'integrazione.

Il futuro della convivenza tra spagnoli e rumeni dipenderà dunque dal modo di procedere che si andrà realizzando tra gli immigrati, ma anche delle forme di procedere degli spagnoli. L'evoluzione a mezzo ed a lungo termine dei flussi migratori che stanno arrivando nel nostro paese. Ma l'incognita principale per il futuro non è relativa a chi è arrivato nel paese, ma nella generazione dei suoi figli, cioè nel comportamento che avrà quella seconda generazione.

Italia: paese a rischio per i rumeni

2008-01-23T23:07:00.000+01:00

Il 30/10/07 muore in Italia, in seguito a un tragico omicidio, Giovanna Reggiani. Il colpevole? Un nomade di nazionalità rumena.
Si tratta di un evento che si colloca in cima a una lunga lista di crimini simili, che ha destato però particolare risonanza, un ennesimo atto di violenza a opera di immigrati.
A tal proposito il ministro dell’interno Giuliano Amato e il ministro dell’interno rumeno Cristian David si sono impegnati a raggiungere un’intesa sul contrasto della criminalità. L’operazione anticrimine si concretizza con l’invio di magistrati e poliziotti romeni in Italia e con l’espulsione rapida per coloro che risultano pericolosi per la pubblica sicurezza. Ma dietro le formalità delle relazioni diplomatiche, le polemiche relative al “caso Reggiani” hanno lasciato il segno tra le due comunità .
L’opinione pubblica è in fermento:” La gente si sente impaurita e non più protetta nei piccoli paesi come nelle grandi città”. Il governatore della Lombardia Roberto Formigoni lancia un appello al presidente del consiglio e all’intera sfera politica:”Siamo di fronte a un’emergenza nazionale. Votiamo insieme un pacchetto sicurezza adeguato. Bisogna intervenire subito”.
La proposta è stata accolta e l’Italia ha visto nascere un nuovo decreto: quello sulle espulsioni.
Ma la proposta di legge non ha visto tutti d’accordo e dopo le strette di mano tra i premier, le promesse reciproche di dialogo e collaborazione, il ministro degli esteri romeno ha inserito l’Italia in un elenco di posti “a rischio” per i cittadini romeni, accanto a paesi come: Iran, Costa Rica, Messico e Bulgaria; ai quali è richiesta particolare attenzione in caso di viaggio o di soggiorno. Inoltre raccomanda a tutti i romeni che vivono in Italia e che si trovano nell’eventualità di essere allontanati di rivolgersi d’urgenza alla sede consolare romena più vicina se ritengono che contro di loro siano stati commessi degli abusi.
Le ragioni degli altri bollini gialli si possono riassumere così: in Costa Rica “ c’è il rischio di contrarre la febbre gialla”, in Iran “il governo applica multe di 30 euro al giorno agli stranieri sprovvisti di visto”; in Messico “il rischio criminalità è alto e la sicurezza dei turisti dovrebbe essere garantita dalle agenzie del turismo”. Per quanto riguarda l’Italia il bollino giallo è la conseguenza del decreto sulle espulsioni, ma è certo che sulla decisione del governo abbiano pesato comportamenti offensivi e un generico senso di ostilità segnalati dagli immigrati romeni che vivono in Italia (la più grande comunità straniera, secondo la Caritas). Inoltre alle associazioni risulta, del resto, che molti romeni rinuncino al loro viaggio in Italia per trovare i parenti.
Monia Ferretti

ITALIA: da terra di emigrazione, cambia ruolo.

2008-01-23T22:07:00.000+01:00

Prendendo in esame il periodo che va dal 1945 al 1960, il secondo dopoguerra in cui le condizioni sociali ed economiche non erano di certo buone, si può constatare, dai dati relativi a questo "tratto di tempo", che l'emigrazione italiana ha contato ben 2.618.068 espatri, divisi tra Paesi Transoceanici e Paesi Europei.

Inizia così la cosiddetta "emigrazione silenziosa". Quella che non ha più come meta di arrivo l'America, bensì la Francia, la Germania o la Svizzera. Ciò che spinge tutti questi italiani a lasciare i loro paesi, ha origine nelle stesse motivazioni di sempre: trovare migliori condizioni economiche, che molte volte sembra offrire l'Argentina, così come vari Paesi Europei. Le condizioni di lavoro e di alloggio cambia di nazione in nazione.

Come è già stato detto le mete principali degli italiani in questo periodo sono la Francia, il Belgio, l'Argentina, la Gran Bretagna, la Svizzera e la Germania.

Consideriamo ad esempio la situazione di alcuni di questi Paesi:

- l'Argentina..qui l'emigrazione è cresciuita soprattutto a partire dagli anni '50-'60, tanto che i precedenti cittadini italiani formano una comunità, pur mantenendo culture e tradizioni italiane, tramandandole di generazione in generazione;

-la Francia, invece, è stata una delle nazioni che ha conosciuto per più di un secolo maggiori flussi migratori dall'Italia. Dopo l'interruzione a causa della seconda guerra mondiale, ha nuovamente inizio, dal 1945 al 1960, l'emigrazione di massa, proveniente dal Nordest dell'Italia e dalle regioni meridionali per via della grande ripresa ecomica;

- l'ultimo grande flusso migratorio, però, ha fine tra il 1960 e il 1970, quando gli italiani cambiano meta e preferiscono tra le sopracitate nazioni, la Svizzera e la Germania, poichè entrambe raggiungono, in questi anni, un notevolissimo sviluppo economico, il quale richiedeva molta manodopera straniera.

LA PAURA DELL'ITALIA DI FRONTE AL PROBLEMA DELL'IMMIGRAZIONE RUMENA

Il nostro Paese, per oltre un secolo terra di emigrazione, si è trovato così, negli ultimi trent'anni ad affrontare un rapido cambiamento di ruoli ed è stato chiamato a "misurarsi", sul piano politico e culturale, con flussi migratori provenienti da varie parti del mondo, in particolar modo, di recente, dalla Romania.

L'Italia si trova quindi ad affrontare un nuovo problema. L'immigrazione rumena in Italia è inziata soprattutto verso la fine degli anni '90; eppure solo ora sembra crear disagi nella nostra società.
La storia dell'immigrazione rumena in Italia inizia prima del 2002, quando viene abolito l'obbligo del visto Schengen per i viaggi di breve durata: già nel 1991 i permessi di soggiorno concessi ai cittadini rumeni annualmente arrivarono ad essere circa 8.250, aumentando di anno in anno. Nel 2003 si raggiungono i 94.818 permessi annui, fino ad arrivare tra il 2004 e il 2005 a 300.000 permassi di residenza per i rumeni. Varie statistiche affermano che oggi sono quasi un milione i rumeni residenti in Italia e che cercano ogni giorno lavoro. Ma non escludono, comunque, la presenza di coloro che giorno dopo giorno entrano clandestinamente e che, probabilmente, sono causa della paura degli italiani e di casi di violenza degli ultimi tempi.
Come era per noi in passato, oggi lo è per il popolo rumeno, che cerca nell'Italia condizioni economiche e sociali più favorevoli di quanto possa offrire la loro terra.
Si pensi al fatto che i rumeni sono il terzo gruppo di immigrati in Italia e che, quindi, prima di essi ci sono altri due popoli che hanno "invaso" il nostro Paese.
I pregiudizi, però, sono nati solo quando è stata annunciata l'entrata nella UE della Romania. Pregiudizi giusti o sbagliati che siano non importa. il problema resta uno solo: l'Italia molte volte si chiude in se stessa, ignorando i problemi esistenti nel resto del mondo, non essendo così disponibile ad offrire aiuti, se non per propri interessi.

Italiani in romania: da operai a imprenditori

2008-01-23T17:22:00.000+01:00

“Ho 400 formiche lavoratrici romene, che lavorano piegate per un decimo dello stipendio italiano, zero minuti di sciopero in un anno, zero problemi ecologici, nessun sindacato, libertà di licenziamento.” Queste sono le parole dell’ imprenditore italiano in Romania, Toni Zandona.
Proprio la disponibilità della manodopera, ma anche il basso costo dei terreni spingono molti dei nostri concittadini ad investire in Romania. E se agli inizi degli anni ’90 alcuni piccoli imprenditori vi si recavano con pochi soldi e riuscivano ad aprire un’impresa, da qualche anno c’è una vera e propria “invasione italiana”, come l’ha definita Sorin Cehan, giornalista del quotidiano “Evenimentul Zilei”.
Sono circa 14.000 le imprese registrate. Infatti l’ Italia è collocata al primo posto in termini di aziende straniere presenti sul territorio. Fanno affari soprattutto nel tessile, nell’abbigliamento e nelle calzature. Una delle aziende più famose è quella della Geox. Le materie prima provengono dall’ Italia. Anche l’esportazione italiana in Romania è molto alta e superiore alla media, è pari all’ 11,8%. Non bisogna dimenticare il settore alberghiero, sono molti gli italiani che vi hanno aperto degli hotel.
Se si pensa, invece, al lavoro che svolgono, per la maggioranza, gli stranieri che vengono nel nostro Paese si può notare una grande differenza. Richiamiamo manodopera immigrata per i lavori più faticosi, penosi, quei lavori che noi non accettiamo. Purtroppo ci comportiamo così anche in Romania, dove gli abitanti diventano “stranieri” nel loro Paese e svolgono lavori davvero pesanti. Oggi mezzo milione di romeni sono dipendenti in aziende italiane, aziende che possono contare dal 1993 sull’ AIIR, associazione imprenditori italiani in Romania, che ha il compito di fornire assistenza e consulenza agli imprenditori e alle aziende italiane che ci sono. Le società italiane presenti sul mercato romeno possono anche godere di una grande assistenza fiscale e bancaria. Sono, infatti, numerose le istituzioni bancarie tricolore presenti nel Paese. Tra questa la San Paolo Imi che ha istituito speciali servizi per gli imprenditori, la banca torinese che ha creato, invece, l’Italian Desk, un servizio con il quale si dà assistenza bancaria ,sia alle ditte già presenti sia a quelle che intendono aprire una propria sede, con tariffe speciali. L’ Italian Desk cura in particolare gli aspetti fiscali e legali caratteristici della vita d’azienda.
Molto importante è la Camera di Commercio Italiana in Romania (CCIpR) creata nel 1994. E’ apolitica e senza scopo di lucro. I 40 membri fondatori hanno avviato la costituzione della CCIpR dal desiderio di venire incontro alle necessità commerciali ed economiche del mercato romeno, per gli scambi di informazione e di esperienza tra gli investitori dei due Paesi. Alla Camera sono iscritte alcune delle più importanti imprese italiane presenti in Romania, aziende miste o con capitale interamente romeno.
Ma torniamo indietro nel tempo quando i nostri i concittadini lavoravano in Romania come semplici operai, come muratori, come falegnami. E già, gli italiani sono proprio cambiati, non sono più considerati "immigrati" in una terra straniera, come invece i romeni da noi, ma sono grandi imprenditori, ristoratori e anche famosi sportivi come Giuseppe Giannini chiamato ad allenare l’ Arges Potesti. Sono parte integrante delle Romania, anzi sono diventati indispensabili per l’economia del Paese.

Lo sviluppo accelerato dell'immigrazione rumena in Spagna

2008-01-23T00:38:00.000+01:00

La presenza degli immigranti in Spagna è aumentato in modo molto veloce durante gli anni scorsi e, come accaduto anche in altri paesi questa immigrazione si differenzia per zone di origine, con la percentuale più grande di rumeni e bulgari, che hanno contribuito a modificare la composizione della popolazione straniera che risiede nel nostro paese.
In realta`, i numeri non sono esatti noti poiché esistono differenze fra le diverse le fonti di informazione. I dati forniti dall'istituto nazionale di statistica sorpassano ampiamente quelli offerti dal segretariato sull'immigrazione e sull'emigrazione, dove solo fingono gli stranieri con la residenza legale.
In Romania, lo smantellamento del sistema socialista e le riforme hanno aperto una frattura sociale molto grande, tradotta in arricchimento di pochi che hanno saputo obteneree profitto dalla liberalizzazione economica e del deterioramento degli stati di vita della maggioranza. I rumeni considerano che meritano molto più di quelche hanno e, poichè non si fidano di ottenerlo in Romania, emigrano all` straniero, pricipalmente in Europa occidentale, essendo la Spagna una delle destinazioni più importanti.

L'emigrazione si è stenduto per l`aree urbane e rurali, emigrano i coltivatori usati dai professionisti e gli operai qualificati delle città che lasciano il lavoro con l'obiettivo di ottenere un reddito più alto, ottenere un determinato obiettivo professionale e migliorare lo stato di vita.

In Spagna i guadagni più grandi corrispondono ai servizi del terziaro ed alla costruzione. Un settore che per quegli anni sta vivendo una fase di apogeo ed nell quale in grande misura i nuovi usi sono stati occupati dagli immigranti, che é una delle atticità con maggiore oferta di impieggo per i rumeni.

L'immigrazione che riceve la Spagna ha creato i cambiamenti quantitativi e qualitativi importanti durante gli anni passato. Il numero totale di stranieri con permesso dei residenza è stato moltiplicato per sette rispetto all´initio degli anni 1990 ed attualmente si avvicina a tre milioni.

Fra gli immigranti che arrivano dall Europa poscomunista è il gruppo più numeroso e quello di sviluppo più veloce è quello rumenos. Se all'inizio degli anni 1990 contasse molto su pochi effettivi, attualmente ci sono più di 200.000 rumeni con la residenza legale.
La differenza fra questi dati riflette l'importanza dell'immigrazione non regolare.
Una situazione che non è esclusiva del gruppo rumeno, ma è questo quello che registra uno e` più alti indici di irregolarità (73 ' 7%), che si deve al fatto di essere un' immigrazione molto recente.

grafica.bmp (Rumeni ed altri cittadini di Europa orientale con la residenza legale in Spagna.)

L'ingresso nel mondo lavorativo e la distribuzione geografica dei rumeni in Spagna

2008-01-22T21:30:00.000+01:00

La Spagna è diventato uno dei paesi principali per gli emigranti rumeni, che rappresentano fra i 7 e 8'5% degli stranieri che risiedono in questo paese, secondo la fonte d'informazione usata (ministero dei lavori pubblici www.mtas.es o INE www.ine.es). Il flusso ha avvertito un aumento spettacolare durante gli anni scorsi, coincidendo con i processi di regolarizzazione (2000, il 2001 e il 2005) e la possibilità di muoversi verso l'unione europea senza visto dal 1 di gennaio del 2002. Questi sono alcuni dei fattori più rilevanti che ha avuto l'aumento dell'immigrazione rumena, insieme alle politiche adottate in Spagna ed in altri paesi, e grazie alle possibilità linguistiche di uso in Spagna e le somiglianze esistente fra castigliano ed il rumeno. Ma, soprattutto, l'emigrazione verso la Spagna si appoggia alle reti sociali che attraggono i nuovi immigranti. In più, è necessario considerare la buona accoglienza che, generalmente, offre la società spagnola ai rumeni, anche se sono in una situazione di irregolarità amministrativa. Molti di loro riconoscono che nessuno gli chiede se hanno i documenti in regola o che non vivono e lavorano senza problemi grandi.
Nella distribuzione geografica degli immigranti è evidente la concentrazione forte in poche provincie e città. Sono già quaranta i comuni con più di mille rumeni iscritti e molti di loro vengono dalla stessa località; sono loro i familiari e gli amici a fornire le informazioni a coloro che decidono emigrare nella stessa città. Le informazioni ampie ottenute attraverso di mass-media (la stampa che è pubblicata in Romania dedica più spazio alle notizie dei paesi occidentali, compresa la Spagna, che a quelli della regione Balcanica) o su Internet si trasformano in una piattaforma migliore di scambio della conoscenza tra immigranti ed emigranti.

Quindi, Castellón, Zaragoza, Coslada, o Roquetas del Mar sono i primi centri in cui i rumeni si sono stabiliti. La concentrazione degli immigranti della stessa origine in spazi concreti facilita il contatto fra gli immigranti e la formazione dei associazioni e gruppi che forniscono informazioni e aiuto, e risultano inoltre fondamentali per diminuire i costi umani dell'espansione: accoglienza, alloggio, relazioni per trovare un lavoro, ecc.
Il numero di immigranti aumenta nei centri tradizionali dell'istituzione ed allo stesso tempo i movimenti di diffusione sono osservati verso altri luoghi in una ricerca costante di nuove occasioni. Questi processi e la mobilità interna intensa della popolazione rumena potrebbero modificare la distribuzione geografica durante i prossimi anni, aumentando il numero d’immigranti nelle regioni e nelle località che ora ne hanno pochi, comprese le zone rurali. In alcune piccole città, i rumeni ed gli altri stranieri partecipano allo sviluppo di alcuni settori come l'agricoltura ed l’allevamento del bestiame. Non è certo però che questa situazione sia frequente anche nei comuni isolati, con problemi ie comunicazione e che attragono una popolazione minore.
I rumeni sono entrati con forza nel mercato del lavoro ed in qualcune regioni e località sono tolto ai marocchini il primato che occupavano fra gli operai immigrati, come è accaduto a Castilla la Mancha, la Rioja o Castellón. Nella regione Valenziana ci sono quasi tanti operai rumeni come Ecuadoriani, mentre in Andalusia e a Madrid occupano il secondo posto, a molta distanza, rispettivamente, dei marocchini e dagli Ecuadoriani, secondo gli ultimi dati forniti dalla Previdenza Sociale. Il rapido ingresso nel mondo del lavoro di questi operai si deve fondamentalmente alle decisioni governative che stanno provando a equilibrare il peso raggiunto dell’immigrazione marocchina. In questo senso, gli accordi firmati fra la Spagna e la Romania per l'amministrazione dei flussi migratori hanno facilitato l'arrivo degli immigranti rumeni, che costituiscono uno dei gruppi più avvantaggiati negli ultimi processi di regolarizzazione. Certamente, l'aumento degli operai con questi origine è collegato alle gestione selettive degli imprenditori, con lo scopo di l'abbassare il prezzo dei costi, del lavoro manuale che può essere ulteriormente diminuito anche dalle limitazioni imposte dalla politica per l'immigrazione. Il punto chiave è che gli imprenditori in particolari regioni hanno trovato nei rumeni la manodopera idonea per diversi motivi: responsabilità, efficacia, disciplina, ecc.

Perché questa corrente migratoria è in aumento? La Romania ha una forza emigratoria potenziale molto grande perché, nonostante il miglioramento della situazione economica, esiste ancora un problema di corretta nutrizione. D'altra parte, è necessario considerare che la mobilità attraverso le frontiere europee è molto facile perché i migranti possono muoversi senza bisogno del visto ed perché esistono norme comunitarie che permettono la libera circolazione delle persone.

Commento personale sull'evento

2008-01-22T11:23:00.000+01:00

Quest'ordinanza, emanata da Bitonci, ha fatto molto discutere, soprattutto i membri della sinistra radicale, descrivendolo come un tipo di razzismo. Ha raccolto invece molti consensi dai sindaci del Nord, sia di centrodestra che di centrosinistra, e i consensi stanno lentamente andando anche verso il centro Italia.
Personalmente non lo ritengo come una forma di razzismo, in quanto si tutelano i cittadini italiani e gli stranieri che arrivano in Italia per lavorare e farsi una vita, mentre dovrebbe penalizzare coloro che giungono da noi solamente per delinquere.

Mattia Orlandi

Il mondo di Vesna

2008-01-21T23:01:00.000+01:00

Vorrei segnalare un interessante libro, Il mondo di Vesna, di Maurizio Cimino, edito da La Città del Sole nel 2006.

Attraverso toccanti foto in bianco e nero l'artista vaga nella cultura Rom, con occhio curioso, interessato e senza pregiudizi. Le foto ritraggono Vesna, bambina del campo Rom di Secondigliano, alla periferia di Napoli, insieme al popolo cui appartiene, nella loro vita quotidiana, fatta di strade, volti familiari, musica, gesti genuini.

L'obiettivo incuriosito indugia sui sentimenti, sulla bellezza di uno sguardo, sulla semplicità di un oggetto, sulla normalità di una vita "diversa".

Sonia Carosella

Presentazione lavoro.

2008-01-21T22:55:00.000+01:00

In questo lavoro tratterò dell'importanza che assumono i rumeni nella nostra nazione, soprattutto in campo economico.
Altro argomento trattato è quello della paura che hanno gli italiani nei confonti degli immigrati in Italia. Un piccolo accenno, non per questo meno importante, è rivolto alle parole del nostro Papa, parole riguardanti la convivenza con gli immigrati e i diritti e doveri di questi ultimi.

Noi e le popolazioni Rom: conclusioni

2008-01-21T18:27:00.000+01:00

Concludendo il mio lavoro di ricerca sull'identità le origini e la storia delle popolazioni Rom, mi vengono spontanee alcune riflessioni inerenti alle mie indagini.
Spesso e volentieri ho parlato di un malcontento da parte delle popolazioni della zona ospite dei Rom, come può esserlo una qualsiasi città italiana.
Lo spunto delle mie riflessioni deriva da quello su cui ho indagato e il raffronto con la realtà.
La storia e la cultura nomade ci raccontano un popolo emarginato, solitario nella sua nicchia, per certi versi incompreso. Quello che i telegiornali, i media o la vita quotidiana della mia stessa città raccontano invece è un tuttuno di violenza, delinquenza e per certi versi conferma dei pregiudizi.

Non sono sempre riuscita a confermare i risultati delle mie ricerche sulle attitudini romanì con la vita reale. Probabilmente la risposta sta nell'idea che ciò che fa notizia non è la normalità e che la normalità bisogna andarsela a ricercare per capirla. Ciò che fa notizia è quello che va al di fuori della regola. Ed è forse per questo che i Rom vengono guardati con cattivo occhio: perchè di loro pubblicamente emerge solo il lato negativo, sul quale indubbiamente si specula per negativizzare la diversità. Senza dubbio dev'esserci molto di più.
D'altra parte quello che riesco a vedere io è un popolo parassitario, che non ha una reale inclinazione nomade, un popolo per certi versi falso, mendicante, che sì annovera tra i propri valori il rispettto, ma non per il gagè, praticamente il primo a non accettare il diverso.
Le mie conclusioni personali non possono che trovarsi nel mezzo. A mio avviso di certo le popolazioni Rom hanno avuto la difficoltà temuta nel mantenere intatta la propria cultura, e si sono adagiati e crogiolati nel pregiudizio, quasi sentendosi autorizzati a comportarsi come i 'normali' si aspettano che si comportino.
D'altra parte vige certamente un'esagerazione mediatica che riesce a trasformare anche ciò che c'è di buono in qualcosa di negativo, sfruttando la teoria che nella diversità totale ci sia sempre qualcosa di sbagliato. E di ciò trovo inaccettabile che nella realtà odierna la discriminazione sia l'elemento trainante dell'informazione, per quello che essa rappresenta in una società "moderna".
Concludo il mio lavoro e inizio una riflessione sulle mezze verità dell'informazione mediatica e sulla difficoltà a confrontarci con qualcosa di totalmente lontano a noi.

Vanessa Di Virgilio

Marian Mitrita, un immigrante rumeno che ha provato a trovare fortuna nella Spagna

2008-01-21T01:40:00.000+01:00

Sono 505.670 le persone che hanno lasciato Romania per andare in Spagna e che già sono il gruppo straniero più grande, a notevole distanza dal gruppo marocchino (298.424 persone), che occupa il secondo posto.
La maggior parte di loro (294.345, 139.3%) sono arrivati durante i primi dieci mesi dal 2007, subito dopo che Romania si è inserita nell'Unione Europea (UE) e le barriere alla frontiera sono cadute.
Come nuovi cittadini europei, essi hanno libertà di circolare e risedere dove vogliano. Tuttavia, i loro diritti di lavoro sono limitati.

Per evitare che un arrivo numeroso di nuovi cittadini europei squilibri il mercato del lavoro, il Governo spagnolo ha stabilito un periodo di trattativa di due anni, dal 1 Gennaio 2007.
Finché non finisca questo termine, i rumeni ed i bulgari che desiderino lavorare devono avere gli stessi requisiti degli immigranti che provengono dai paesi che non appartengono all'Unione Europea.
La trattativa era stata sufficientemente pubblicizzata in Romania. Ma per la maggior parte dei rumeni arrivati fu più importante l'esempio dei loro conocsenti che negli anni passati erano riusciti a farcela in Spagna. Soltanto quando sono arrivati e si sono trovati con il rifiuto degli imprenditori di contrattarli hanno cominciato a pensare che avevano commesso un errore.

Alcuni non hanno potuto far fronte al fallimento e sono caduti in depressione.
Questo è stato il caso di Marian Mitrita, un uomo di 44 anni che il passato 4 Settembre si è bruciato “alla bonzo” davanti la Subdelegazione del Governo a Castellón (Spagna) come protesta perché non era riuscito a trovare un lavoro stabile in Spagna, né poteva ritornare in Romania per mancanza di denaro.
Alla ricerca di una vita migliore ma con avanti a sé solo la disperazione, la miseria e la fame, Mitrita è emigrato in Spagna, con sua moglie ed i suoi due bambini, dopo avere venduto tutte le sue ricchezze e aver richiesto dei soldi in prestito.
Il rumeno, che non aveva permesso di residenza né un lavoro stabile in Spagna, ma aveva assicurato che i suoi compatrioti glli avevano promesso un lavoro legale in Spagna, che dopo non ha mai trovato.
Inoltre, glli avevano rubato i soldi, con cui avrebbe dovuto pagare per lui e la sua famigia il viaggio di ritorno in Romania.

Dopo il bagno di benzina e dopo essersi dato fuoco, Marian è rimasto 15 giorni nell'ospedale con scottature di primo grado nel 70% del corpo prima di morire.
Il suo corpo è stato rimpatriato nella località rumena di Targoviste, dove la polizia ha dovuto essere presente per evitare che sua moglie Ionela fosse linciata dai suoi parenti, che la accusavano di non aver fatto tutto il necessario per impedire la morte tragica del marito.

La Chiesa nei confronti del problema immigrazione

2008-01-20T14:30:00.000+01:00

Il 10 Gennaio i Vescovi richiamano l'attenzione sulla necessità di modificare la legge sulla cittadinanza per gli immigrati, cioè non più solo per "jus sanguinis" ma anche per "jus soli", riducendo anche gli anni di permanenza in Italia per ottenere la doppia cittadinanza da 10 a 5.
Il monsignore Sigalini, segretario di Migrantes che ha parlato alla radio Vaticana per l'annuale ricorremza sulla giornata degli immigrati, sostiene che aggiungere lo "jus soli", cioè dare la possibilità di dare la cittadinanza a chi nasce in Italia e rimane nel paese fino alla maggiore età, significherebbe farli sentire parte della comunità, aiutare il paese ad essere più unito.
Anche il Papa si esprime affermando che un gravissimo degrado a Roma si estende anche nella periferia dove si verificano attacchi "minacciosi e insistenti" alla famiglia. Il Papa ha accolto nel Vaticano una rappresentanza di amministratori di Roma e del Lazio guidata dal sindaco Veltroni, dal presidente della provincia Gasbarra e da Pietro Marrazzo. Il Papa in questa occasione ribadisce già ciò che aveva affermato il 31 Dicembre cioè che la Capitale è attanagliata da un "deficit di speranza e di fiducia". Afferma anche che c'è bisogno di un'opera costante nei confronti di questo problema per assicurare fiducia sia ai cittadini italiani che agli immigrati. Il Papa sostiene che i più colpiti sono le ragazze e i minori, chiede l'impegno di tutti per una società più giusta e fraterna. Un sondaggio in Romania rivela che un rumeno su tre vuole ritornare definitivamente in Romania entro 2 anni, ma soprattutto che l'Italia ha un'immagina distorta da ciò che loro sono in realtà. Probabilmente con il comportamento del governo non ci sarà più il problema di "scegliere" chi far entrare o no ma saranno gli immigrati stessi che eviteranno il nostro paese.

TU VO’ FA L’AMERICANO, MA SEI NATO IN ITALY!

2008-01-19T19:48:00.000+01:00

“Tu vo’ fa l’americano!” è una famosissima canzone di Renato Carosone che descrive benissimo come gli immigrati italiani in America, pur cercando di adattarsi agli usi, ai costumi e alla vita americana, rimangano sempre legati all’Italia. Si pensi alla Little Italy di New York, il ritrovo di centinaia e centinaia di italiani che hanno ricreato, in questa zona a sud di Manhattan, un vero e proprio quartiere italiano, in cui usi e tradizioni sono riconducibili alla vita tipicamente italiana.
Il quartiere di Little Italy fu occupato dagli immigrati italiani a partire dal 1880. In questa zona si stabilirono per lo più napoletani, siciliani e calabresi; gli italiani del Nord si fermarono in gran parte nel Greenwich Village (oggi Soho). Tutto ciò perché i nostri antenati tendevano a spostarsi nelle zone in cui già risiedevano altri italiani per sentirsi meno lontani dalla propria nazione.
In queste strade, oltre all’affermarsi di attività tipicamente italiane, si diffuse molto in fretta anche la mafia d’importazione, che il cinema statunitense ha più di una volta magistralmente descritto. Pensiamo a boss come John Gotti o Joey Gallo, che hanno gestito i loro loschi affari nelle strade della Little Italy e organizzato gli illeciti da locali come il Ravenite Social Club e Umberto’s Clam House (in cui fu ucciso “Crazy Joey” Gallo), che facevano da copertura a queste organizzazioni.
Oggi il quartiere è divenuto un’area commerciale e di attrazione turistica; infatti a partire dalla metà del XX secolo gli italoamericani hanno iniziato a trasferirsi in altri sobborghi più periferici e da allora l’estensione della Little Italy va riducendosi. Sono, infatti, pochi gli italiani che risiedono ancora nella Little Italy. Il quartiere confina con Chinatown, che ha assorbito una larga parte di quella che era Little Italy. Anche la parte Nord, in prossimità si Houston Street, ha perso il suo aspetto tipicamente italiano. La parte di Mulberry Steet, lungo la quale si trovano i negozi tipici italiani, è quello che rimane della vecchia Little Italy. A New York esistono altre Little Italy: Italian Harlen a East Harlen, il Bronx ha la sua Little Italy lungo Arthur Avenue e Brooklyn, dove esiste un vero e proprio quartiere italoamericano Bensonhurst. Un’alta percentuale d’italiani la troviamo a Staten Island e grandi comunità si rintracciano anche a Belmont, nel Bronx e a Carroll Gardensa Brooklyn (dove Scorsese girò il film “Mean Street”).
Però, della Little Italy, del passato si conserva ancora la festa di San Gennaro. Dal 1926 dal 12 al 26 settembre si svolgono, per le vie di questo quartiere, i festeggiamenti in onore del santo patrono di Napoli.

Little Italy nel periodo della festa in onore di San Gennaro

Mulberry Street diventa un tripudio di colori e suoni a cominciare dal primo giorno di festeggiamenti, quando la festa viene aperta con la processione in onore del santo.
Originariamente la festa era una commemorazione religiosa, ora è la celebrazione del rapporto tra italiani e statunitensi. Per l’occasione immigrati e non di tutta New York convengono nella via principale abbellita da bancarelle, decorazioni e musiche italiane, per immergersi in questo tripudio d’italianità e divertirsi con la Annual Cannoli Eating Contest, che premia il concorrente che riesce a mangiare più cannoli in sei minuti! Contemporaneamente alla festa di San Gennaro anche nel Bronx si svolge una festa della durata di undici giorni.
Anche se ormai i figli degli immigrati sono ben inseriti nel tessuto sociale americano, queste celebrazioni e questi luoghi ricordano origini, tradizioni e usanze che rimangono immutate anche a chilometri e chilometri di distanza in generazioni che a volte non sono …”nate in Italy” , ma l’Italy la portano nel cuore.

http://www.italiavostra.it/articolo.pho?Id=28; http://www.infoturisti.com/usa/NewYork/cosaVedere/littleItaly.aspx; http://it.wikipedia.org/wiki/Festa_di_San_Gennaro

Diversità affascinanti

2008-01-19T12:17:00.001+01:00

Un vecchio detto recita così:
“Se poni la stessa domanda a venti zingari, otterrai venti risposte diverse. D’altro canto, se poni per venti volte la stessa domanda a un solo zingaro, otterrai ugualmente venti risposte diverse.”

Chiudete gli occhi per trenta secondi e riflettete sulla parola “zingaro”. Nella mente potranno scorrere fiumi di immagini, dalle foto formato tessera tristemente note ai telegiornali alle vecchie foto in bianco e nero di carovane in viaggio. Famiglie allargate senza distinzione di classe, grandi comunità estremamente solidali al loro interno, ma isolate e spesso ostili al mondo esterno. Pensare ai diversi gruppi di gitani sparsi in Europa potrebbe riportare la mente a grandi feste, balli, musiche caratteristiche; vecchie avvolte in scialli con la saggezza scolpita nei solchi della fronte, in abiti così antichi da sconfinare nell’irrealtà, aggrappate a piccole croci che dalle loro fragili catenine emanano un’aura di protezione e sicurezza. Oppure potrebbero affiorare immagini più tristi, di bimbi dal viso sporco, di donne trasandate nelle loro gonne lunghe, con i capelli neri e i grandi orecchini elaborati ai lobi.

Immagini talmente disparate affiorano a ricordarci di un’importante verità: la diversità. Fortunatamente, non siamo tutti uguali. Il corso della storia ha portato alcune cellule culturali a migrare dai luoghi di origine per insediarsi in paesi stranieri, a volte stabilendo fissa dimora, altre volte solo temporaneamente. Popoli diversi si sono mischiati, fondendo usi e costumi, apportando spunti religiosi e culturali alle varie società. Altri popoli hanno invece rifiutato l’omologazione, fieri della propria identità culturale. Gli zingari sono tra questi, sopravvissuti fino ad oggi con le proprie forti caratteristiche. Se un tempo si accampavano nelle campagne, suscitando l’indignazione di “onesti e integri cittadini” e affascinando artisti sensibili e irrequieti con il loro stile di vita, oggi vivono sempre più stabilmente nelle periferie delle città, rilegati nella categoria di “ospiti indesiderati” in campi di roulotte più o meno squallide.

Gli atteggiamenti nei confronti del diverso si ripetono dunque con scoraggiante monotonia da molti secoli. E da entrambe le parti, il più delle volte. L’istituzione su cui si regge la società dei Rom è la famiglia, gruppo molto ampio legato da ascendenza comune. I vincoli di solidarietà familiare si sono rafforzati nei secoli, laddove i rapporti con l’esterno volgevano (e volgono) alla diffidenza e alla violenza. Vi è in questo sfiducia ed esigenza di difesa. Difesa della propria identità culturale. Difesa dell’onore Rom. Si definiscono per differenziazione da altri gruppi sociali. Non legati alla terra, alla sedentarietà, si distinguono per l’uso della lingua, per lo stile di vita, per la concezione di un mondo esterno gagé, diverso, non-Rom, le cui regole non valgono all’interno del cerchio del campo, e spesso nemmeno fuori.

Ma questo popolo dalle mille sfumature non ha qualcosa in comune con gli altri? Non vi sono momenti di unione, che li accomunano? Si direbbe di sì, soprattutto nei momenti religiosi. Il 75% dei Rom è cattolico. Essi vivono la propria fede come momento collettivo, legato alle tradizioni millenarie. Uno dei momenti più coinvolgenti si svolge nella regione francese di Camargue, vicino ad Arles. A partire dal 1496 infatti, molti dei Rom stanziati in Provenza cominciarono a riunirsi per il “culto di Sara”, che avvicina i gitani di mezza Europa ai francesi del luogo. La leggenda, contenente molti elementi storici documentati, vuole che in questo pezzetto di terra alla foce del Rodano siano approdate, dopo la crocifissione di Cristo, Maria Salomè, madre degli apostoli Giovanni e Giacomo, Maria "Jacobè", sorella della Madonna, Maria Maddalena Marta, Trofima e Lazzaro il resuscitato, poi divenuto, secondo la tradizione, primo vescovo di Marsiglia. Il gruppo si disperse; rimasero qui Maria Jacobè e Maria Salomè, assieme alla loro serva nera, Sara, forse di etnia rom. In loro onore il villaggio in cui riposano fu chiamato Les Saintes Marie de la Mer. Ed è proprio la figura di Sara la Khalì, Sara la Nera, ad essere stata scelta dai Rom come propria patrona. Il 24 maggio i Rom e gli abitanti del villaggio, o arlesiani, si amalgamano. Tre o quattro giorni prima le modernissime roulotte, sostitute dei grandi carrozzoni tradizionali, affollano la zona; nell’aria cominciano a diffondersi musiche coinvolgenti, suoni e profumi densi di armonia e conflitto, di allegria e tristezza, di amore e morte. Il 24 maggio sfilano le processioni, in cui orgogliosi Rom portano a spalla le reliquie delle Marie e di Sara fino alla spiaggia. Sconcertante è la tolleranza e lo spirito di fratellanza che unisce gli arlesiani alle migliaia di zingari qui riuniti. Un raro esempio di unione che prende movimento dalla fede, che mescola persone in superficie diverse, abiti tradizionali e canti, razze e anime, in una grande festa umana.

E allora, per quale motivo la diversità dovrebbe allontanarci gli uni dagli altri? Perché costumi diversi dovrebbero spaventarci? Qual è lo scopo, la motivazione? Dov’è la scissione irreparabile? E’ così strano lasciarsi affascinare, coinvolgere? Accettare le differenze e valutare le distanze potrebbe spingere a riflettere, senza condannare, senza lasciarsi portare dal pregiudizio, guardando gli altri con il cuore aperto.

Sonia Carosella

Sindaco nipote d'immigrati caccia gli immigrati!?

2008-01-19T01:49:00.000+01:00

E’ dall’America, paese d’immigrazione ormai da secoli, che arriva l’ultima manifestazione di xenofobia. Il sindaco di Hazelton, una cittadina della Pennsylvania, Louis Barletta ha ingaggiato, ormai dal 2006, una vera e propria lotta allo straniero.
Dopo alcuni episodi di violenza il primo cittadino repubblicano ha pubblicamente affermato: “gli immigrati clandestini stanno distruggendo la città… ” e ancora “gli immigrati terrorizzano la città… la gente ha paura di camminare per le strade… la legge ci sarà e l’ordine tornerà a Hazelton, ho intenzione di utilizzare qualsiasi strumento dovesse essere utile”.
Il primo strumento utilizzato è stata una legge che prevede una multa di 1000$ al giorno ai proprietari che affittano a immigrati e la revoca per 5 anni della licenza per le ditte che li assumono. Inoltre nel testo s’afferma che: la lingua ufficiale è l’inglese e si vieta ai dipendenti comunali la traduzione di documenti ufficiali in altre lingue se non con un’autorizzazione ufficiale.
La questione è arrivata persino in senato, dove Barletta ha affermato che si tratta di elementi negativi che, con l’operato che la legge metterà in atto, verranno “rimossi”. Per rafforzare la sua posizione Barletta si è presentato a una riunione in comune munito di giubbotto antiproiettile!
La decisione ha comporto clamore in tutto il mondo, troupe televisive provenienti dall’Italia, dalla Germania, dal Giappone hanno intervistato Barletta che si è promosso paladino della sicurezza della sua città affermando che il suo mandato comporta una responsabilità nei confronti dei suoi elettori che deve assolvere in qualsiasi modo. A dare manforte a questa decisione ci sono state anche migliaia di e-mail di consenso e la decisione da parte di altre città di adottare lo stesso metodo.
Ma guadiamo nel passato di Louis Barletta, suo nonno era un immigrato italiano, Luigi Barletta che sbarcò su Ellis Island per cercare una vita migliore in America e, dopo molti sforzi lavorando in miniera, la trovò in Pennsylvania.
Ora viene da chiedersi come possa intimare quest’uomo di andare via a delle persone che, come fece suo nonno, cercano una vita migliore in un paese straniero? E com’è possibile che non si sia sentito tirato in causa quando Anna Arias, l’unico componente del consiglio che si è opposto alla legge, ha proposto, in modo provocatorio, di cacciare anche gli americani figli d’immigrati dalla città?
Il passato, anche in questo caso, non insegna. Lo ha capito la stessa Anna Arias che con rassegnazione e sdegno ha affermato: “ecco la prima città nazista d’America”.

http://www.hazletoncity.org/public/

http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=105146

http://http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/08/21/AR2006082101484.html

La Rivoluzione rumena del 1989

2008-01-18T16:27:00.000+01:00

Nicolae Ceausescu aveva esasperato la fame e la miseria, e la sua mania di protagonismo aveva fatto alterare i morali rumeni. Il crollo del Muro di berlino aveva sancito definitivamente la fine del blocco sovietico, e Ceausescu era rimasto l'ultimo leader sovietico di vecchio stampo. La Securitate espandeva il suo braccio su tutto il territorio rendendo il paese schiavo della polizia. Tutto ciò bastava eccome per dare avvio ad una rivoluzione genuina e spontanea.

La classica goccia che fece traboccare il vaso venne da un ungherese (rivali eterni della Romania). Un pastore protestante, Tőkés, cominciò in quei tempi a criticare il regime. Esso, per opera dell'episcopato competente, lo privò degli ordini del sacerdozio e preparò il decreto per espellerlo dalla Repubblica. Ma alcuni manifestanti si accamparono a difesa della casa del prelato, ponendo lo stesso sindaco in condizione di non poter firmare il decreto. Alla notizia della mancata espulsione la gioia si scatenò tra il popolo. Nella città in questione, Timişoara, la folla sull'onda dell'entusiasmo cercò di incendiare la sede del PRC (Partito Comunista Rumeno), ormai stufa delle proprie condizioni di vita. Intervenne la Securitate, che caricò ed arrestò alcuni manifestanti, ma che non ebbe il sopravvento sulla rivolta.
Il 17 Dicembre '89 la città era in assetto di guerra. A Timişoara carri armati, rivoltosi e soldati si davano battaglia per le vie della città. Alcuni manifestanti si introdussero nella sede di partito gettando all'aria e distruggendo immagini del dittatore Ceausescu e simboli del potere comunista. Gli ordini di fermare il focolaio di rivolta provenivano direttamente dal Leader e nella mezzanotte essa fu soppressa nel sangue. I Generali della Securitate passarono in rassegna quella notte una città distrutta.
Il 18 Dicembre '89 entrò in vigore la legge marziale. Ma alcuni giovani, sfidandola, marciarono verso la Cattedrale ortodossa della città cantando l'inno "Svegliati, Rumeno!", proibito dalla legge. Sventolando alcune bandiere rumene a cui era stato tagliato il simbolo comunista, morirono sotto raffiche di mitra della Securitate.
Il 19 e 20 Dicembre '89 oltre centomila e passa operai delle fabbriche scioperarono, e si unirono alla protesta. Ceaucescu intanto, tornato dall'Iran, etichettava i rivoltosi come "nemici della patria socialista".
In un celebre discorso, il 21 Dicembre '89 Ceaucescu vaneggiò davanti alla folla, quando questa cominciò a fischiarlo. Propose aumenti di stipedio e lodò i vecchi fasti della Patria Socialista. La Rivoluzione, quella vera e odierna però, si era estesa anche a Bucarest!

All'improvviso, spari sulla folla: era un tentativo golpista della stessa Securitate, che sparando alla folla con armi telecomandate dai balconi antistanti, stava cercando di far credere alla folla che la rivoluzione fosse iniziata, e stava proponendo alle ale esterne della folla di unirsi a loro. La televisione trasmesse tutto. La folla si sparpagliò per la città e gli "Alò, Alò" del dittatore (State Calmi), passarono alla storia.
Fino alle 3 di notte Esercito, Securitate e Rivoltosi si diedero battaglia: morti, accoltellamenti, fucilazioni e barricate furono però espugnate dai governativi.

Ma il mattino seguente nuovi lavoratori invasero la città. Le barricate della Militia non ressero e le piazze furono invase dal popolo. Alcuni militanti dell'esercito però, inspiegabilmente si unirono alla folla ed alla rivoltà. Il Ministro della difesa si suicidò, e l'incarico venne affidato al generale Stanculescu, che, contravvenendo agli ordini del dittatore, ritirò le truppe dalle strade e propose ai coniugi Ceaucescu la fuga in elicottero: era il colpo di stato!
I coniugi Ceaucescu presero il controllo dell'elicottero e scapparono verso il confine. Il pilota però (membro dell'esercito e quindi ormai affiliato ai ribelli), inventò che erano stati agganciati dalla contraerea e li convinse ad atterrare. Lì i Ceaucescu vennero presi dalla polizia, ed una volta appresa la sconfitta della Securitate, consegnati all'Esercito ed ai Ribelli.
Il 25 Dicembre vennero processati per Genocidio e per aver ridotto la Romania sul lastrico, e subito dopo, fucilati.

Video sulla cattura e sulla fucilazione di Ceaucescu in italiano.

Intanto a Bucarest l'Esercito combatteva contro la Securitate, e la città era un continuo assalto alle sedi governative. l'FSN (Fronte Nazionale di Salvezza), stava vincendo (grazie all'aiuto di Esercito, Occidente e formazioni paralimitari), ed il suo leader (in realtà ex numero2 e uomo di fiducia di Ceaucescu), Ion Iliescu, si proponeva come guida per il paese. Nel 1990, fu lui ad essere il primo presidente eletto democraticamente nella Romania.
Le critiche però si odono ancora oggi, e molti pensano che la rivoluzione rumena, seppur genuina e popolare, non sia stata poi quella tanto acclamata iniezione e ventata di cambiamento che fu descritta. Molti pensano che essa non sia stata altro che una farsa, una messa in scena che portò, amibguamente, il Numero2 dell'ex dittatore dritto verso il potere Rumeno.

La Kumpania e L'organizzazione socio economica ROM

2008-01-18T12:44:00.000+01:00

Parlare dell’organizzazione socio-economica della comunità Rom necessita della premessa fondamentale che alla popolazione nomade manca da qualche anno il reale elemento che li contraddistingue dalle altre culture, che si identifica proprio nel nomadismo.

A proposito dell’economia quindi dobbiamo tenere presente che la forzata sedentarietà li ha posti di fronte ad un confronto continuo con la cultura del luogo ospite, spesso invasa dal consumismo, frutto del nostro capitalismo. Ovviamente i loro modelli culturali stentano a reggere il confronto con quelli della nostra società. Ciò contribuisce all’emarginazione e alla persistente mancanza di equilibrio nel confronto delle culture.
I mestieri Rom sono quelli di giostrai, venditori ambulanti, maniscalchi, arrotini, stagnini, allevatori di animali da tiro, questua e chiromanzia. Inoltre i Rom svolgono una funzione di collegamento tra i paesi che attraversano, portando notizie e quindi svolgendo servizi importanti in una società contadina e prevalentemente analfabeta.
Il lavoro è quindi legato a impegni o ricorrenze quali le fiere, i mercati, l'inizio dei lavori agricoli, le feste nel cui contesto i rapporti con la società gagè sono buoni, fino alla realizzazione, in alcuni casi, di processi di simbiosi, cioè un normale scambio di beni e servizi. Molti dei nomi dei sottogruppi Rom si riferiscono

Ovviamente la struttura economica si muove culturalmente tutta intorno all’idea di viaggio ed è quindi chiaro che si rispecchi nei legami familiari.

Sembra quasi scontato specificare che all’interno della comunità non esistono reali regimi o organizzazioni regolate e stabilite da ‘Capi’, sebbene in passato si fosse parlato di Re e Regine: si trattava, infatti, solo di leggende atte a stimolare la curiosità del Gagè.

Non esistendo una vera organizzazione si può verificare infatti che le redini dei gruppi sono affidate ai più anziani.

La massima autorità giudiziaria Rom è costituita invece dal krisnitóri, cioè da colui che è chiamato a presiedere la kris.

Si tratta di una sorta di tribunale zingaro costituito dai membri più anziani del gruppo che si riunisce nei casi di controversie matrimoniali o danni arrecati da un membro della comunità a un altro. Alla kris possono partecipare anche le donne, che però non hanno potere decisionale, unicamente nelle mani degli anziani presieduti dal krisnitóri, che dopo aver ascoltato entrambe le parti in causa, sentenziano la pena.

Ovviamente la peculiarità di questa popolazione è lo spiccato individualismo che la contraddistingue. L’organizzazione sociale infatti ruota al massimo intorno al nucleo famigliare costituito da padre, madre e figli.

I figli in molte famiglie Rom rappresentano la prima fonte di sussistenza economica.

I maschi, raggiunta una certa età, vengono spesso iniziati ad altre attività che consistono nell’accompagnare il padre sui mercati per affiancarlo nella vendita dei prodotti artigianali.

Oltre alla famiglia in senso stretto, si pone la famiglia estesa con la quale vengono sovente mantenuti i rapporti di convivenza nello stesso gruppo, comunanza di interessi e di affari o frequenti contatti se le famiglie nomadizzano in luoghi diversi.

Spesso però per i gruppi nomadi che viaggiano assieme ( o che magari hanno parziale sedentarizzazione nello stesso luogo) maggiore importanza rispetto alla famiglia estesa viene data alla cosiddetta kumpania, ovvero l’insieme delle famiglie che appunto convivono o fanno parte dello stesso sottogruppo. Una specie di quartiere nomade.

Anche nella Kumpania non esistono organizzazioni gerarchiche; l’unico rappresentante del gruppo è un membro eletto per il rapporto con l’esterno della comunità scelto per alcune qualità personali, quali la saggezza, l'esperienza, l'abilità a trattare con i gagè e l'equilibrio.Una carica non ereditaria che è sempre possibile rimuovere.

L'incubo del "diverso"

2008-01-18T11:59:00.001+01:00

In Italia ci sono circa un milione e ottocentomila rumeni che sono direttamente o indirettamente collegati al nostro stato ed in particolare alla nostra economia.
In Italia i rumeni sono circa cinquecentomila, questi sono partiti dalla Romania per venire nel nostro paese, sono arrivati per cercare la propria fortuna che corrisponde ad un lavoro dignitoso, che possa permettere loro di condurre una vita discreta.
Nel campo dell'edilizia, dell'assistenza domiciliare, dell'agricoltura, dell'artigianato, la presenza dei rumeni nel nostro paese è diventata di fondamentale importanza per noi.
Se i rumeni oggi dovessero lasciare l'Italia l'avvenimento non passerebbe di certo inosservato, anzi, sarebbe fortemente sentito, soprattutto per l'economia italiana.
Nonostante tutte queste consapevolezze gli italiani si sentono sempre più soli, hanno sempre più paura delle rapine, degli scippi, delle violenze, si sentono facili prede indifese.
Questa paura, questa insicurezza, non è proporzionale a reati effettivamente commessi.

Eppure gli italiani hanno paura degli immigrati.
Da un sondaggio, infatti, risulta che sette italiani su dieci non si fidano degli "sconosciuti", immigrati uguale pericolo, immigrati uguale criminali.
La paura del diverso, dell'immigrato, si rivela, per la maggior parte, dei casi una paranoia, una "mania di persecuzione" che diventa un cono d'ombra che si dilata, un lievito che contagia la società e rischia di paralizzarla. Queste paure spesso infondate contagiano i giovani della nuova generazione, che hanno nei confronti dei ragazzi stranieri, soprattutto rumeni ed albanesi, atteggiamenti di rifiuto, di difesa del proprio territorio vitale, spesso, purtroppo, anche di razzismo.
A cosa porterà tutto questo? Sicuramente scatenerà solo una violente intolleranza e fasce sempre più ampie di emarginati.
Lo stesso Papa Benedetto XVI, durante un Angelus in piazza S. Pietro è intervenuto sul tema della sicurezza e dell'immigrazione, affermando che la presenza degli immigrati rende necessario garantire la "sicurezza e l'accoglienza", assicurando il rispetto sia dei diritti che dei doveri, che sono alla base di ogni convivenza.
La verità e che la dove si concentrano più immigrati non trovi più delitti... la paura è un virus da non sottovalutare!

Papa Benedetto XVI all'Angelus: "Convivenza con gli immigrati sia fondata su diritti e doveri"

http://www.cna.it/progetti/rifugiati&impresa/dossier_imm_caritas2004.doc

Dio= Fortuna? La religione Rom

2008-01-18T11:38:00.000+01:00

“Noi Sinti abbiamo una sola religione: la libertà. In cambio di questa rinunciamo alla ricchezza, al potere, alla scienza e alla gloria.
Il nostro segreto sta nel godere ogni giorno le piccole cose che la vita ci offre e che gli altri uomini non sanno apprezzare:una mattina di sole, un bagno nella sorgente, lo sguardo di qualcuno che ci ama. É difficile capire queste cose, Zingari si nasce.
Ci piace camminare sotto le stelle, la nostra è una vita semplice, primitiva. Ci basta avere per tetto il cielo. Un fuoco per scaldarci e le nostre canzoni quando siamo tristi.”

Vittorio Mayer Pasquale, da "Lacio Drom", rivista di cultura zingara, 1973

Dio è noto alle popolazioni nomadi come Devel o Del (un termine derivante dall'indiano "devà" che significa divinità).
Punto essenziale della concezione Rom di Dio è che per ognuno di essi deve avere un significato diverso, in quanto l'esperienza religiosa altro non è che un fenomeno irrazionale che ciascuno vive diversamente.
Gli unici aggettivi comuni che gli vengono proferiti non si distanziano molto dai nostri: baro,sunto e maro ovvero grande santo e nostro.
Non sanno loro stessi dare una definizione precisa a quello in cui credono, lo identificano in un'entità spirituale alla quale si sono preposti di non dare una precisa definizione.

Per quanto riguarda la pratica non si può attribuire ai Rom una religione ufficiale, ma si sono quasi sempre adeguati ai culti religiosi delle zone con le quali venivano a contatto. Nel corso del tempo molti studiosi hanno sostenuto che ciò dipende dalla mancata nozione di divinità in questo popolo, e che essi siano molto più superstiziosi che religiosi.

Come nella cristianità essi riconoscono invece la presenza di due entità una buona e creatrice (Del) e l'altra antagonista, principio del male (Beng).

Per quanto riguarda la concezione di vita eterna essa non si distanza di gran lunga dalla nostra, a differenza di noi vedono ciò che per il cattolicesimo è l'inferno come un periodo di purificazione, altri invece vi vedono la continuazione degli stessi mali terreni. Questa seconda interpretazione deriva infatti da chi vede Dio come un essere malefico, vendicativo e punitivo.
Sempre a proposito della pratica, c'è poco da dire in relazione al culto Rom. Infatti è questo molto povero, manca la presenza di portatori della fede,di luoghi di culto. Tutto infatti è molto personale, al massimo familiare. L'esperienza della preghiera viene assolta in famiglia o personalmente e non è legata a formule precise, ma essi cercano di tenere un rapporto spontaneo e anche leggermente ingenuo in modo da non snaturare la relazione con la divinità.

Come ho accennato prima facendo riferimento alle opinioni di studiosi passati, la superstizione è un punto essenziale della religione Rom.
Associandolo al dualismo tra entità positiva e negativa essi riconoscono infatti quello tra fortuna/sfortuna.
Il Rom è solito portare con sé come precauzione immagini sacre o amuleti, il più diffuso è infatti “ il sacchetto delle cose sante” di tela o di pelle. Colei che distribuisce questi amuleti, è una sorta di fattucchiera, chiamata “la Santa” (hailighi gagì). A lei gli Zingari si rivolgono in caso di bisogno: per la guarigione di un malato per la liberazione di un carcerato. La mediazione tra La Santa è la divinità è assicurata qualora lo zingaro sia fedele e fiducioso nella religione e nella divinità.

Ovviamente ciò che più caratterizza questa sorta di miracolo nomade richiesto dalle popolazioni Rom, non è tanto la religione e la fede alle quali essi fanno capo, quanto fortissimo il timore superstizioso, soprattutto per quanto riguarda la trasmissione di messaggi con il mondo dei morti.
Altra caratteristica peculiare è la strettissima importanza che viene data al mondo onirico, soprattutto se nei sogni arrivano “messaggi” dall’aldilà. Hanno ferree regole su questo tipo di “avvertimenti” come non parlarne prima di mezzogiorno o eseguirne le prescrizioni con immediatezza.

Abbiamo detto che le popolazioni zingare spesso accolgono il culto presente nella zona ospite, ma il rapporto con il Cristianesimo è abbastanza conflittuale, proprio dal punto di vista ideologico. Gli Zingari non comprendono il bisogno della redenzione, la sofferenza terrena, infatti è già un modo per riscattarsi agli occhi della divinità. Inoltre mentre accettano l’immagine della Vergine Maria, sono poco propensi ad accettare la Trinità e la figura di Cristo. Questa contraddizione deriva da una differente visione della religione. L’entusiasmo nei confronti della “madre del Signore” è piuttosto un culto per l’immagine e la figura di Maria e non per quello che storicamente e cristianamente rappresenta.

Da tutte queste informazioni si evince che lo zingaro non ha un vero spirito religioso, piuttosto è legato a una forma di tradizione e di cultura che più facilmente si associa alla morale, all’onore o alla superstizione.
La morale e l’onore, in stretta connessione con la fede rom, prevedono una sacralità del giuramento, una forte generosità, una rilevante importanza per l’amicizia, la sincerità e l’ospitalità. All’interno della loro comunità queste popolazioni nomadi riescono ad avere quindi reali prescrizioni legate alla morale che si reggono sulla sola base della loro tradizione e della cultura e non su precise regole scritte, che tuttavia rispettano e accolgono nella loro quotidianità ed è decisamente raro che vi vengano meno.

Vanessa Di Virgilio

Perche la Romania è entrata nella UE?

2008-01-17T22:26:00.000+01:00

Secondo alcuni intelligentissimi sondaggi la prima domanda che una persona intelligente si pone oggi è: perchè la Romania è entrata in Europa?
La tesi piu "votata" è quella che afferma che l'entrata della Romania sarebbe avvenuta per agevolare dal punto di vista doganale quel crogiolo di aziende con stabilimenti nel Paese, assolutamente privo di requisiti veri e propri.

Rispondendo a questa domansa un'italiano un po'"argutamente" si esprime cosi?

Violenza: le risposte di Italia e Romania

2008-01-17T16:22:00.000+01:00

Davanti gli episodi di violenza e alla crescente intolleranza tra italiani e romeni si è generata la reazione dei due stati per cercare di trovare una soluzione al problema e arginare i sentimenti razzisti e xenofobi. L'unico mezzo capace di agire in questa direzione è la collaborazione attiva tra l'Italia e la Romania, che non dovrà risentire delle interferenze nazionali ma che dovrà operare per garantire la sicurezza a cittadini e regolare le grandi ondate migratorie.
Giorni fa c'è stato un incontro tra il premier romeno Tariceanu e il nostro Presidente del Consiglio Prodi che ha visto fissare i punti più importanti della coperazione tra i due Paesi e il rafforzamento di questa alleanza anti-razzista e fautrice della tolleranza.

Il Primo ministro romeno Tariceanu e il Premier italiano Prodi

L'autorità romena ha dichiarato di esser pronto a intervenire davanti alla trasgressione delle leggi da parte dei cittadini romeni sia in patria che all'estero e ha affermato che tutti coloro che saranno rimpatriati e condannati dalla legge dei paesi ospitanti sarà vietata la possibilità di espatriare e costretti a restare in Patria per qualche anno. Lo stesso Tariceanu si dichiara preoccupato del clima anti-italiano che si sta generando in Romania (e di quello anti-romeno in Italia) e scaglia delle accuse contro gli uomini politici colpevoli di fare dichiarazioni inappropriate solo per accaparrarsi consensi e vantaggi politici. Il premier ha poi affermato di essere romasto deluso dal comportamento di Veltroni e di quello dell'opposizione condannando alcune affermazioni considerate come intolleranti (a questo proposito viene senza dubbio in mente la proposta shock di Bettio).
Dal canto suo Prodi rassicura dicendo che "ci saranno più agenti rumeni in Italia e verrà creata una task force comune fra Italia e Romania sulla sicurezza".
Senza dubbio la complicità tra i due Paesi è rassicurante ma nello stesso tempo invita a riflettere più a fondo sulla tematica della violenza e a far luce su questi due sistemi istituzionali molto diversi. La macchina statale romena è più centralizzata e rigida rispetto quella italiana e prevede pene più rigide per chi commette reati. Come afferma il consigliere nazionale del Partito degli immigrati Iliaca, in Italia c'è bisogno di "leggi più severe e soprattutto la certezza della pena" perché "in Romania i cittadini non si permettono di delinquere perché la giustizia è meno intransigente che qui. In Italia, gli stranieri senza lavoro e senza scrupoli hanno la certezza che si possa farla franca e quindi propendono a intraprendere la strada criminale".
Un'altra polemica al sistema italiano è lanciata dal leader dell'Udc Casini, il quale afferma che la causa dell'aumento dei crimini e della delinquenza è dovuta proprio alla permissività del nostro Paese essendo del parere che "senza rispetto della legge e senza sicurezza non c'è accoglienza dignitosa" e che " il razzismo e la xenofobia sono il frutto che raccoglie chi tollera tutto, chi trasforma un Paese nella terra dove è conveniente arrivare perchè qui tutto è permesso e niente è punito". Diciamo che questa descrizione dell'Italia non è del tutto errata in quanto essa si presenta troppo permissiva e aperta, è da sottolineare inoltre che mancano oggigiorno misure decicive riguardanti le espulsioni, infatti non ci si assicura che gli emigrati "non graditi" lascino il Paese ma ci si limita ad avvisarli.
Dello stesso parere di Casini è Bonanni che accusa l'Italia di eccessivo lassismo e invita il governo ad agire in profondità facendo cicliche epurazioni e rimpatriando coloro i quali non trovano un'occupazione entro tre mesi.
Secondo Epifani invece la responsabilità di tali intolleranze è dovuta principalmente alla Romania, la quale non ha saputo organizzare e controllare le emigrazioni. Talvolta venendo meno agli accordi presi.
Tornando alle prese di parte della Romania, è senza dubbio da segnalare l'intervista del 28 novembre scorso de El Pais al Presidente romeno Besescu, il quale ha colpito duramente il Nostro Paese dichiarando di non trovare più sintonia con la nostra politica a seguito del delitto Reggiani. L'autorità romena ha reso pubblico il fatto di non essere d'accordo con il decreto sicurezza e ha aggiunto che tutti i romeni condannati al rimpatrio saranno difesi da un'assistenza legale gratuita poichè non è possibile risolvere il problema della criminalità con l'allontanamento e il rimpatrio in quanto nessuno può garantire la permanenza nel Paese d'origine. Si tratta di accuse molto pesanti che non ci fanno sentire orgogliosi delle nostre istituzioni e che mostrano un'altra faccia della linea d'intesa promossa dalla Romania e dalla stessa Italia.

Le violenze sui romeni

2008-01-17T15:41:00.000+01:00

Quello dell'integrazione è senza dubbio uno dei problemi posti all'ordine del giorno e quando si parla di immigrati romeni sembra addirittura che la società si "chiuda a riccio". Nei cittadini italiani si sono infatti generati sentimenti di rabbia e odio che escludono ogni possibilità di dialogo e apertura.
La popolazione è rimasta notevolmente scossa dagli episodi malavitosi ed efferati compiuti da quella parte di romeni che per fortuna rappresenta solo una minoranza. L'astio e il rancore sono dovuti alla mancanza di giustizia, all'esasperazione e alla consapevolezza di dover far fronte anche alla criminalità straniera oltre che a quella "made in Italy". Così di fronte a una pena inadeguata, gli italiani cercano di farsi giustizia da soli, come nel caso del rom ubriaco che ha travolto e ucciso quattro ragazzi nell'ascolano. In quell'occasione, straziati dal dolore e animati dal desiderio di vendetta, i compaesani dei ragazzi deceduti hanno cercato di dar luogo al linciaggio del rom, il quale dopo il processo è stato condannato alla "reclusione" in un residence a San Benedetto. Qualche settimana dopo è uscita sui giornali la notizia che l'assassino avrebbe girato una serie di spots pubblicitari. Come si può reagire davanti alla decisione del giudice di mandare
il colpevole di quattro morti a prendere il sole in un residence, mentre i genitori delle vittime piangono ancora i loro figli?
Sono episodi come questo o come l'assassinio del già ricordato delitto Reggiani che fanno diffidare della giustizia e degli immigrati.
Ma a fare la parte della vittima non è sempre un italiano infatti sono molti i casi di violenza proprio su i tanto temuti romeni. Un episodio di violenza è rappresentato dalla vicenda accorsa il 2 novembre scorso nei pressi di Roma quando alcuni italiani hanno aggredito tre romeni con coltelli e bastoni nel parcheggio di un supermercato. Il perchè di tale gesto non è ancora chiaro, si è pensato a un pareggio di conti o addirittura a una vendetta per la morte di Giovanna Reggiani.
Si può parlare a tal proposito dello sfruttamento del lavoro in Romania, dove vengono aperte industrie e fabbriche italiane che danno sì lavoro alla popolazione autoctona ma che si approfittano anche del basso costo della manodopera e sottopongono i lavoratori a orari poco flessibili e massacranti. Da ricordare è anche il fenomeno della prostituzione, soprattutto quello riguardanti romene minorenni. In quel caso i veri delinquenti sono tutti coloro che sulle strade si approfittano di queste ragazze che nella maggior parte dei casi sono state condotte in Italia col pretesto di un lavoro o di una facile carriera.
Altre forme di odio e violenza sui romeni - e sugli extracomunitari in generale - nascono dalla credenza che gli immigrati rubino il lavoro agli italiani. La questione non è secondaria in quanto molti stabilimenti licenziano il loro personale per dare il lavoro all'estero o alle piccole e più economiche fabbriche degli extracomunitari, di cui i cinesi sono un esempio. C'è dunque la consapevolezza da parte degli italiani di vivere in un Paese che offre sempre meno posti di lavoro e che presenta un aumento dei prezzi non proporzionale all'aumento dei salari.
Di fronte alle tante soluzioni da applicare al problema la più dura è sicuramente quella proposta dal leghista Bettio, il quale dichiara di dover usare contro i romeni i metodi usati dai nazisti contro gli ebrei, Infatti bisognerebbe "usare con gli immigrati lo stesso metodo delle SS: punirne 10 per ogni torto fatto a un nostro cittadino". Contro questa congettura leghista il Ministro Ferrero ha dichiarato che i leghisti, al pari dei nazisti, vedono negli immigrati un capro espiatorio su cui scaricare i problemi della società.

Nella foto l'assassino di Giovanna Reggiani

Nicolae Ceaucescu

2008-01-17T13:56:00.000+01:00

Alla morte del Leader Gheorghiu-Dej nel '65, un brillante statista che occupava la seconda carica dello stato divenne presidente del Partito dei Lavoratori Rumeno. Il suo nome era Nicolae Ceaucescu, ardente politico comunista. Aveva conosciuto Gheorghiu-Dej nelle prigioni, ai tempi del Generale Antonescu e del potere in Romania delle Guardie di Ferro. Con lui aveva scalato il potere, e a lui era rimasto fino alla morte. Nel'67 poi, venne nominato Presidente del Consiglio di Stato.

Personaggio carismatico e autorevole, guidò la Romania in una sorta di "anticonformismo" rispetto agli altri paesi Sovietici: pur rimanendone membro, non partecipò alle operazioni del Patto di Varsavia, si oppose alla presenza delle industrie SovRom (industrie sovietiche in Romania) nel suo paese e si ribbellò all'invasione della Cecoslovacchia nel '68, dove il tentativo riformatore del Leader Dubceck finì per mano dei carri armati Sovietici (Primavera di Praga).
Intanto il suo potere si era notevolmente rafforzatro, divenendo, nel '74 Presidente della Romania.Continuò con la sua politica di discountinuità con Mosca, partecipando alle Olimpiadi di Los Angeles (solo 4 Paesi Comunisti vi parteciparono) e stipulando i primi rapporti con l'Occidente e L'Unione Europea.

Nel '72 diede inizio al suo personale piano di Urbanizzazione e Industrializzazione della Romania, con l'appoggio della Securitate, la Polizia Segreta del Regime. Oltre 1/5 di Bucarest venne ristrutturato, vennero trasferiti a forza i contadini dalla campagne alle città ed i loro villaggi vennero distrutti. Venne inoltre costruita la seconda più grande costruzione al mondo dopo il Pentagono: la Casa Po porului. Inoltre, con la messa al bando dell'aborto, dei divorzi e con aiuti economici, favorì la crescita della popolazione Rumena.

Ma un colpo durissimo al Regime lo diede il Generale Pacepa. Generale a 2 Stelle, fuggi in America e scrisse un librio rivelando gli scheletri nell'armadio di Ceaucescu: collaborazione con i terroristi Arabi e influenza di dottrine mistiche-comuniste derivanti dal viaggio del Presidente in Corea del Nord. La Securitate ebbe quindi il ruolo di eliminare i collaboratori di Pacepa ancora in Romania ma l'obbiettivo fallì, le idee si diffusero e la crescita demografica e economica del paese si bloccò.

La Situazione degenerava. Ceaucescu cominciò ad adottare anche in Romania il culto della personalità verso la sua persona, e si fece addirittura costruire uno scettro simile a quello dei Re Rumeni. Si faceva chiamare "Conducator" e "Genio dei Carpazi", dispiegando alla sua famiglia titoli ed incarici politici. Cominciò ad ambire al Premio Nobel per la Pace, nonostante avesse fatto cresecere la Romania al 4 posto in Europa per numero di armi esportate. Intrattenne relazione con L'OLP e Dittatori Africani. Ma uno dei suoi più grandi errori non gli fu perdonato. Mentre il paese moriva di fame, nei telegiornali si mostravano immagini dello sfarzo in cui il presidente viveva. Le lettere di protesta che gli arrivarono non furono altro che condanne per i mittenti che la stessa e fidata Securitate eseguì.

Il popolo era stufo di tutto ciò...
La Rivoluzione Rumena sarebbe presto cominciata!

Ceaucescu viene fischiato dalla folla alla vigilia della Rivoluzione, il 21 Dicembre 1989

donne rumene in italia

2008-01-16T20:53:00.000+01:00

Ogni immigrazione ha dietro dei motivi ben precisi. Quando si parla di questo fenomeno bisogna parlare anche delle cause che spingono molte persone ad allontanarsi dal loro paese d'origine. Molti sono i lavori che queste persone sono disposti a fare pur di migliorare il loro tenore di vita. Uno dei "lavori" più diffusi tra le donne straniere è la prostituzione. Come dichiarano giornali e notiziari il fenomeno della prostituzione in Italia negli ultimi tempi sta raggiungendo dei livelli impressionanti, complice infatti l'aumento dell'immigrazione clandestina. In Italia, secondo alcuni dati ricavati attraverso siti web,si calcola che le lucciole siano circa 50.000, l'80% straniere.Oggi la maggior parte di immigrati sono di origine rumena;sono sempre di più le ragazze che dal piccolo paese ex comunista arrivano sulle nostre strade. Ora una domanda sorge spontanea:Ma perchè scelgono l'Italia come meta?La risposta è semplice:L'Italia rappresenta solo uno dei mezzi migliori per far soldi, guadagnare in un mese quello che in Romania guadagnano in sei;vedono il nostro paese come un rifugio dalle violenze che ogni giorno sono costrette a subire nei loro paesi d'origine.

Sono molti i modi attraverso cui queste ragazze arrivano fino a noi:ci riescono grazie a moltissime agenzie di viaggio, spesso gestite dalla criminalità organizzata, che le aiutano a raggiungere l'Italia offrendo loro documenti falsi e protezione. Non tutte le prostitute trafficate finiscono su una strada. Molte di loro, specialmente se dell’Est europeo, entrano a far parte di quel mondo che molti chiamano della "prostituzione invisibile",una prostituzione che c’è ma non si vede. Arrivano qui con una prospettiva di vita migliore:ma una volta arrivate sarà davvero così?Riusciranno a vivere dignitosamente? Per la maggior parte di esse la risposta è no. Come ci mostrano giornali e notiziari, giunte nelle nostre regioni le ragazze sono sottoposte a brutali condizioni di vita che prevedono l’uso sistematico di violenze fisiche, sessuali e psicologiche e costrette ad esercitare la prostituzione.

L'esca è come ho gia detto la prospettiva di un lavoro, soldi finalmente e mai più quella povertà tanto sofferta. La stragrande maggioranza di ragazze rumene, tra i 14 e i 18 anni, ogni giorno, sono costretti ad aspettare che qualche cliente li carichi sulle loro macchine sperando che sia almeno offerto loro un pasto caldo e un luogo dove passare la notte. La situazione in Romania è, del resto, molto difficile tra povertà e sfruttamento.

Le ragazze purtroppo molte volte si illudono e percepiscono i loro protettori come persone che le aiutano e non come sfruttatori. Per questi e molti altri fattori il fenomeno dell'immigrazione clandestina di ragazzi e ragazze dalla Romania all'Italia è molto grave ed in costante aumento. Le principali attività cui sono destinati questi giovanissimi rientrano nel mercato del lavoro nero e in quello del sesso.
Molto spesso la maggior parte delle persone parla degli immigrati come responsabili di qualsiasi cosa avvenga nel nostro paese: questo il più delle volte è vero e ciò è anche documentato, ma vorrei sottolineare che anche noi italiani compiamo delle violenze nei confronti di queste ragazze: la prostituzione esiste perché esiste la domanda, e dove c'è domanda c'è offerta. tutti sanno che quando si parla di prostituzione si parla di sfruttamento minorile ed è questa la cosa più vergognosa.
Diverse sono le organizzazioni locali attive nella lotta contro il traffico degli esseri umani e il governo locale rumeno ha deciso di firmare un accordo con l'Italia.Al fine di evitare maltrattamenti e non potendo eliminare la prostituzione in Italia è stato effettuato un disegno di legge Bossi-Fini-Prestigiacomo sulla riapertura delle case chiuse. Ciò comporterebbe una diminuzione o addirittura l'assenza delle prostitute per strada;ciò però non vorrà dire che sarà la fine del più antico lavoro del mondo (la prostituzione),esso continuerà ad essere esercitato ma lontano dai nostri occhi.

2008-01-16T17:02:00.000+01:00

IMMIGRAZIONE: LE NOSTRE LEGGI

La questione immigrazione nel nostro paese diventa ogni giorno più problematica. Sia che si tratti di Rumeni, sia che si venga a parlare di tutti gli altri cittadini stranieri che vagano come nomadi dal loro paese al nostro. Cresce negli Italiani la speranza di avere delle leggi che siano in grado di controllare il fenomeno nel migliore dei modi... A tal proposito quali sono state le leggi più significative negli ultimi anni? Quali quelle in stato di approvazione? Qual’è il loro contenuto? E soprattutto possono essere davvero in grado di regolare questo evento che pare diventato ormai incontrollabile? A tal proposito accenniamo brevemente i principali punti che fanno riferimento alle leggi italiane emanate negli ultimi anni.

Era il 1998... il tempo della Turco – Napoletano

E’ il giorno 6 Marzo dell’anno 1998, quando viene approvata la così nota legge denominata Turco-Napolitano. Basata sulla modifica della ancor più lontana “legge Martelli” (1990), ha come scopo quello di revisionare l’intera materia di immigrazione dall’estero. L’elemento base su cui tutta la legge fa riferimento è la regolamentazione di un’immigrazione regolare contro l’abbattimento di quella definita clandestina: all’immigrato regolare viene data la possibilità di acquisire diritti pari a quelli di un italiano, quali il ricongiungimento familiare, il trattamento sanitario, il diritto alla salute e all’istruzione, arrivando poi al possesso di una cittadinanza configurata dalla legge. Al contrario, per l’immigrato clandestino il provvedimento è pari all’espulsione immediata dallo Stato Italiano. ( Per un maggiore approfondimento, al fine di chiarire il contenuto di tutti gli articoli della legge Turco-Napolitano si consiglia la consultazione del sito: www.camera.it/parlam/leggi/98040l.html.

E dopo la Turco Napolitano? Il malcontento degli Italiani non scompare affatto.

Nel 14 Maggio del 1999 vengono raccolte in Italia 700.000 firme per richiedere un referendum abrogativo della legge Turco-Napolitano sull’immigrazione. Ai sensi dell'art. 75 della Costituzione italiana, per indire un referendum sono necessarie 500.000 firme di cittadini elettori, da raccogliersi in 90 giorni. Dopo soli 30 giorni in Italia era già stata raggiunta la quota minima di 500.000 firme; la raccolta é proseguita ancora per qualche settimana al fine di assicurarsi un numero ingente contro eventuali errori e cavilli burocratici. “Queste sono firme di cittadini che non accettano più una criminalità arrogante e impunita, perfino protetta dallo Stato. Sono firme di cittadini che non accettano più di vedere milioni di persone sradicate dalla loro terra di origine e portate qui a vivere in condizioni disumane, spesso costrette a delinquere per la loro stessa sopravvivenza”: questi i commenti dei numeri raccolti.

Dalla Turco – Napoletano... Alla Legge Bossi – Fini

Nel 2001 l’Italia è coinvolta dall’avvento delle nuove elezioni. E’ il turno della Destra al potere e in materia di immigrazione anche in questo caso nasce la necessità di revisionare la disciplina.
A tal proposito Il 30 luglio dell’anno 2002 nasce la Legge n. 189 della Nostra Repubblica Italiana: Legge Bossi Fini, come sostituzione e integrazione della Legge Turco- Napolitano. Pensata e studiata dalla maggioranza che sosteneva nel 2002 il governo Berlusconi., vede come protagonisti dell’idea, il leader di Alleanza Nazionale, Gianfranco Fini, vicepresidente del Consiglio dei ministri, e Umberto Bossi, stesso ministro per le Riforme istituzionali e la Devoluzione. Quindi, su quali argomenti la legge Bossi Fini si è in particolare soffermata?
-La questione del Permesso di soggiorno viene ridimensionata attraverso la decisione di concedere quest’ultimo solo ed esclusivamente allo straniero che possiede già un contratto di lavoro in Italia. Il permesso ha la durata di due anni ( contro i tre della Turco-Napolitano) comunque prorogabili, con il rinnovo del contratto di lavoro. Se lo straniero mancherà di tale rinnovo diventa allora “irregolare”. -Vengono stabilite quote di flussi che vanno a decidere il numero di extracomunitari che possono varcare i confini Italiani. -Scompare il meccanismo dello sponsor, istituito dalla legge precedente, che offriva a una persona italiana la possibilità di farsi garante per l’ingresso di due extracomunitari. Tale decisione ne risente di critiche da parte del centrosinistra che commenta: “questo meccanismo è una garanzia per persone che si presentano in Italia con una sicura destinazione”. Al contrario molti italiani vedono in questo cambiamento la soluzione per acquietare l’ingresso di stranieri in Italia e ritengono efficace la scomparsa della figura dello Sponsor. -Una colf a famiglia è il numero accettato dalla legge o comunque un numero determinato di badanti a seconda della presenza di anziani o disabili che ne presentano un chiaro bisogno. -Vengono agevolati i ricongiungimenti di cittadini extracomunitari che possono essere raggiunti da figli che non sono in grado di mantenere da soli il sostentamento nei loro paesi di provenienza. -E si arriva ad una nuova proposta determinante del centrodestra: la raccolta delle impronte digitali attraverso cui a tutti gli stranieri che chiedono il permesso di soggiorno vengono prese le impronte al fine di riconoscere l’extracomunitario e di evitare quindi la contraffazione di documenti illegali.
Per ulteriori approfondimenti sulla legge Bossi – Fini:
http::// www.repubblica.it/online/politica/improntedue/scheda/scheda.html

Di nuovo critiche alla nuova legge.

La Cassazione di Roma afferma che la Bossi-Fini ha capovolto la visione solidarietà della precedente Turco-Napolitano, aumentando la funzione di ordine pubblico, ormai divenuto tema centrale, compiendo così un’unilaterale lettura della questione immigrazione. La legge viene valutata dalla sinistra come un impianto che mette tra parentesi la persona, che ignora le cause strutturali che spingono tanta gente a cercare una possibilità di vita qui da noi. Tale legge avalla una mentalità secondo la quale l'immigrato deve essere considerato una merce regolare da utilizzare, senza tuttavia risolvere con la dovuta efficacia i problemi legati a quella irregolare. Questa considerazione appare per molti un tantino esagerata, visto che in realtà la nuova legge afferma che l’immigrato irregolare viene materialmente rispedito in propria patria attraverso l’accompagnamento materiale alle frontiere. Il centrodestra ribatte sulle critiche della sinistra che accusa la Bossi-Fini colpevole di non aver provveduto alla moratoria sulla libera circolazione delle persone provenienti dalla Romania attraverso precisi punti che hanno fatto crollare ancor più in basso la situazione italiana in materia di immigrazione. Riferendosi al nuovo governo il centrodestra afferma:
1. Hanno chiuso tre centri per l’identificazione dei clandestini (a Ragusa, a Brindisi e a Crotone). Questo vuol dire che sono state ristrette drasticamente le espulsioni effettive; 2. Hanno ampliato i ricongiungimenti, andando molto oltre il nucleo familiare e precludendosi la certezza dell’identità;
3. Hanno eliminato il visto d’ingresso per i soggiorni brevi, sostituendolo con una semplice autocertificazione;
4. Hanno usato il decreto flussi 2006 come sanatoria fittizia per i clandestini che già c’erano, piuttosto che come strumento per far arrivare i regolari dai Paesi di origine;
5. Hanno adottato norme per l’asilo che sono lo strumento per far entrare chiunque;
6. Non hanno varato la moratoria sulla libera circolazione di persone dalla Romania;
7. Non applicano la direttiva UE n. 38/2004 sulla espulsione dei comunitari che non hanno un reddito lecito.
Per molti è disonesto dire che tutto questo deriva dalla Fini-Bossi. E’ altrettanto disonesto dire che molto sarà risolto dal decreto legge varato dal Consiglio dei ministri.

E nel 2007...Una nuova legge che viene bocciata.

Nel 2007 l’emergenza immigrazione è ancora un’emergenza, nonostante le numerose leggi approvate e le tante discussioni affrontate in materia.
Il governo viene delegato a modificare il testo unico delle disposizioni inerenti all’immigrazione e alle condizioni dello straniero
Il disegno di legge prevedeva in sintesi:
-di promuovere un’immigrazione regolare con incontro di domanda e offerta di lavoro.
-di agevolare le rimesse di stranieri nei paesi di origine.
-di semplificare il rilascio del nulla osta, del permesso di soggiorno e del suo rinnovo
-di agevolare l’ingresso e il soggiorno di persone che facciano parte dell’Unione Europea, agevolando quindi in questo caso la posizione dei Rumeni che essendo ormai parte dell’Unione, hanno una maggiore possibilità di entrare in Italia e rimanere più facilmente nel paese.
-di favorire la funzione di accoglienza di immigrati, l’inserimento civile e sociale in società, di molti stranieri.
-di proporre fonti di finanziamento a favore degli immigrati.
Elencare tutte le disposizioni e le azioni attraverso cui tali azioni sarebbero state raggiunte a noi risulterebbe un po’ difficile. Per maggiori informazioni in proposito è possibile consultare l’indirizzo: http://www.solidarietasociale.gov.it/NR/rdonlyres/9DBB3B0A-3E46-4A51-9BA4-4BB76EAF695E/0/ddldelegariformaimmigrazione.pdfLa nuova legge sull’immigrazione, proposta dall’attuale governo di centrosinistra viene bocciata non essendo in grado di raggiungere la maggioranza.
Tutt’ora l’immigrazione è un fenomeno che nessuna fazione politica e nessun governo Italiano, nonostante i tentativi, è stato in grado di regolarizzare. Nessuna legge che ha dato speranza agli Italiani di pensare ad un miglioramento a tal proposito. Cresce il problema delle domande di lavoro, cresce in molti casi la criminalità.
C’è bisogno di creare una fusione tra solidarietà e tutela dello Stato Italiano o è il caso di prendere in considerazione solo una di queste due componenti? Forse per creare una legge che dia senso ai nostri bisogni sarebbe opportuno chiarire cosa l’Italia e gli Italiani desiderano per il loro Paese.

Fabiana De Rosa

2008-01-16T12:36:00.000+01:00

PRESENTAZIONE: a difesa dei rumeni

Con il mio articolo a difesa dei rumeni, tratterò dei problemi che stiamo causando noi alla Romania, per quanto riguarda il settore industriale, ma non solo anche per il settore del turismo.
La Romania ha attirato con la sua politica investitori e malfattori italiani che stanno appunto riducendo questo paese alla illegalità.

L'INNO ALLA LIBERTA' : LA MUSICA ROM

2008-01-16T12:32:00.000+01:00

Avendo accennato alle discendenze delle popolazioni nomadi vorrei soffermarmi ora sulla loro identità culturale.
I Rom, primi fra tutte le popolazioni Zingare, hanno fatto della conservazione della propria cultura un punto di forza, nonostante le difficoltà che si possono incontrare nel tenere intatto un qualcosa che non ha una sede fisica ma solo sulla tradizione.
I sinti infatti sono la popolazione nomade che meno tende a conservare intatta la propria cultura, conoscono l'integrazione, il lavoro di fabbrica e tendono a dimenticare i propri usi e costumi. Nello zingaro Rom si ravvisa invece un mantenimento della propria lingua, delle usanze della suddivisione del lavoro agricolo e tengono conto delle diversità dei loro sottogruppi.

Ho iniziato il mio percorso all'interno della cultura nomade interessandomi maggiormente a ciò che di più la rende interessante e appassionante: la Musica.
Oggi siamo noi ad avvicinarci alla musicalità zingara, attraverso le nostre ricorrenze, come lo possono essere i matrimoni, richiedendo 'esperti' del settore, che altro non sono che musicisti Rom.
"Taraf" è il termine con cui generalmente in Romania si indica un gruppo di musicisti Rom.
Spesso questi musicisti arrivano dai conservatori o dalle accademie musicali rumene o da organizzazioni popolari e ottengono un vasto successo anche nel nostro Paese, soprattutto nella capitale, dove il termine Taraf è ben conosciuto. Si tratta di musicisti professionisti quindi, che riescono ad incantare le altre culture con i ritmi orientaleggianti della loro musica, con virtuosismi, tecniche e melodie.

Sono artisti che incontriamo anche nelle nostre strade spesso con fisarmoniche, violino, clarinetto o contrabbasso a tre corde e cymbalon. Quello che maggiormente cattura l'ascoltatore gagè (il sedentario) è inoltre ciò che richiama l'asprezza di quella musica: i ritmi che rievocano la libertà. Basti ricordare infatti ciò che Liszt,nel 1859 diceva a proposito :"Non tutti possono capacitarsi di come un uomo ragionevole possa passare senza preambolo alcuno da una tonalità di un sentimento, rappresentata in arte da una tonalità musicale, in quella che è la sua opposta; e che possa passare d'un tratto da una forma all'altra, con cui la prima non ha nesso, così come il Rom si getta da uno stato d'animo ad uno contrario, senza alcun perché, senza aspettare la lenta decrescenza del primo sentimento e la successiva formazione del nuovo".Il passaggio fluido e libero attraverso tempi diversi; la linea melodica è delicata e si incrocia con perifrasi e arpeggi, scale furiose ed improvvisazioni riportano proprio al sentimento e alla vocazione di libertà di cui la tradizione nomade è rappresentante per antonomasia.

La musica Rom ha ottenuto i primi riconoscimenti infatti dalla metà del 1800 quando i musicisti di quella etnia venivano chiamati nelle zone francesi per l'esecuzione di concerti, con la nascita di cori in Russia, Romania e Ungheria. La musica nomade venne apprezzata molto soprattutto nell'Est europeo soprattutto in Russia dove molte famiglie di musicisti avranno fortuna e diventeranno influenti nella società "bene". Le orchestre Rom si andavano componendo di sempre più strumenti quali il tamburino, la chitarra, il naiu (flauto di Pan), la cobza (un mandolino a nove corde) e le voci, prima in secondo piano,vengono sempre più spesso introdotte nelle esecuzioni strumentali, accompagnata talvolta da danze particolari.
Lo strumento che più ha richiamato la mia attenzione in realtà è la cosiddetta "Tromba degli Zingari" come viene chiamata ancora oggi in Campania. E' in pratica un cerchio di metallo, con una lamina al centro che vibra e produce musica al contatto con i denti.

Se ci resta tanto difficile accettare generalmente la cultura Rom, è chiaro che questo non si possa dire per la musica. I ritmi e le tradizioni musicali nomadi hanno conquistato senza ombra di dubbio anche il panorama occidentale gagè

Vanessa Di Virgilio

2008-01-16T12:06:00.000+01:00

GLI OCCHI DEI MEDIA
I media stanno dipingendo ormai da mesi i rumeni come dei "pericolosi criminali" senza scrupoli. Se è vero che molti rumeni si sono macchiati di gravi crimini, è anche vero che questi episodi di cronaca vengono enfatizzati senza scrupolo alcuno, per gettare la popolazione nel panico e ottenere consenso, dimenticandosi delle migliaia di immigrati onesti che lavorano in Italia e che aiutano la nostra economia a crescere. Pongono l'accento sul "pericolo rumeno" provocando un preoccupante "ping pong mediatico"; il loro ruolo dovrebbe essere spiegare, porre in prospettiva, distinguere (senza discriminare), contestualizzare, illustrare la complessità dei problemi, diffondere buon senso e razionalità, piuttosto che giudizi sommari, confusione ed emotività.
Alcuni anni fa il simbolo della preoccupazione razziale era rappresentato dai marocchini, che sono poi stati sostituiti dagli albanesi. Ora è la volta dei romeni.
Episodi eclatanti a proposito del ruolo dei media sono rappresentati dai titoli dei tg (Rai o Mediaset, non fa molta differenza). C'è una generale tendenza a drammatizzare l'informazione. E c'è una generale intenzione a usare il titolo non per informare ma per convincere, persuadere, influenzare pro o contro; spesso con l'uso accorto della mezza menzogna, che in un titolo diventa subito una mezza verità e poi verità certa.
Un esempio risale alla fine di luglio: "Tenta di rapire bimbo sulla spiaggia, sventato sequestro a Isola delle Femmine". Sulla donna, rumena, pesa l'accusa pesantissima di tentato sequestro e sottrazione di minore. Dopo che la notizia era già rimbalzata su giornali e tg, la testimone chiave ha ritrattato e la rom è stata scarcerata. La storia delle zingare che rapiscono i bambini non è realtà ma una leggenda metropolitana, ma ormai la diffusione di miti e leggende viaggia di pari passo con quella delle notizie. Già, perchè vuoi mettere quanto "tira" la storia di un povero piccino in balia di una brutta strega in una favola... pardon, in un articolo...?
Tanto baccano per un sequestro mai avvenuto e invece poche righe di cronaca, presto dimenticate, per una notizia per fortuna a lieto fine: una bambina di 18 mesi rapita dall'auto della madre davanti ad un supermercato, in Brianza, e ritrovata poco dopo in casa della responsabile del sequestro, affetta da disturbi psichiatrici. Non è certo il caso di infierire sulla povera donna malata di mente, ma forse qualcuno ha titolato "Bimba rapita da brianzola", come sarebbe accaduto se il rapimento l'avesse compiuto una squilibrata rom o rumena? No, il titolo era: "Stavolta è successo davvero: bimba rapita al supermarket. Non da una rom ma da una brianzola".
Oppure il caso della morte di Giovanna Reggiani. I media suggeriscono che responsabile del crimine sia non tanto la singola persona quanto piuttosto la sua "cultura". Tant'è vero che non è stata evidenziata la connotazione più evidente del crimine, insieme alla ferocia: l'assoluta stupidità. Non abbiamo trovato titoli che dicessero che il responsabile del crimine era "uno squilibrato" oppure "un ubriaco". Sembra che la causa del delitto sia nel fatto di essere rom, perchè sono i rom che sono diversi, miserabili, pericolosi e spesso criminali.
Io dico allora che a questo crimine se ne sono aggiunti due. Il primo è quello commesso dai media, creando una sorta di campagna di odio sfrenata, eccitando l'ostilità fra gruppi etnici o nazionali. Il secondo crimine è quello commesso dalla politica. Molti leader di partito e di governo non hanno esitato ad esasperare i toni attraverso una spirale di dichiarazioni, appelli, prese di posizione...attenti molto di più agli interessi elettorali che ad affrontare in modo costruttivo e ragionevole la situazione.
Cosa succederebbe in Italia se un pregiudicato romeno ubriaco investisse sulle strisce una signora italiana con due bambini e la riducesse in fin di vita? Ovviamente diverrebbe in un lampo prima notizia su tutti i media. Cosa succede se avviene il contrario? La notizia non c'è. I media oramai formano un compatto partito del pregiudizio utilizzando il loro sterminato potere per diffonderlo ad arte.
Emblematico a tal proposito il caso della donna rumena e del suo nipotino investiti sulle strisce pedonali da un ragazzo italiano. Il titolo sul televideo era:"Bergamo, auto uccide nonna e nipotino". Auto, non italiano.
E ancora, l'ubriaco-killer, italiano, che ha investito uccidendola una donna rumena. Questa notizia non c'è stata nè alla radio nè alla televisione. Solo nei quotidiani, ridotta a una notiziola di poche righe. E se la situazione fosse stata invertita? La notizia sarebbe finita facilmente in prima pagina e all'interno avrebbe avuto molti articoli di contorno, oltre a quello centrale di cronaca. Ma c'è un'aggravante stavolta: è stato persino taciuto il nome dell'ubriaco-killer. Eppure il protagonista non era un minore, ma un giovanotto di 35 anni.
Nella nostra opinione pubblica c'è posto solo per l'ipocrisia... visto che faccio parte della categoria faccio autocritica e dico: diamoci tutti una bella regolata, perchè se questo Paese va a rotoli (vedi i rom, vedi gli ultras uccisi, vedi i politici incapaci di opporsi razionalmente) è colpa di tutti, anche di chi decide ciò che va discusso e ciò che va cestinato.

2008-01-16T11:34:00.000+01:00

RUMENI: DAVVERO LORO IL PERICOLO?

I rom non sono tutti rumeni, e non tutti i cittadini della Romania sono rom. I rom in Romania sono il 25% della popolazione. Esistono individui di etnia rom in quasi tutti i Paesi dell'Europa sud orientale, e molti vivono anche in altri continenti.
Essi sono definiti delinquenti, stupratori, assassini che hanno valicato i "sacri confini" della patria che oggi seminano terrore.
Peccato che stupro e genocidio siano una specialità molto italiana. Secondo dati ISTAT del 2006 nel 3,5% dei casi il colpevole è un estraneo e il 50% delle vittime sono donne straniere.
Ma ovviamente fa notizia solo il caso della donna italiana aggredita dallo straniero, dal barbaro, dall'allogeno. In Italia i carnefici delle donne sono sei volte su dieci italiani che agiscono tra le mura domestiche, con armi da fuoco o coltelli da cucina.
Però il problema sono i rumeni.
Questa è l'Italia, non c'è modo di definirlo, questo posto è unico al mondo e non regge paragoni.
Peccato che gli unici veri "allogeni" siano proprio gli italiani che hanno chiuso baracca e burattini in Italia per andare in Romania a sfruttare una manodopera sotto pagata e priva di diritti. Il punto forte appunto è la mano d'opera poco costosa. Gli stipendi bassi, i costi competitivi ai prodotti petroliferi ed i prezzi del mercato immobiliare rappresentano i punti forti della Romania per ciò che riguarda la capacità di attrarre gli investitori stranieri.
La Romania è il paese più vicino all'Italia e allo stesso tempo rappresenta il Paese dove più facilmente si possono riprodurre le condizioni di successo dell'economia italiana. Questo fenomeno si sta già proponendo, dando luogo ad una vera clonazione di un sistema industriale.
"La colonizzazione degli investitori stranieri ha avuto tre fasi: I primi che sono arrivati, dieci anni fa, erano disperati, scappavano da un fallimento; poi sono arrivati gli avventurieri, i depravati attirati dalle leggende riferite al sesso a basso costo e l'avanguardia degli imprenditori; nella terza fase, in fine, sono arrivati quelli che volevano fare "affari veri".
Alcuni pensano che la Romania si rispecchi molto all'Italia degli anni '50, non è un paradiso ma un Paese interessante per gli investimenti.
Ma in questo periodo, numerose aziende italiane sono diventate famose per il loro "approfittarsi" di questo Paese.
Un azienda italiana produttrice di scarpe ha comprato una fabbrica romena dimezzando gli stipendi dei lavoratori, mentre raddoppiava la produzione, un'altro caso è stato di un azienda rumena arrivata al fallimento dopo che è stata prelevata da un azienda italiana.
Dunque, la Romania ha attirato con la sua politica investitori malfattori italiani di ogni specie.
Negli ultimi anni si sono registrati numerosi casi nei quali è stata implicata la mafia italiana. Essa si è inserita non solo nel settore industriale ma anche nel settore turistico, prelevando alberghi, casinò e negozi trasformando così la Romania in un paradiso per mafiosi.
Ma come si è già detto questa è l'Italia.

Immigrati parlano del G2

2008-01-16T10:24:00.000+01:00

2008-01-15T21:22:00.000+01:00

Presentazione: Al di là dei confini nazionali
All’indomani dell’ingresso della Romania nell’Unione Europea, in Italia viene uccisa Giovanna Reggiani, un omicidio come tanti che ha destato però particolari polemiche, si tratta di un ennesimo atto di violenza ad opera di immigrati, nella fattispecie di un romeno.
L’opinione pubblica è in fermento:”La gente si sente impaurita e non più protetta nei piccoli paesi come nelle grandi città”. E proprio questa la visione generale che ha spinto il governo ad approvare d’urgenza un decreto sull’allontanamento dei cittadini comunitari. Ma la proposta di legge non ha visto tutti d’accordo e il tandem Italia-Romania sembra subire una profonda lacerazione.
Bucarest avverte ufficialmente i romeni:”fate attenzione quando venite in Italia”. Il ministro degli esteri romeno Cristian David inserisce l’Italia in un elenco di paesi a rischio per i cittadini romeni ai quali è richiesta particolare attenzione in caso di viaggio o di soggiorno. L’Italia compare in questo elenco alla stregua di paesi come: Iran, Costa Rica; Messico e Bulgaria.
Partendo da “Il caso” di “la Repubblica”: “Bucarest bollino Giallo per l’Italia. Paese a rischio per i romeni” cercherò di far luce sulle opinioni controverse che hanno visto nascere il nuovo decreto sulle espulsioni, sulla conseguente reazione del ministro romeno e sui rapporti Italia-Romania. Le mie fonti saranno “la Repubblica”, il sito del ministero degli esteri romeno nonché altro materiale attinto dal Web.
Ferretti Monia

Lasciamoli Vivere

2008-01-15T20:36:00.000+01:00

Vedendo qualsiasi telegiornale, di cosa si è discusso ultimamente?
L’ Immigrazione Rumena in diversi Stati Europei, tra i quali c’ è anche l’ Italia.
È giusto immigrare se nel proprio paese con uno stipendio si arriva solo alla metà del mese?
Immigrano perché sono “disperati”? Suppongo di si. Il termine “disperati” sta a significare la loro situazione. In Romania si vive male, come nella maggior parte dei paesi dell’ Europa Orientale.
A cosa è dovuta l’ attenzione verso gli immigrati da parte dei media?
Le statistiche hanno rilevato che nel 2007 c’è stato un aumento del 10,1 % dei rumeni che sono immigrati in Italia rispetto al 2006. Sono in tanti a giudicare queste persone.
Alcuni li chiamano “poveretti”, altri “delinquenti”, poi ci sono le persone che arrivano al punto di insultarli davanti a tutti, riportando un esempio recente, nelle famose Domeniche Sportive dove gli “ultrà” prendono di mira il rumeno Adrian Mutu, calciatore che milita in una squadra di Serie A.
I Telegiornali hanno trasmesso recentemente anche omicidi e stupri commessi da rumeni, e subito dopo è scattata l' accusa alla nazionalità rumena.
Programmi televisivi hanno fatto interviste agli italiani chiedendo: “Che cosa pensi dei rumeni?” , e qui è emerso che la maggior parte delle persone intervistate ha trasmesso solo la propria ignoranza.
Si giudica una popolazione perché alcuni di loro hanno commesso omicidi in Italia.
Quante persone hanno ucciso gli italiani quando sono immigrati in America? Lì però è stato un discorso di Mafia, ma fa lo stesso.
Quanti italiani uccidono nella loro patria? Tanti…
I rumeni, ma anche tutti gli immigrati di altre nazionalità vengono qui perché sperano di vivere in un modo migliore.
Lasciamoli Vivere…

Ai Media: nessun popolo è illegale

2008-01-15T12:52:00.000+01:00

Nel mondo di oggi, fatto d’alta tecnologia, internet, spostamenti di idee e notizie in tempo reale, esiste ancora un problema che riguarda i mezzi di comunicazione di massa, in special modo televisione e stampa. Essi purtroppo, per scelta stilistica o politica non disdegnano di tralasciare o sottovalutare alcuni aspetti della realtà, giudicata troppo scomoda per situazioni politiche, sociale e culturale. La televisione, fornisce con particolare precisione i dettagli di fatti di cronaca nera, specialmente quando le vittime sono italiane, ancor più se a compiere delitti sono stranieri, immigrati o clandestini. Ultimamente le notizie di omicidi e violenze su italiani da parte di persone di etnia rumena, sono quelle che maggiormente spaventano la gente, che viene influenzata dai media a criminalizzare questo popolo, secondo un immagine stereotipata di esso.
Per fare qualche esempio, tutti conosciamo nei minimi dettagli la vicenda di Tor di Quinto, un quartiere vicino Roma, dove una donna italiana è stata violentata, picchiata e ridotta in fin di vita, da un giovane rumeno. Grazie alla testimonianza di una donna rumena, l’uomo è stato arrestato. Mentre, non si è saputo niente della vicenda successa a Salerno il 23 novembre, dove due rumeni sono stati arrestati a Sala Consiliana nel salernitano, per violenza sessuale a due ragazze rumene di 20 anni. Secondo i militari, una delle due vittime sarebbe stata violentata in più occasioni, dopo essere stata costretta a entrare in auto e poi portata in aperta campagna. Una donna è stata violentata e uccisa a Roma. L’omicida è sicuramente un rumeno. Rumena è la donna che, sdraiandosi in strada per fermare un autobus, ha cercato di salvare quella vita. Il giorno dopo sempre a Roma, una donna rumena è stata violentata e ridotta in fin di vita da un uomo. Due vittime con pari dignità? No: della seconda non si sa nulla, nulla viene pubblicato sui giornali. Alcuni giorni dopo, squadristi incappucciati attaccano con spranghe e coltelli un gruppo di rumeni, ferendone quattro. Nessun cronista a fianco di quei feriti. Altra notizia di cui non si è saputo niente è del 30 maggio 2005, dove cinque cittadini rumeni, hanno aggredito una coppia di loro connazionali che dormivano nella propria auto davanti alla stazione Tiburtina, picchiando l’uomo e rubandogli il portafoglio e chiavi della macchina. La coppia rimasta senza macchina non sapeva dove andare a dormire. Nessuna notizia degli operai morti nei cantieri, dove ogni giorno un operaio è vittima di un omicidio bianco …; sulle strade donne rumene costrette a prostituirsi. Una petizione online pubblicata da intellettuali e scrittori, afferma che in Italia, si sta diffondendo il razzismo e la xenofobia, che prende di mira rumeni e rom. Questa petizione mette in risalto fatti di cronaca, in cui i rumeni sono responsabili di violenze, mentre rimuove gli episodi in cui essi sono vittime, creando così capri espiatori. Questa situazione è stata creata dai media, i quali hanno influenzato l’uomo, facendogli provare una forma di razzismo verso tutti i rumeni. Questi delitti non giustificano punizioni nei confronti di tutto questo popolo, perché non esistono razze colpevoli o innocenti.

Valentina Pallini

La situazione rumena e i media

2008-01-15T12:42:00.000+01:00

Tratterò le problematiche riguardanti le violenze all’interno del popolo rumeno, e la situazione dei mediache per scelte stilistiche o politiche, non informano e non danno notizie di questi fatti di cronaca; mentre informanoenfatizzando le notizie,solo quando le vittime sono italiane e il colpevole è rumeno. Valentina Pallini

Un'ordinanza che fa discutere

2008-01-13T21:23:00.000+01:00

L'ordinanza n° 258 prot. n° 50875 del 16/11/2007 emanata dal sindaco di Cittadella, Massimo Bitonci, ha fatto molto discutere(). Essa riguarda il reddito minimo che i cittadini stranieri devono avere per ottenere la cittadinanza, cioè 5061 euro all'anno (circa 15 al giorno), una domicilio decente e un comportamento che non desti "pericolosità sociale".
L'obbligo di dimostrare di avere un reddito riguarda il cittadino dell'Unione Europea che decida di soggiornare in Italia senza svolgere un'attività lavorativa o di studio o formazione professionale. Per gli altri cittadini dell'Ue, per l'iscrizione all'anagrafe, è necessaria la documentazione che attesta l'attività lavorativa subordinata o autonomamente esercitata. Per i lavoratori subordinati viene chiesta copia dell'ultima busta paga o del contratto di lavoro con i dati Inps ed Inail. Nell'occasione dell'ordinanza, il sindaco aveva incassato la "piena solidarietà" della Lega (tramite il senatore Roberto Calderoli) e del presidente di An Gianfranco Fini. Ma non solo. "I criteri precisati nell'ordinanza del sindaco di Cittadella per la registrazione anagrafica degli stranieri, in particolare comunitari, sono da tempo presenti nella normale prassi amministrativa dei nostri Comuni", avevano scritto in una dichiarazione congiunta, gli 11 sindaci, sia di centrodestra che di centrosinistra, della zona di Camposampiero, sempre nel padovano, "preoccupati dal crescente disagio e confusione tra i cittadini". I primi cittadini ricordavano anche che il rilascio della carta di residenza "viene condizionato dal possesso di precisi requisiti, e tra questi, come la legge vigente impone, la disponibilità di un reddito minimo, di un alloggio e dell'assenza di pendenze penali".
Il 22 novembre, al microfono del programma Rai "Radio anch'io", il ministro della Solidarietà Sociale Ferrero ha definito "ipocrita" l'ordinanza del sindaco di Cittadella; Chiedere come requisiti per il soggiorno "soldi, contratto e casa- spiega Ferrero- e' una cosa che non sta ne' in cielo ne' in terra ed e' semplicemente falsa. Visto che siamo stati migranti anche noi credo che ci dovrebbe essere un po' piu' di rispetto per chi viene a vivere in Italia".
Il 25 novembre, in contemporanea ad una manifestazione leghista a favore di questa ordinanza, arriva una nota dal Viminale, che ha ammesso che gli amministratori locali scesi in piazza a Cittadella "pongono un problema che esiste, perché è chiaro che la capacità di assorbimento di alcune realtà è oggettivamente limitata. E tuttavia la soluzione a quel problema non può che passare attraverso un adeguamento delle normative europee". La nota, quindi, esprime l'apprezzamento del ministero per il Presidente del Consiglio Prodi che "bene ha fatto nella lettera inviata al Presidente Barroso, con il collega rumeno, a sottolineare la necessità di adeguare gli strumenti di cui disponiamo".

Mattia Orlandi

Aurolac kids

2008-01-13T20:42:00.000+01:00

"Dal nostro primo passo nel mondo dipende il resto dei nostri giorni" Voltaire
A partire dal 1989 per molti bambini rumeni questo primo passo è stato una caduta in un baratro di miseria e povertà. Una situazione che, a 19 anni di distanza, presenta ben pochi miglioramenti.

In tutti i regimi comunisti, la figura del bambino era al centro della propaganda sociale, in quanto maggiori percentuali di nascita assicuravano allo Stato un numero sempre crescente di futuri operai. Nei manifesti erano spesso rappresentati bei bambini con i tratti tipici delle popolazioni dell'est, ben nutriti e sorridenti. Lo Stato garantiva scuola gratuita, un contratto con una fabbrica se a 16 anni decidevi di interrompere gli studi, regali natalizi e affitti bassi.
Nel 1966 Nicolae Ceausescu, capo del Partito Comunista e dello Stato di Romania, emanò il decreto 770, con lo scopo di innalzare i livelli di natalità del paese. Vietò l'aborto, ogni forma di contraccettivo e instaurò delle tasse per le persone di ambedue i sessi che, superati i 25 anni, erano senza figli. La crescita della popolazione negli anni a seguire alzò i livelli di povertà e iniziarono a verificarsi i primi abbandoni di bambini da parte delle famiglie. Negli anni '70 furono costruiti i primi orfanotrofi che, con la fine dell'era Ceausescu, furono scoperti in tutto il loro orrore.
Col crollo del regime comunista e l'inizio dell'era capitalista la situazione esplose. Sempre più genitori furono costretti a lasciare i figli negli orfanotrofi che, ormai strapieni, rifiutavano chi avesse superato una certa età. Molto spesso erano gli stessi bambini a scappare da violenze domestiche incrementate dal crescente abuso di alcool. Nel anno 1990 furono abbandonati 30.000 tra bambini ed adolescenti. L'unica alternativa rimaneva la strada ed è proprio a partire dal 1989 che nasce il fenomeno dei bambini di strada o Aurolac kids (dal nome della colla che sono soliti inalare per eliminare le sensazioni di freddo e fame). Ciò che ti offre la vita di strada è facilmente immaginabile: abusi sessuali,violenze (anche da parte della polizia), malattie sessualmente trasmissibili e malnutrizione. Inoltre le colle portano a cambiamenti di umore che sfociano nella violenza. Gli Aurolac kids di seconda e terza generazione sono soliti formare microgruppi in cui i bambini più grandi (di 5 e 6 anni) proteggono e "istruiscono" quelli più piccoli (di 2 e 3 anni). Le fogne sono allestite come vere e proprie case: con i rifiuti si costruiscono letti ed è qui che centinaia di ragazzine danno alla luce i propri figli, esponendoli alle più svariate malattie provocate dalle inesistenti condizioni igieniche. La forte denutrizione e l'abuso delle varie colle porta ad un blocco della crescita (molti adolescenti di 16-17 anni non dimostrano più di 10 anni) e a varie malattie dell'apparato respiratorio. Ma il problema delle malattie non si ferma qui. Negli anni '80 furono infettati di AIDS dalle autorità sanitarie circa 10.000 persone, per lo più bambini che vivevano negli orfanotrofi. Si conta che, agli inizi degli anni '90, il 50% dei bambini europei malati di AIDS vivessero in Romania. E lo stato attuale non è rassicurante: se non verranno attuate al più presto prevenzione ed informazione, entro il 2010 l'1% della popolazione rumena sarà sieropositiva.
I dati attuali sui bambini di strada sono stati definiti dall' Unicef "catastrofici". Nella sola Bucarest vivono tra i 3000 e i 5000 bambini di strada. Dei 5.6 milioni di bambini in tutta la Romania, 3.9 milioni sono sfruttati nei vari campi lavorativi (agricoltura, lavori di casa, prostituzione, microcriminalità). Ogni anno sempre più bambini scompaiono nel nulla: si è passati dai 224 nel 2003 ai 750 nel 2005.
Piccoli bagliori si iniziano a intravedere: dal 2002 esiste una legge di tutela sociale (ignorata dai più) in cui lo Stato si impegna a finanziare gli imprenditori sino al 50% dello stipendio se assumono un ragazzo in difficoltà. Il reinserimento è estremamente difficile: per ogni anno passato in strada ce ne vogliono 5 di recupero.
Molto problematica è anche la questione delle adozioni internazionali. Dopo il via alle adozioni incontrollate negli anni '90, la Romania dal 2005 ha bloccato le suddette. Ciò ha dato il via ad un vero giro d'affari di bambini negli ospedali. Gli stessi operatori sociali vendono un bambino rom per 4000 euro e un bambino rumeno per 10.000. La scoperta di questi traffici ha portato a chiudere letteralmente neonati in stanze d'ospedale: a Bucarest 20 bambini di sei mesi non possono essere affidati agli assistenti, in quanto privi d'identità, e sono chiusi a chiave per paura che vengano rubati. I bambini negli ospedali psichiatrici, secondo la denuncia della Mental Disability Rights, crescono disumanamente: immobilizzati a letto, denutriti (alcuni pesano 13 chili) e in condizioni igieniche precarie.
Le autorità rumene denunciano la scarsa collaborazione delle agenzie internazionali, dopo che l'affidamento è concluso. Infatti,dei 1500 bambini adottati dal 1997 non hanno più notizie o i rapporti inviati si sono verificati non veritieri: un bambino adottato in America è stato oggetto di abusi da parte del padre adottivo, che ora sta scontando 20 anni di galera.

Navigando su Internet si trovano moltissimi reportage di associazioni di volontariato che operano in Romania e raccontano la tragica situazione degli Aurolac kids. Vorrei dare un ulteriore contributo al blog postando un video tratto dal documentario Children Underground di Edet Belzberg, vincitore del Premio Speciale della Giuria al Sundance Film Festival e nominato agli Oscar nello stesso anno nella categoria Miglior Documentario. Inoltre una giornalista italiana, Paola Mordiglia, ha scritto un libro Randagi che racconta la storia di Miloud Oukili, un clown francese che dopo un viaggio nel 1992 rimase scioccato dal conoscere le storie dei ragazzi di strada e aprì una fondazione con cui, insegnando l'arte circense, cerca di salvare bambini e ragazzi.

Giansalvo Crizia

I COSTRUTTORI DI CHIODI : LE PERSECUZIONI DEI ROM E L'INACCETTAZIONE DEL DIVERSO

2008-01-12T17:44:00.000+01:00

L'antico Zingaro narrava riguardo la loro attitudine al nomadismo che essi erano costretti a vagare per il mondo per 7 anni in quanto, dopo la persecuzione saracena e la costrizione ad abiurare la fede cristiana questo stile di vita era stato loro imposto a mo' di penitenza dal Papa, da cui erano stati mandati dai re del tempo.

Vorrei fare un salto indietro nella storia della popolazione Rom, speculando sulle certezze del loro passato e non sull'incertezza della loro provenienza o sulle mitizzazioni riguardanti la loro origine.
C'è quindi da dire che la maggiorparte della storia della popolazione Rom coincide con la storia delle loro persecuzioni.
Quello che ha sollevato la mia curiosità sono piuttosto motivazioni a causa delle quali questa popolazione nomade da centinaia di anni ha sempre destato sospetto e fastidio nelle popolazioni che vi venivano a contatto.
E ovviamente non mi riferisco alle cause "attuali" che imputano i Rom come un popolo parassita, un popolo di mendicanti, un popolo educato al furto, quasi come se fossero stati addestrati esclusivamente a questa "professione" sin da piccoli, sebbene molte delle vicende recenti ci conducono a questa poco attenta conclusione.

Le persecuzioni più recenti ci riportano al periodo nazista di poco più di mezzo secolo fa.
Prima di questo periodo un grande comunità di Rom e Sinti viveva in Germania. Con L'avvento del Nazismo le cose iniziarono a cambiare, e anche la parte Rom più integrata tra i tedeschi, occupata nei servizi e nel lavoro delle fabbriche venne deportata, in quanto venne "accertato" che gli unici zingari ariani erano i Puri Zingari.
Nel 39 le SS delle Einsatzgruppen massacrarono intere popolazioni di zingari, durante l'attacco alla Polonia. E venti giorni dopo venne attuato un piano di deportazione di 30.000 zingari dalla Germania in Polonia. Delle vicende nei Lager e delle persecuzioni abbiamo ancora diverse testimonianze di Rom sopravvissuti. Le persecuzioni tuttavia non avvennero esclusivamente nella Germania Nazista ma anche in Austria, Moravia e Slovacchia, in Francia, Olanda, Belgio e Lussemburgo.
Nemmeno il Ventennio italiano riparmiò la persecuzione, fu sollevata la questione e richiamò a argomentazioni “scientifico-culturali” di assolutamente improbabile serietà.
Nel '38, nel “Saggio sulla storia e le origini degli zingari”, venivano definite le qualità psico-morali degli zingari e si affermava che il prodotto di incroci tra zingari e italiani era da considerarsi “uno sfavorevole apporto razziale”, nel 1939, sulla rivista “Difesa della razza”, Guido Landra, uno dei firmatari del Manifesto della Razza, denunciava il pericolo rappresentato dagli zingari, sottolineando la loro nota tendenza al vagabondaggio e al ladronaggio.
Dopo alcuni anni iniziarono i primi arresti.

Negli anni precedenti per molto tempo i sovrani dei paesi europei hanno, con la persecuzione, costretto i gitani ad abbandonare il loro stile di vita nomade per convertirsi a quello sedentario con la minaccia di pene assurde quale taglio di arti o pena di morte, ma il tentativo di "convertire" risultò oltrechè inutile anche doloroso. Tra le decine di accuse, infondate, rivolte ai Rom c'erano anche quelle di rubare bambini o di praticare il cannibalismo,e tra le più diffuse c'erano quelle di stregoneria da ricondurre alla pratica di tarocchi e cartomanzia.
Alcune delle più tristi e povere motivazioni della persecuzione, a mio avviso, sorsero durante la formazione delle prime nazioni. Si diffusero delle accuse legate alla presunta anticristianità della popolazione: insomma se agli Ebrei veniva imputato di aver ucciso Cristo, agli Zingari veniva imputato di aver costruito i chiodi con cui era stato crocefisso! Di essere maledetti per discendenza addirittura secondo la Bibbia con il colore della pelle che poi non aiutava, in quanto la carnagione olivastra era leggendariamente associata a popolazioni inferiori, o cattive, nonchè ricondubile alla popolazione turca, gli infedeli per eccellenza. Insomma sembrava che gli zingari detenessero rapporti diretti col diavolo, o che custodissero le stesse chiavi dell'inferno!
Facendo un veloce salto nel primo Medioevo quando già la sedentarietà era lo stato sociale "normale" la loro misteriosa esistenza apparentemente priva di radici destava unicamente curiosità mista ad una strana forma di ammirazione. A ciò contribuivano anche le "storie" che gli Zingari raccontavano per farsi ben volere.
In seguito però non si potè fare a meno di andare incontro a un conflitto tra uno stile di vita decisamente incompatibile con quello della popolazione sedentaria, e inoltre la presenza di bande criminali e la difficoltà di insediamento nei villaggi contribuirono a mettere in cattiva luce questa popolazione e a trascinarla ai margini della società non solo moralmente ma anche geograficamente.

Oggi la nostra società 'moderna' li descrive come pidocchi che vivono di furto ed elemosina: vengono loro imputate associazioni a delinquere che però non fanno assolutamente parte della loro cultura. Prescindendo ovviamente che, come dovunque, alcuni casi di delinquenza sono riconducibili a personalità di razza Rom, è errore comune ricondurre la criminalità organizzata alla cultura e all'uso e costume zingaro.
A mio avviso il punto fondamentale su cui dovremmo spostare l'attenzione è la difficoltà di conciliare non solo i differenti stili di vita, ma proprio le idee, in parole povere appunto la cultura.
Ad esempio è idea gitana considerare cosa di tutti qualsiasi cosa si trovi all'aria aperta ( da qui piccoli furti di galline, prodotti agricoli): ovviamente nella nostra società questo è inammissibile, dato che abbiamo una diversissima concezione della proprietà privata, ma il nocciolo sta proprio qui: nella diversità.
Noi, in effetti, siamo solo la maggioranza.

Vanessa Di Virgilio

La Romania Comunista

2008-01-12T14:59:00.000+01:00

Il Generale Antonescu ed il movimento delle Guardie di Ferro spinsero la Romania a lottare al fianco delle potenze dell'Asse contro il colosso Sovietico.

Re Michele di Romania e il Generale Antonescu visitano il fronte

A Guerra finita, e con la sconfitta dei suoi alleati, la Romania non potè far altro che sottomettersi alle pressioni Sovietiche, e perdere parte dei suoi territori. Dalla Bessarabia e da parte di territorio URSS fu creata la RSS Moldova, e la Bucovina e la Dorbugia assegnate alla RSS Ucraina. Il Re Michele, dapprima fece catturare l'antibolscevico Antonescu, per poi finire in esilio sotto le pressioni del Partito Comunista Sovietico spalleggiato da Mosca. Come se non bastasse, perfino gli accordi di Yalta avevano assegnato la Romania al controllo Sovietico.
Il destino della Romania era segnato, ed era scritto in Rosso.

Nel'46-'47 Fecero la comparsa le prime "purghe rumene": Sostenitori delle potenze dell'Asse e esponenti di vechci partiti non comunisti o ostili ad esso vennero messi fuorilegge, ed il Generale Antonescu stesso fu condannato a morte ed ucciso nel '46. Prendeva decisamente potere il Partito Comunista, che introdusse anche in Romania le peculiarità del totalitarismo Sovietico:

Collettivizzazione dell'agricoltura
Nazionalizzazione dell'Industria (Sopratutto quella Pesante)
Razionalizzazione dei prodotti in favore di Mosca

Assieme però ai caratteri economici dell'Invasione Sovietica, venivano anche quelli politici e militari: anche in Romania fecero la loro presenza i Gulag, e deportazioni di contadini e sovetizzazione delle popolazioni minoritarie trovarono anche in territorio rumeno fertile territorio di raccolta.

Video che ritrae Gheorghiu-Dej assieme a Stalin

Ma nel '53, con a morte di Stalin il Nazionalismo Rumeno si inasprì e sotto la guida di Gheorghiu-Dej fece passi in avanti azzardati e arditi. Fu contrario all'entrata della Romania nel COMECON, l'equivalente sovietico alla Ceca ed all'UE, uscì dal Partito Comunista ma restò comunque nel Patto di Varsavia. Nel'56 a fronte delle proteste in Ungheria e in Polonia, Gheorghiu-Dej, convocò l'Armata Rossa a reprimere le agitazioni che stavano colpendo anche la Romania, rafforzando inevitabilmente il pugno di Mosca su Bucarest.
Nel '65, durante un suo viaggio a Mosca, Gheorghiu-Dej morì in circostanze poco chiare,e dopo la lotta per la successione al partito, un nuovo leader albeggiò con oscura luce sul potere politico in Romania: Nicolae Ceauşescu, futuro dittatore Rumeno.

Prodi aperto all'immigrazione romena ma gli italiani hanno paura

2008-01-12T13:08:00.000+01:00

In una lettera del 5 novembre 2007 inviata dall'attuale Presidente del Consiglio al quotidiano Il Messaggero Prodi ha affrontato il tema scottante dell'immigrazione.
Il premier ha affermato che "il decreto sull'espulsione d'urgenza dei cittadini comunitari pericolosi per l'ordine pubblico e sociale e' stato un atto doveroso oltre che giusto, come è doveroso e giusto organizzare sempre meglio la cooperazione con le autorita' romene per la gestione dell'emergenza criminalità" e ha aggiunto che sente di dover rispondere "alle esigenze dei cittadini che chiedono più sicurezza" così come a quelle "altrettanto legittime dei tanti stranieri che bussano alle porte sperando di poter avere nel nostro Paese un'esistenza dignitosa". Dalle parole del Presidente del Consiglio capiamo che i fatti delittuosi avvenuti gli scorsi mesi non contribuiranno a danneggiare i rapporti tra Italia e Romania, al contrario entrambi si impegneranno a "filtrare" l'immigrazione e a incrementare i controlli alle frontiere.
Prodi ha poi ammesso che l'Italia continuerà ad aprirsi agli immigrati che hanno scelto il nostro Paese come meta, quelle stesse persone che accettano le regole del paese d'accoglienza e si impegnano nel loro lavoro senza causare fastidio a nessuno, mentre con altrettanta determinazione si impegnerà a combattere contro i cladestini e gli irregolari.
Non tutti gli italiani sono d'accordo col premier e vogliono invece l'interruzione del flusso migratorio romeno, in quanto non si sentono protetti "a casa loro" e hanno paura di fronte a episodi di violenza come quelli presentati dai giornali o dai telegiornali. C'è bisogno di certezze e la voglia di uscire di casa senza pensare di poter essere derubati, aggrediti o uccisi.
Accanto alla paura si sta istaurando anche la sete di vendetta, causa principale di atti di violenza contro i cittadini romeni e diretta coseguenza di una mancata giustizia. Secondo il commissario europeo responsabile della giustizia, sicurezza e libertà Frattini, nonostante il mancato rispetto di alcuni accordi da parte della Romania, la colpa del mancato controllo del fenomeno immigrazione è da attribuire allo stesso Prodi poichè "nel 2004, il governo Berlusconi decise una moratoria, per i nuovi dieci stati membri della Commissione europea, sugli ingressi per lavoro subordinato" mentre invece, "una volta insediato, il governo Prodi ha deciso di non reiterarla" e "per Romania e Bulgaria, entrate il primo gennaio 2007, ha previsto una moratoria con deroghe per tutti i lavori svolti da romeni, svuotando così il provvedimento".
Di fronte a questi scoinvolgimenti Prodi ha affermato che interrompere il fenomeno dell'immigrazione "non è possibile semplicemente perchè non è possibile ignorare le conseguenze della demografia. Dobbiamo anzi imparare sempre di più a considerare l'immigrazione legale come una risorsa, un sostegno per i nostri sistemi economici e sociali. L' unica cosa ragionevole da fare quindi è attrezzarsi al meglio per farvi fronte" e assicura che si può invece "dialogare con i Paesi di origine e offrire loro incentivi per porre un freno alla partenze indiscriminate, soprattutto se si tratta di persone con precedenti penali. E allo stesso tempo dotare il nostro Paese degli strumenti per governare una società destinata a diventare sempre piu' multietnica e multiculturale, e quindi sempre più articolata".

Nelle foto centrale il Presidente romeno Traian Basescu

L'ATTENZIONE DEI MEDIA

2008-01-12T12:09:00.000+01:00

Ultimamente i media, sempre più affrontano il tema dell’immigrazione nel nostro paese, specialmente dell’ultimo flusso, quello rumeno. I motivi di questo fenomeno vanno ricercati nelle condizioni di vita in Romania, dove mediamente lo stipendio di un operaio non supera i 50 euro mensili. Un altro motivo di questo aumento esponenziale di immigrazione rumena è che dall’entrata della Romania nell’Unione Europea, essendoci libera circolazione, molti di questi immigrati, entrati in Italia in cerca di lavoro, restano irregolarmente nel nostro paese, in cui trovano lavori in attività di cura alla famiglia, alle persone anziane, nonché nel campo edilizio. Il problema di questo fenomeno è caratterizzato dalla criminalità crescente, istigata anche dal modo in cui noi italiani ci poniamo nei loro confronti, offrendo lavoro in nero, sfruttandoli, anche sessualmente e discriminandoli spesso senza alcun motivo. A ciò basta aggiungere la grande presenza di minori rumeni non accompagnati da genitori che, talvolta, finiscono per essere strumento di malavitosi, specie nei furti e nel borseggio, fino allo spaccio.

Con questa premessa, vorrei rivolgere l’attenzione, sul come i media trattino notizie, di cronaca e non, con protagonisti rumeni. Facendo un indagine su un qualsiasi motore di ricerca di internet, mi sono accorto di quante vittime di nazionalità rumena vi siano state nel nostro paese ultimamente a causa del lavoro nero, incidenti in cantieri edili, spesso mortali, passati il più delle volte inosservati agli occhi dei media, che tendono però ad enfatizzare casi di violenze o crimini attuati da extracomunitari nel nostro paese. Basta prendere ad esempio il caso del ragazzo rom che ad Ascoli Piceno, ubriaco, ha travolto e ucciso quattro ragazzi col suo furgone. La notizia fu trasmessa da tutti i maggiori telegiornali, mentre davanti a notizie come i numerosi morti extracomunitari sul lavoro, l’informazione viene solo accennata. Possiamo prendere anche in considerazione il modo in cui spesso non vengono messi in risalto i tantissimi soprusi e le violenze di noi italiani nei confronti di extracomunitari rumeni. Pensiamo, invece, a tutti gli incidenti con protagonisti noi italiani che vedono vittime ragazze rumene investite e poi lasciate sulla strada (sulla rete è pieno di notizie simili); tali notizie da parte dei maggiori media vengono solo accennate per cadere poi nel dimenticatoio.

Con tutto ciò non voglio estremizzare il discorso sul fatto che i media italiani tendano esclusivamente a trattare notizie di extracomunitari che delinquono nel nostro paese, nascondendo i criminali nostrani, ma mettere in risalto il fatto che sempre più, evidentemente, sia da parte di chi fa informazione, sia di chi la riceve, viene rivolto interesse ai fatti di cronaca riguardanti stranieri, quasi a voler giustificare il nostro astio e le nostre paure ( la maggior parte delle volte insensate) nei loro confronti.

MiKeLe

La Romania nella UE

2008-01-12T10:58:00.000+01:00

Dal 1° gennaio 2007 la Romania è entrata a far parte dell Unione Europea.
Di seguito sono riportate le tappe fondamentali con le quali laRomania è entrata nella UE.

1°febbraio1992: Firma l'Accordo di Associazione con le Comunita europee ed i loro Stati membri; 1°febbraio 1995: Entra in vigore l'Accordo di Associazione;
10 dicembre 1999: Apre i negoziati di adesione con l'Unione Europea;
15 giugno 2004: Chiude i negoziati di adesione con l'Unione Euorpea;
25 aprile2005: Il Consiglio Europeo approva la sua adesione all'Unione Europea e firma il Trattato di adesione ;
27 maggio 2005: Deposita presso il Ministero degli Affari Esteri della Repubblica italiana i propri strumenti di ratifica del Trattato di adesione;
1° gennaio 2007: Diventa membro dell'Unione Europea.

Un po' di informazioni sulla Romania.....

La Romania è uno stao dell sud est delle Europa, dell' area balcanica denominata area danubiana.Infatti se il nord della Romania è caratterizato dalla presenza di colline e catene montuose, il sud presenta l'estesa valle del Danubio.

La capitale amministrativa, economica e politica, nonche principale città del Paese con 1 927559 abitanti è Bucarest.

La popolazione stimata in circa 22 milioni di anime è a maggioranza rumena (90%) poi abbiamo una forte presenza ungherese(7%) e le minoranze rom e polacca(3%).

La lingua ufficiale della Romania è il Rumeno che come l'italiano lo spagnolo il francese e il romanzo è una lingua neolatina; da sottolineare che la Romania è l'unico stato dell'est ad avere questo tipo di lingua. Ovviamente ci sono ancche le lingue delle minoranze, quindi l'ungherese e il rom.

Dal punto di vista politico la Romania è una Repubblica democratica e sociale , cosi' sancisce la costituzione rumena approvata nel 1991 e riviositata nel 2003. Essa inoltre prevede un Presidente un Parlamento una Corte Costituzionale e un sistema separato di tribunali inferiori.
Dal 29 marzo 2004 la Romania fa parte della NATO.

La religione principale del paese è la Chiesa Ortodossa Romena che fa parte della Chiesa Ortodossa .
Dal punto di vista della cultura e della tradizione la Romania può offrire tante cose a partire dalle numerose feste religiose, le feste nazionali (di cui la più importante e la festa nazionale del 1° dicembre), ma sicuramente la cosa piu sugggestiva e l' agghiacciante storia-leggenda del conte dracula.
La cucina romena è molto semplice poiché si basa su carne e verdura; uno dei piatti tipici è la "musacà" carne di maiale trita speziata con aglio e peperoncino.

Dunque cosa può offrire la Romania all'Europa?

A questa domanda i due europarlamentari Monica Iacob Ridzi e Adrian Mihai Cioroianu hanno risposto che la Romania porterà in europa 22 milioni di cittadini profondamente legati alla cultura europea e nazionale; inoltre la Romania porterà colore, dinamicità e aggiungerà peso alla componente latina dell'Europa.
Quell' intervista , fu realizzata nel 2006, a soli due mesi dall' entrata della Romania nella UE.
Oggi saimo nel 2008 e si parla della Romania solo come del Paese dal quale vengono i rom, i violenti, gli assassini, i ladri, in una parola sola gli immigrati, specialmente negli ultimi mesi dopo i fatti tristemente accaduti, dimenticando che la Romania ha una grande cultura latina come la nostra e sicuramente una storia alle spalle che oggi si trascura.

Date un'occhiata a questo articolo!

2008-01-12T01:39:00.000+01:00

http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=105146&START=0&2col ho appena trovato questa pagina e credo ci sia veramente da ridere e, allo stesso tempo, da indignarsi di fronte a una cosa del genere! Leggete e capirete.

Ellis Island

2008-01-12T00:53:00.000+01:00

http://www.ellisisland.org/. Gli americani hanno pubblicato con questo sito i registri d'arrivo su questa isola su cui sono sbarcati quasi tutti gli italiani immigrati. Io ho trovato tracce del mio bisnonno, di altri miei parenti e di molti compaesani. Può essere utile per avere frammenti di quei lunghi viaggi verso la speranza.

La sedia elettrica per due italiani innocenti: la vicenda di Sacco e Vanzetti

2008-01-12T00:27:00.000+01:00

La vicenda che descrive meglio il trattamento discriminatorio cui erano sottoposti gli italiani è quella di Nicola Sacco e Bartolomeo Vanzetti.
Era il 1908 quando Bartolomeo Vanzetti, originario di Villafalletto (Cuneo) e figlio d’agricoltori, a soli 20 anni decide di partire per l’America. Si stabilì nel Massachusetts e lavorò in una cava, in varie trattorie, in un’acciaieria e in una fabbrica di cordami; dopo il 1916 si mise in proprio gestendo una rivendita di pesce. Amante della lettura, i suoi autori preferiti erano: Marx, Darwin, Hugo, Zola, Dante. Questa passione sarà utile durante le manifestazioni del gruppo anarchico, a cui aveva aderito dopo essersi stabilito in America, e purtroppo superflua durante i tre processi che lo accusavano di omicidio. Nel 1917 fuggì in Messico per evitare l’arruolamento nell’esercito.
Nicola Sacco, classe 1891, calzolaio pugliese. Emigrò nel Massachusetts dove trovò un impiego come calzolaio. Dal suo matrimonio nacquero due figli Dante e Ines. Entrò a far parte del gruppo anarchico italoamericano nel 1916 e partecipò a molte manifestazioni operaie. Anch’egli nel 1917 si spostò in Messico per sfuggire all’arruolamento è qui che conobbe Vanzetti.
Finita la guerra tornarono nel Massachusetts dove furono, a loro insaputa, pedinati dai servizi segreti americani e inseriti nella lista di sovversivi compilata dal Ministero della Giustizia. La stessa lista includeva Andrea Salsedo, amico di Vanzetti, che il 3 maggio 1920 morì misteriosamente cadendo dalla finestra del quattordicesimo piano di un edificio appartenente al Ministero della Giustizia. Sacco e Vanzetti organizzarono un comizio a Brockton per far luce sull’evento, ma il 5 maggio 1920, alcuni giorni prima della manifestazione, furono arrestati per possesso di volantini anarchici e armi. Tre giorni dopo vennero accusati della rapina, avvenuta qualche tempo prima, a South Baintree in un calzaturificio in cui persero la vita il cassiere della ditta e la guardia giurata.
Dopo tre processi nel 1921 vennero condannati alla sedia elettrica, senza prove a loro carico e con una confessione che li scagionava che non fu mai ascoltata. Il portoricano Celestino Madeiros affermava d’aver preso parte alla rapina e di non aver mai visto i due accusati. Tutto ciò a causa della politica del presidente Wilson contro la sovversione che rendeva i due italiani capri espiatori di una situazione politica e sociale assai tesa. Per molti furono gli agnelli sacrificali di questa politica del terrore, per altri erano solo due italiani assassini giustamente condannati. Lo stesso Vanzetti in uno dei sui discorsi affermò: “ Io non augurerei a un cane o a un serpente, alla più bassa e disgraziata creatura della Terra — io non augurerei a nessuna di queste ciò che io ho dovuto soffrire per cose di cui io non sono colpevole. Ma la mia convinzione è che ho sofferto per cose di cui io sono colpevole. Io sto soffrendo perché io sono un radicale, e davvero io sono un radicale; io ho sofferto perché ero un Italiano, e davvero io sono un Italiano [...]” (dal discorso di Vanzetti, al giudice Thayer, del 19 aprile 1927, a Dedham, nel Massachusetts). I due italiani si sentivano vittime del pregiudizio sociale e politico e consapevoli che nulla avrebbero potuto fare per avere salva la vita e far trionfare la giustizia, ma sapevano che con la loro morte ingiusta avrebbero insegnato alle successive generazioni cosa poteva causare la paura e l’odio nei confronti dello straniero. Ciò si evince dalle parole di Bartolomeo Vanzetti alla giuria che lo condannò a morte: “Mai, vivendo l'intera esistenza avremmo potuto sperare di fare così tanto per la tolleranza, la giustizia, la mutua comprensione fra gli uomini”.
A nulla valsero appelli dall’Italia, manifestazioni di immigrati in America e la mobilitazione della stampa.

Nicola Sacco morì sulla sedia elettrica il 23 agosto 1927 alle ore 00.19, Bartolomeo Vanzetti ebbe lo stesso destino alle 00.26 della stessa notte.
Cinquant’anni dopo la loro morte nel 1977 il governatore del Massachusetts Michael Dukakis, in un documento ufficiale, riabilitò la memoria di Sacco e Vanzetti ammettendo gli errori commessi.
Nick e Burt, così venivano chiamati, da molti in America sono stati dimenticati, ma per l’Europa rimangono dei martiri da non dimenticare.

Per approfondire:

http://www.torremaggiore.com/saccoevanzetti/; http://it.wikipedia.org/wiki/sacco_e_vanzetti

Carosi Domenica

"Immigrazione" sinonimo di violenza

2008-01-11T17:42:00.000+01:00

"Immigrazione", per molti sinonimo di crimini e violenza. E' consuetudine, infatti, che reati come furti, sequestri e omicidi vengono sempre più spesso attribuiti alla mano di cittadini extracomunitari, per l'opinione pubblica, i responsabili dell'aumento degli episodi di violenza nel nostro Paese.
Che il fenomeno della microcriminalità sia aumentato in relazione ai grandi flussi migratori lo ha, però, confermato anche il sindaco di Firenze Dominici durante la Conferenza nazionale sull'immigrazione, tenutasi nel capoluogo toscano lo scorso Settembre. In questa sede il primo cittadino ha, però, precisato che "a essere temuti sono solo i clandestini, in quanto detentori dell'illegalità".
Dello stesso parere di Dominici si è rivelato l'ex ministro dell'Interno Pisanu, il quale invita "a distinguere nettamente l'immigrazione regolare, fenomeno necessario e positivo, da quella clandestina, che è l'aspetto patologico da combattere", ammettendo che "gli immigrati clandestini sono i responsabili principali dell'aumento della delittuosità complessiva in Italia".
Se lanciamo uno sguardo alla classifica dei "più criminali" spiccano al primo posto gli immigrati di nazionalità romena, in quanto i più coinvolti in attività illecite.

Di fronte a crimini commessi dai romeni la società perbenista italiana si sente di generalizzare e dalla colpevolezza di uno passa alla colpevolezza di tutti. Non bisogna però fare di tutta l'erba un fascio, in quanto, si deve anche tener conto dei lavoratori onesti che vengono in Italia per conseguire una vita più dignitosa rispetto quella che facevano nel loro Paese d'origine. Di queste persone, al contrario dei loro connazionali delinquenti, non si parla mai e ciò porta a pensare che in una società mediatica come la nostra vengono portate in superficie solamente le notizie più interessanti e diffamatorie. Daltronde parlare della vita di un muratore romeno in Italia non attira l'attenzione come una notizia che parla invece di uno stupro di una donna italiana da parte di un extracomunitario della stessa nazionalità. La cosa più interessante è il fatto che nei giornali ad essere sottolineata è la parola "romeno" come se non potesse essere altrimenti, come se è ormai scontato che a compiere atti come questo possano essere solo loro. Ma non si può -e non si deve- credere che quello dei romeni sia un popolo di criminali poichè come in tutte le altre nazionalità c'è da distinguere la parte dei cittadini onesti da quella dei cossidetti "fuorilegge".

A far accrescere la diffidenza nei confronti degli emigrati dalla Romania è stata la tragica vicenda di Giovanna Reggiani, la donna violentata e uccisa a Tor di Quinto (Roma) da un rom. Questo caso non ha fatto altro che contribuire alla creazione di una sorta di "nemico assoluto" contro cui combattere e dalla quale proteggersi. Nei mesi seguenti al delitto, infatti, oltre a diffondersi la paura e la ricerca di maggior sicurezza si è anche venuta ad accrescere una componente razzista e xenofoba che di certo non contribuisce a migliorare la questione immigrazione. Per arginare queste possibili conseguenze di violenza sulla popolazione romena, le chiese valdesi e metodiste, che la Reggiani frequentava, hanno opposto il loro dissenso ad ogni strumentalizzazione politica e hanno affermato che il fardello della vendetta è da attribuire solo al colpevole di tale delitto e non su tutta la comunità romena,poichè da combattere è solo una minoranza.
Dal canto suo il Presidente della Repubblica Napolitano ha dichiarato che non si deve avere paura dei romeni né tantomeno dei rom e che anzi bisogna aiutarli a integrarsi nel rispetto delle regole e modificare le leggi troppo restrittive del nostro Paese riguardanti la stessa immigrazione. Di ben altro parere si mostrato il centro-destra. Secondo il l'ex premier Berlusconi infatti è necessario chiudere le frontiere almeno per due anni agli immigrati provenienti dall'Est Europa, mentre il leghista Bossi ha detto che i flussi migratori devono essere arginati, altrimenti rischiamo di far fronte a conseguenze nefaste. Il leader leghista ha inoltre mostrato il suo apprezzamento per lo slogan lanciato dalla Lega dei ticinesi che paragona l'immigrazione alla colonizzazione delle terre americane nel XVI secolo.

caso Ahmetovic

2008-01-11T16:11:00.000+01:00

Il mio lavoro all'interno del blog sarà quello di illustrare uno degli ultimi casi di cronaca nera che vede coinvolto un ragazzo rom, Marco Ahmetovic, che dopo essere stato condannato per l'assassinio di quattro ragazzi, è stato più volte richiesto per lavorare come testimonial ad una linea di abbigliamento, ha pubblicato un libro e dato il suo nome ad un orologio. Concentrandomi su questo caso vorrei poter chiarire la posizione di ognuno dei personaggi coinvolti in questa storia che da episodio tragico si sta trasformando in un caso di showbuisness.

Decebal.it

2008-01-11T16:10:00.001+01:00

Segnalo questo sito: Decebal.it
E' un sito di un associazione di Amcizia Italo-Romena, che si occupa prevalentemente della storia di questi due popoli.

Le Guardie di Ferro e il Generale Antonescu

2008-01-10T20:44:00.000+01:00

Dopo l'illuminato regno di Ferdinando I° di Romania, anche la Romania conobbe la Crisi del Liberal-Capitalismo, conobbe la fame della Crisi del '29 ed ebbe il suo movimento Ultra Nazionalista: "Le Guardie di Ferro".

Fu un movimento che può rientrare nei movimenti reazionari fascisti-clericali in quanto ciò che ispirava la sua ideologia era il profondo odio per il bolscevismo, un anticapitalismo sfrenato e una forte spinta antisemita, considerando gli ebrei i veri detenitori del potere economico Rumeno. A tingere tutto di quel sapore mistico che sempre lo contraddistinse, fu la grande importanza che esso dava al cristianesimo-ortodosso, ammantandosi di esso in ogni azione che compiva nei territori Rumeni. Il movimento andava inoltre contro la Russia, che aveva riacceso le sue mire territoriali verso la Bessarabia, e l'Ungheria, interessata alla Transilvania.

Il suo leader incontrastato fu Corneliu Zelea Codreanu che fondò il movimento nel 1930, dopo la morte di Ferdinando I°, cercando di contrastare le libertà ebraiche che avrebbero creato, secondo Codreanu, la "nuova Palestina" a scapito dei territori Rumeni.
Egli era un convinto sostenitore del Antiebraismo-Mistico: Codreanu credeva infatti che la religione e lo spirito ebraico non potessero far parte dell'Anima Nazionale Rumena, e contrastava i loro piani economici con un profondo attaccamento al radicalismo cristiano ortodosso.

L'Arcangelo Michele, eletto protettore mistico del Movimento

Le Guardie di Ferro traevano i loro sostenitorin dal bacino universitario e da quello arcaico agricolo. Essi si etichettavano come i veri antisemiti originari e non si avvicinarono mai al Nazismo se non nel 1938, quando il loro Leader incontrò lo stesso Hitler in Romania. Carlo II° allora, Re di Romania, considerò pericolosa la formazione e arrestò dapprima Cordeanu e poi lo fece ammazzare strangolandolo in carcere (contribuendo, da stolto, a creare ciò che ancora oggi per alcuni è un maritre).

Ai Legionari (così si chiamavano le "Camicie Verdi" delle Guardie di Ferro) il Generale Antonescu offri posti in palramento e ne chiese la partecipazione alla Guerra, al fianco dell'Asse, ma lo zoccolo duro del movimento si oppose, costringendo il Generale a porli in clandestinità ed a combatterli.
Antonescu poi guidò dal '40 le sue truppe al fianco della Wermacht, l'armata tedesca, nell'operazione Barbarossa instaurando nello Stato Rumeno un quasi totalitarismo ispirato all'idelogia dei Legionari. Esso, nonostante avesse combattuto le Guardie di Ferro per scongiurarne la salita al potere, riprendeva molti dei loro temi, il loro simbolo ed il loro credo, innalzando anche il ritratto del suo fondatore nelle adunate di piazza.
Solo a guerra finita, nel '44, con le armate ormai sconfitte e le truppe sovietiche nel proprio territorio, il Re Michele di Romania consegnò Antonescu alla la polizia che lo imprigionò e pose fine al suo governo.

Sito di Codreanu

Immigranti alla Spagna

2008-01-10T15:38:00.000+01:00

Il mio lavoro consiste in cercare nei giornali spagnole notizie che parlano dei rumeni, e potere paragonare e vedere se succede la stessa cosa in Spagna che in Italia. Nel giornale spagnolo El País, il 6 Dicembre poteva leggersi il seguente titolare: "Zapatero e Prodi assumono il piano mediterraneo di Sarkozy". In questo articolo si diceva che Prodi assicurava che le misure adottate per il suo Governo in relazione con l'immigrazione rumena non hanno avuto effetto in nessun altro paese. Zapatero, il presidente spagnolo, confermava che in Spagna non si è osservato maggiore affluenza di immigranti rumeni come conseguenza di tali misure.

È possibile che in Spagna non ci sia maggiore affluenza ma la delinquenza da parte di immigranti ha aumentato considerevolmente e molti partiti politici gli recriminano questo al presidente spagnolo. Il 2 gennaio si pubblicava anche nel diario El País il seguente titolare: "Gli immigranti chiedono non essere utilizzati come arma elettorale" Gli immigranti non vogliono trasformarsi in arma missile dei partiti politici nella prossima campagna elettorale, meno ancora se il dibattito non serve per parlare di temi che interessano loro, come il diritto di voto. E è che ultimamente gli immigranti osservano preoccupati i suoi problemi come sono utilizzati spesso per alzare il voto della paura di certi settori della società.

Origini e usanze dei rom rumeni

2008-01-08T21:13:00.000+01:00

Rom rumeni:Faccenda complicata, questa dei rom. Si fa presto a dire zingari. In realtà in Italia ci sono una dozzina di etnie molto radicate in precisi territori, ognuna con proprie tradizioni. Se non si vuole che sia un male occorre governarlo bene, il che vuol dire: non solo reprimendo, ma reinventando politiche in Italia e nell’Unione. Perché europei sono i dilemmi ed europeo sarà l’inizio della soluzione..

L’emergenza rom in Europa: Possiamo dire che oltre ai 160 mila tra rom, camminanti e rom romeni già presenti in Italia, potrebbero aggiungersi nei prossimi mesi almeno altri 60 mila rom romeni che andranno a modificare quei già difficili equilibri raggiunti dopo lunghi anni di compromessi e fallimenti. In Romania c'è una "bomba" potenziale di due milioni e mezzo di rom in partenza verso l'occidente per cui si stanno spalancando le porte dell'Europa. La Caritas stima che "anche nel 2007, come già nel 2006, arriveranno in Italia almeno altri 60 mila romeni". Sono tutti cittadini europei, hanno libero accesso, e non tutti sono rom.
In Europa la minoranza rom è stata definita "la minoranza più numerosa dell'Unione europea". In Italia "pesa" con una percentuale pari allo 0,3 per cento della popolazione. In genere si può dire che è un popolo con una bassa speranza di vita, l'età media è tra i 40 e i 50 anni, e con un'alta percentuale di minori (il 60 per cento ha meno di 18 anni). Tra questi il 47 per cento ha dai 6 ai 14 anni; il 23 per cento tra i 15 e i 18; il trenta per cento tra 0 e 5 anni. Sono dati, questi, che raccontano bene al tempo stesso della emarginazione e della impossibilità di un'integrazione: in Italia c'è una minoranza di migliaia e migliaia di persone che nonostante viva qui da anni e in molti casi abbia anche la cittadinanza, resta fuori - si mette fuori - da un sistema sanitario evoluto e per lo più gratuito. Non mancano certo le convenzioni sanitarie per controlli e vaccinazioni. Ma il più delle volte sono gli stessi rom che rifiutano l'assistenza.

Mappa delle etnie, caratteristiche sociali e campi: : Partiti dal nord dell'India e dal Pakistan intorno all'anno mille, gli zingari si sono stabilizzati nell'est europeo da dove hanno poi ricominciato altre migrazioni. In Italia i primi arrivano alla fine del 1300. Un flusso incostante, segnato da persecuzioni - nei lager nazisti sono stati seminati 500 mila zingari - che da allora non si è più fermato.
Il rapporto annuale dell'Opera nomadi è impietoso nel tratteggiare le caratteristiche del mondo rom: "quasi totale disoccupazione"; "analfabetismo diffuso"; "degrado ambientale", "emergenza abitativa", "emarginazione sociale", "devianze varie", leggi microcriminalità; "tossicodipendenza", "alcolismo", "condizioni igienico sanitarie allarmanti"
Per quanto riguarda i campi sono un centinaio quelli autorizzati e controllati dai comuni dove, nel tempo, ai container di metallo su due piani si sono sommati roulotte, tende, macchine, accrocchi di legno e metallo senza forma e alcun tipo di sicurezza dove vivono intere famiglie e dove spesso muoiono, per colpa di una stufa o di una bombola di gas, bambini piccolissimi. Almeno 500 sono i campi illegali e abusivi su cui, tanto a Roma quanto a Milano, si scatena di tanto in tanto la rabbia dei residenti. Sono abitati per lo più da ex jugoslavi e romeni. Di questi ultimi solo il 10 per cento vive in strutture pubbliche. Gli altri si arrangiano nelle favelas che spuntano qua e là lungo gli argini dei fiumi e in qualche spazio verde alla periferia delle città.

Origini dei rom:Fuggiti dall’India nell’anno 1000, giunti in Europa nel Trecento, i Rom sono chiamati spregiativamente zingari, parlano una lingua derivata dal sanscrito, in genere sono cristiani (la parola Rom, come Adamo, significa «persona». I più vivono in Romania). Siamo in emergenza, e possiamo dire con certezza che quest’emergenza è acuta soprattutto a Est, da quando è finito il comunismo: in Romania è specialmente vistosa ma la malattia s’estende a Slovacchia, Ungheria, Repubblica ceca, Kosovo.
La Romania, in particolare, è accusata di attuare un politica sistematica di espulsione di Rom, da quando è entrata nell’Unione all’inizio del 2007. Il ministro dell’Interno, Amato ha evocato a settembre un «vero e proprio esodo di nomadi dalla Romania», e di esodo in effetti si tratta: ma esodo forzato, nell’indifferenza europea. Dicono i rappresentanti Rom che i membri della comunità in Romania son cacciati dagli alloggi, dai lavori, dalle scuole, e per questo preferiscono le topaie italiane. Il ministro Ferrero, responsabile della Solidarietà sociale, dice il vero quando nega che l’esodo sia essenzialmente economico: la Romania non è più così povera, sono xenofobia e razzismo a colpire oggi i Rom.

Rom, romeni: che differenza c'è. Le cifre

Chi sono dunque i romeni? Sono tanti, innanzitutto: secondo gli ultimi aggiornamenti i romeni sono il gruppo più numeroso tra gli immigrati in Italia, con 556.000 presenze su tutto il territorio nazionale, su una popolazione straniera complessiva di 3.690.00 cittadini stranieri all’inizio del 2007. Il calcolo è stato fatto, sommando ai 271.000 residenti romeni rilevati dall’Istat un anno prima, 131.000 assunti nell’ambito delle quote 2006, 46.000 venuti – sempre nel 2006 – muniti di visto per inserimento stabile (specialmente per ricongiungimento familiare) e 5.000 per altri motivi. La stima è prudenziale perché bisogna tenere conto anche dei nuovi nati in Italia (seppure, in proporzione, meno numerosi rispetto ad altre collettività) e di quelli arrivati nel corso del 2007. Piuttosto alto il livello di istruzione degli immigrati romeni: secondo il censimento del 2001, il 59,2% possiede laurea o diploma superiore, rispetto al 39,9% degli altri immigrati dall’Est Europa e al 33,4% della popolazione italiana. Il livello è realisticamente oggi più basso perché una buona quota dei nuovi flussi proviene dalle zone agricole della Moldavia romena. La regione con maggiore concentrazione di romeni è il Lazio (24,8%, di cui il 20,6% a Roma), seguita da Piemonte e Lombardia (15-16%). Le rimesse che i lavoratori romeni in Italia inviano nel proprio paese partono soprattutto dal Nord (45,5%) e dal Centro (38,1%). La provincia di Roma spicca su tutte le altre, con una percentuale del 24,8%: vale a dire che dei 777,2 milioni di euro inviati in Romani, quasi 200 milioni sono stati inviati dalla provincia romana. Lavorano soprattutto nei cantieri edili (20,8%) e negli alberghi e ristoranti (11,1%), ma 15.000 sono imprenditori, per l'80% nel settore delle costruzioni.
Rom e rumeno non sono sinonimi. Ce lo dicono chiaramente le cifre, rese disponibili nel marzo scorso dal III Rapporto sull’immigrazione romana pubblicato dalla Caritas di Roma, insieme all'Osservatorio romano sulle migrazioni. I romeni in Italia sono quasi 556.000: i Rom Rumeni presenti in Italia sono circa 50.000 unità; le più grandi comunità sono stanziate a Roma, Milano, Napoli, Bologna, Bari e Genova. Ma oramai la loro presenza si registra in tutt’Italia. Dunque, meno del 10% dei romeni residenti in Italia è Rom. Allo stesso modo, non tutti i Rom presenti in Italia è di nazionalità romena: Gli ultimi dati rilasciati dal ministero dell’Interno parlano infatti di una popolazione Rom/sinti complessiva di circa 120.000 persone: secondo l’Opera nomadi, complessivamente i Rom/Sinti residenti in Italia sono 150.000, di cui poco meno della metà (70.000) con cittadinanza italiana da diverse generazioni e 80.000 provenienti dai Balcani (in costante aumento da Bulgaria e soprattutto Romania).

Rom romeni, ancora nei campi?

Se una delle discriminanti per l'entrata in Europa fosse il trattamento riservato alle popolazioni rom, la Romania e la Bulgaria sarebbero state ammesse nell'Unione? Una domanda che ora si rende necessaria, visto che tra i 22 milioni di cittadini rumeni e gli 8 milioni di cittadini bulgari, diventati europei,sono censiti più di tre milioni di rom - circa due milioni e mezzo in Romania e ottocentomila in Bulgaria, cioè il 10% della popolazione.
Tuttavia la domanda suonerebbe più corretta formulata così: se le politiche nei confronti dei rom fossero state e fossero la discriminante, quanti sarebbero o sarebbero stati gli stati ammessi? L'Italia no di certo, tanto per essere chiari. In questi anni, in cui due successive ondate di migrazioni di popolazioni di etnia rom hanno interessato la penisola - i rom slavi tra gli anni '60 e '70, i rom rumeni negli anni '90 - il governo italiano ha collezionato richiami e raccomandazioni a proposito della «questione zingara» da parte di vari organismi europei fino alla recente decisione del Ceds (Comitato europeo per i diritti sociali), secondo il quale l'Italia sistematicamente viola, con politiche e prassi, il diritto di rom e sinti ad un alloggio adeguato. In pratica si parla di «stato di segregazione razziale». Non è una novità che i campi nomadi siano un'invenzione dell'Occidente e ne costituiscano una delle vergogne. Destino paradossale, quello dei rom dei Paesi cosiddetti ex-comunisti: fino al crollo del Muro di Berlino gli zingari, minoranza etnica riconosciuta quasi ovunque anche a livello di rappresentatività politica, godevano degli stessi diritti e doveri dei cittadini «gagi», come chiamano loro i non-rom. Andavano a scuola, potevano curarsi e c'erano attività e lavori in cui erano specializzati, in Romania per esempio l'edilizia e l'agricoltura. Il crollo delle società di impianto socialista ha riaperto le frontiere ma anche le vene nascoste del razzismo e della persecuzione contro gli zingari. La persecuzione contro di loro e l'estrema povertà in cui moltissimi si trovarono a vivere causarono una forte migrazione verso la parte «ricca»" dell'Europa. Si calcola che in Italia entrino ogni mese circa mille rom dell'est, che vivono per la maggior parte in condizioni precarie, sono vittima di discriminazioni e di espulsioni (illegali) di massa - l'ultima nell'ottobre di quest'anno da Roma -e della pessima informazione basata sugli stereotipi più biechi. «L’America» non l’ hanno trovata. Cosa riserverà loro l'Europa?

I RUMENI SOTTO GLI OCCHI ITALIANI

2008-01-08T18:32:00.000+01:00

Molti sono i blog che trattano il rapporto tra italiani e rumeni e come questi ultimi siano visti agli occhi degli italiani.

Uno dei blog più frequentati è TERRORPILOTS: un blog di “est. Sx” (estrema sinistra) dove il modo di ragionare e di pensare è dettato molto dal proprio orientamento politico. È ben evidente che le maggiori accuse rivolte ai rumeni sono quelle di omicidio, violenza sulle donne, furto e guida in stato di ebbrezza, ma gli interventi e i commenti che ho letto e su cui mi sono soffermato non mirano ad una accusa spietata contro i rumeni. Ovviamente la gente non giustifica i negativi comportamenti che i rumeni hanno nel nostro Paese, ma non vogliono fare di tutta l’erba un fascio. Tanto è vero che la maggior parte dei commentatori non è entusiasta che da un po’ di tempo si sta cadendo in atteggiamenti razziali verso un’intera popolazione e critica chi giustifica l’atteggiamento razziale come atto di difesa. “Piccoli razzisti crescono”: questo è il titolo di un ultimo intervento nel quale viene esposto il problema da parte di una mamma rumena di atti di razzismo in alcune scuole della provincia di Treviso e di Vicenza, dove bimbi rumeni sarebbero stati picchiati da bimbi italiani. Viene fatto notare come i media stiano dipingendo i rumeni come pericolosi criminali. “È vero che ci sono episodi di cronaca che vedono implicati rumeni ma è anche vero che tali episodi siano enfatizzati, dimenticandosi di tutti quegli immigrati onesti che lavorano in Italia e aiutano la nostra economia a crescere”. Queste le parole di un ragazzo che frequenta il blog in questione.

In un altro blog, NAZIONE INDIANA, ho notato che, anche qui, non ci si pone in posizione di attacco e di condanna verso i rumeni, senza, ovviamente, giustificare gli atti negativi accaduti. Mi lascia sorpreso leggere dei commenti scritti da rumeni che espongono il proprio pensiero nel modo più educato possibile rispondendo a quelle poche, ma presenti, accuse rivolte loro: “In Romania ci sono molti italiani che vengono qui per fare cose brutte ma noi non generalizziamo…”; “Non confondete i rumeni con i rrom…i rrom (zingari) sono fatti cosi, rubano anche in Romania. Non giudicate tutti nello stesso modo perché non siamo tutti uguali…”.

In base a quanto ho potuto leggere posso affermare che la maggior parte della persone che frequentano un blog non vedono i rumeni come un qualcosa di estremamente “cattivo” e di cui avere paura perché, come viene fatto notare, “così come ci sono casi di rumeni che hanno ucciso, molestato e rubato, lo stesso può essere detto per i cittadini italiani e di qualsiasi altra nazionalità… dovremmo avere paura del mondo allora?”

Francesco fg

Come gli italiani vedono i rumeni

2008-01-08T18:14:00.000+01:00

Il mio obiettivo è quello di capire come gli italiani vedano i rumeni attraverso una ricerca sui blog che trattino tale argomento...a presto!

Francesco Morlino

Italiani in Romania: l'amore? Meglio comprarlo

2008-01-07T21:46:00.000+01:00

Corteggiamenti, attese, delusioni... Perchè perdere tempo con tutto questo quanto bastano pochi soldi per avere una donna?
Tra i Paesi Europei la Romania è una delle mete preferite da chi pratica turismo sessuale e quindi anche dagli italiani. Da una ventina d'anni questi "viaggi" sono diventati un vero e proprio business che fatturano sui cinque milioni di euro l'anno e coinvolgono milioni di uomini, donne e bambini.

E sì i bambini. Questo è uno degli aspetti più macrabi di questo turismo che sta diventando un vero e proprio traffico di esseri umani. Spesso vengono venduti dai propri genitori per pochi soldi, e altrettanto spesso sono costretti sempre da loro a prostituirsi in strada o in locali particolari.

Ma come ci si può appropiare dell' innocenza di questi bambini che mentre aspettano i clienti giocano con le loro bambole?

Nel 1998 è stata approvata una legge, in Italia, che punisce il turismo sessuale: un cittadino italiano denunciato per pedofilia all' estero viene perseguito anche qui da noi, indipendentemente dall' iter giudiziario del Paese in cui è scattata la denuncia.

Ma questo non sembra spaventare i nostri concittadini, neppure dopo la condanna a 14 anni di reclusione e 65mila euro di multa di Giorgio Sampec, incastrato da un'inchiesta delle iene e da qualche telefonata in cui si vantava delle sue prodezze. Quello di Sampec è il primo caso di un italiano condannato per reati sessuali compiuti all'estero, ma come meta non aveva scelto la Romania, bensì la Thailandia.

Gli italiani non sono però tutti così, c'è anche chi ha preso a cuore questo problema come il personale degli aeroporti veneti, in servizio presso i banchi di partenza dei voli diretti verso i Paesi meta di questo turismo, che hanno idossato magliette con la scritta "STOP SEXUAL TURISM".

Tornando, invece, in Romania possiamo constatare che a Bucarest la prostituzione, nonostante le tante leggi per limitarla, sta attraversando un vero e proprio boom. Siti internet, giornali, guide sulla vita notturna e molti tassisti spingono i turisti verso i luoghi dove può essere "comprato l' amore".

Ha tra i 36 e i 60 anni, viaggia solo o in compagnia di amici dello stesso sesso, é questo l'identikit dell' uomo medio che si reca in Romania.

Ma se c'è chi vi si reca solo per un week-end di divertimento e ha a casa una famiglia che lo aspetta, c'è anche chi vi si precipita per "comprare" una donna che il più delle volte diventerà la loro moglie.

Ma allora dov'è finito il famoso "uomo italiano", quello degli anni '50 e'60? Molto probabilmente non c'è più visto che preferisce pagare per avere amore.

Gli occhi dei media

2008-01-07T12:26:00.000+01:00

Come vedono i media (telegiornali, programmi di approfondimento come Matrix o Porta a porta) il problema dell'immigrazione rumena in Italia? O meglio, in che modo ne parlano?
Su questo argomento si baserà il mio lavoro.

La legge Bossi-Fini e le sue conseguenze

2008-01-06T20:15:00.000+01:00

Dopo l'assassinio della signora Reggiani per mano di un extracomunitario rumeno, i provvedimenti sull'immigrazione sembrano voler diventare più drastici. La legge Bossi-Fini che modifica la normativa in materia d'immigrazione ed asilo regola ciò che riguarda gli immagrati e le leggi che devono osservare, ad esempio il visto d'ingresso che deve essere rilasciato dalle rappresentanze diplomatiche o consolati italiani nello Stato di origine e di stabilire la residenza dello straniero. Ciò che segue è burocrazia, il consolato rilascia allo straniero i suoi diritti e doveri relativi all'ingresso e al soggiorno in Italia. L'articolo 4 afferma anche che"è negato l'accesso in Italia allo straniero che è considerato una minaccia per l'ordine pubblico e la sicurezza dello Stato". Ma questo articolo veramente protegge lo Stato? La polemica sulla sicurezza si è riaccesa dopo l'omicidio della signora Reggiani, morta in seguito all'aggrassione subita dal rumeno Nicolae Romulus Mailat. Questo episodio ha fatto si che scoppiasse un dibattito tra le varie fazioni politiche, che si accusano l'un l'altro di non aver saputo dare sicurezza ai cittadini italiani. Dal 3 Novembre 2007,data dell'uccisione della donna, iniziano le critiche più dure che vengono da Silvio Berlusconi che definisce "pecetta" il decreto che concede ai prefetti i poteri di espulsione dallo Stato dello straniero. L'Unione invece invita a evitare ogni strumentalizzazione della vicenda Reggiani e a cercare il dialogo. A Berlusconi risponde Rutelli chiedendo "più decoro". Walter Veltroni, ad una intervista rilasciata alla tv rumena, parla dell'emergenza sicurezza e afferma che c'è una prevalenza di reati commessi dai cittadini rumeni e che si dovrà affrontare insieme, Italia e Romania.Pecoraro Scanio invece afferma che per risolvere questi problemi serve l'unità di tutto il mondo istituzionale e politico, non polemiche e invettive. Romano Prodi a un'intervista della tv rumena ha affermato che il popolo italiano non è xenofobo e che il popolo italiano e rumeno sono fratelli. Egli ha anche spiegato la ragione del decreto che prevede l'espulsione dal paese degli immigrati, non tutti ma solo poche unità a fronte di 3.000.000. Marcello Pera afferma che gli italiani sono ostili ai rumeni per la situazione di criminalità che ha raggiunto livelli drammatici. Egli afferma anche che il decreto è tardivo che deve essere migliorato, e che le autorità rumene non hanno fatto abbastanza per evitare l'espatrio dei criminali. Egli però vede nel futuro una collaborazioone tra i paesi. Poichè il decreto era errato, il 1° Gennaio è decaduto, così Amato il 28 Dicembre ne ha riproposto un'altro assicurando al Viminale " niente norme avulse dal contesto che si vuole normare", ovvero l'attribuzione ai prefetti del potere di epulsione per motivi di sicurezza pubblica e la regolamentazione della permanenza in Italia dei cittadini extracomunitari. Il nuovo testo conterrà anche la proroga della validità delle norme previste da un decreto antiterrorismo dell'allora ministro dell'interno Giuseppe Pisanu. Il 24 Dicembre intanto il primo rumeno espulso è rientrato,appunto perchè era decaduto il decreto legge,aspettando che il governo decida.L'uomo è rientrato grazie ad un foglio che afferma la sua cittadinanza come prigioniero politico per essere stato oppositore del dittatore Ceausescu. Intanto Chirila, nome dell'uomo, sogna di fare l'idraulico in Italia aspettanto soldi dalla Romania per essere stato prigioniero politico. Così il suo lavoro ora è quello di benzinaio, risparmiando per comprare l'attrezzatura da idraulico...Come possiamo decidere chi allontanare e chi no?

La legge Bossi-Fini

2008-01-05T14:44:00.000+01:00

Dopo l'assassinio della signora Reggiani, per mano di un rumeno,i provvediamenti per ciò che concerne l'immigrazione sembrano voler diventare più dreastici. La legge Bossi-Fini, che modifica la normativa in materia di immigrazione ed asilo,il 30/07/2002, regola ciò che riguarda gli immigrati e le leggi che devono osservare, ad esempio sul visto d'ingresso che deve essere rilasciato dalle rappresentanze diplomatiche o consolari italiane nello stato di origine e di stabilire la residenza dello straniero, ciò che segue è un processo di pura buroscrazia, il consolato rilascia allo stranieto i suoi diritti e doveri relativi all'ingresso e al soggiorno in Italia.L'articolo 4 afferma che è negato l'accesso in Italia allo straniero che è considerato una minaccia per l'ordine pubblico e la sicurezza dello Stato.L'articolo 11 invece

Il Re "Leale" : Ferdinando I° di Romania

2008-01-05T13:49:00.000+01:00

Ci eravamo fermati con la nascita del Principato di Romania per opera dell'unione di Moldavia e Valacchia. Abbiamo poi accennato a come, dopo la guerra modiale, ad essi si siano uniti anche Transilvania, Bessarabia e Bucovina a formare il Regno di Romania.

Due sono le cose importanti da dire a proposito: la prima è che il Principato era goveranto da una dinastia imperiale tedesca imparentata con reali russi, gli Hohenzollern-Sigmaringen. La seconda è che proprio questo principato, il Principato di Romania, aveva scelto di sposare come sua nazione modello la Francia.Due mondi a confronto dunque agli inizi del '900.

Ma come è possibile che una casata tedesca abbia scelto di entrare in guerra proprio contro la sua patria, alla guida di un'altra nazione?

Il Merito è tutto di uno dei più grandi sovrano novecenteschi: Ferdinando I° di Romania. Appena salito al trono, fece il suo più importante giuramento:

"Regnerò da buon Rumeno"

Ma sarà stato capace di rispettarlo?
In politica interna fu illuminato ed intelligente: introdusse una riforma agraria che tutelava i ceti agrari e contadini più deboli, conscio che tutto ciò avrebbe finalmente rimodernizzato il paese. Inoltre, fu anche capace di optare per una decisione politicamente importantissima a quell'epoca: concedere la cittadinanza agli Ebrei Rumeni, cosa che perfino in Francia, dopo l'Affare Dreyfus si faticava a comprendere.
Ma gli anni di Ferdinando I°, furono per quanto riguarda la politica estra, anni di fuoco: scoppiò durante il suo regno la Prima Guerra Mondiale!
Cosa fare dunque? Rispettare la volontà dei Rumeni che gli chiedeva di entrare in guerra al finaco della Triplice Intesa, o dare ascolto al sangue della sua famiglia, e combattere con gli Imperi Centrali?

Ferdinando I° di Romania tenne fede alla sua corona, e si schierò con Francia, Russia ed Inghilterra.
Conseguenza del suo esser stato libero verso il Kaiser tedesco, e di aver tradito i suoi reali, il suo nome fu cancellato dagli archivi della casata, e fu scomunicato dal Papa Benedetto XV°, che deprorevolmente si inchinò ai giochi di potere della Mittleuropa. Le campagne militari andavano avanti contro l'esercito Tedesco in Moldavia (con successo), ma quando in Russia la Rivoluzione mise fine alla sua guerra, la Romania si ritrovò circondata dagli Imperi Centrali.
Scacco Matto.
Solo quando le avanzate alleate riuscirono a buttar via dalla guerra la Bulgaria, eglì potè riprendere le ostilità, e ricacciare gli invasori nei loro confini.
I Suoi sforzi valsero l'unione di altre tre province, e l'unità Nazionale.
La Corona del Regno la ricevette finalmente nel 1922.

Forse ciò che lo riassume meglio è il dialogo nella vignetta inglese qui riportata:

Kaiser: "Quindi anche tu sei contro di me! Ricordati che Hindenburg combatte dalla mia parte!"
Re di Romania: "Si, ma la Libertà e la Giustizia combattono dalla mia!"

Immigrazione: le nostre leggi

2008-01-05T11:41:00.000+01:00

La questione immigrazione nel nostro paese diventa ogni giorno più problematica. Cresce negli Italiani la speranza di avere delle leggi che siano in grado di controllare il fenomeno nel migliore dei modi... A tal proposito quali sono state le leggi più significative negli ultimi anni? Quali quelle in stato di approvazione? Qual'è il loro contenuto? E soprattutto possono essere davvero in grado di regolare questo evento che pare diventato ormai incontrollabile?
Il compito del mio blog è proprio quello di trattare nello specifico questi temi.

presentazione...

2008-01-04T21:27:00.000+01:00

Dopo l'omicidio di Giovanna Reggiani, a Roma e in tutta Italia, si sono verificati numerosi atti di razzismo nei confronti della popolazione rumena. Le cause che hanno scatenato queste reazioni sono state sicuramente la vendetta e la paura. Ma perchè discriminare un intera popolazione se persone come l'assassino sono la netta minoranza della comunità?
Sul blog, cercherò proprio di approfondire le cause della discriminazione nei confronti del popolo rumeno

Rossella D'Aletto

Immigrazione: oggi i rumeni, ieri gli italiani

2008-01-04T18:57:00.000+01:00

6-11-1879: sulle pagine del New York Times il sovrintendente Jackson definì i 200 italiani sbarcati il giorno prima dalla terza classe di una nave come: "la parte più lurida e miserabile di esseri umani mai sbarcati a Castle Garden". Eravamo chiamati "pelli d'oliva", invasori, considerati sporchi, stupidi, delinquenti; pensiamoci bene, è così che oggi trattiamo gli emigrati nel nostro paese. Se il passato fosse più conosciuto sicuramente ciò non accadrebbe.

Le motivazioni che spingono oggi i rumeni, gli albanesi a spostarsi nel nostro paese sono quelle che erano alla base delle decisioni dei nostri nonni: povertà e volontà di creare un avvenire migliore per i propri figli. L'intento della maggior parte degli italiani non era quello di abbandonare l'Italia, ma di lavorare il tempo necessario a mettere da parte i soldi utili a una vita disgnitosa e agita nel nostro paese. A causa di questa convinzione, generalizzata tra gli italiani, fu coniata l'espressione: "uccelli di passaggio", che sottolineava la volontà di tornare al proprio paese d'origine. Gli uomini lasciavano mogli e figli a casa, vendendo bestiame o addirittura poderi per procurarsi i biglietti per le mete più amibite: America, Belgio, Francia, Svizzera, Inghilterra. La maggior parte dell'emigrazione italiana proveniva dal Regno delle due Sicilie, ma anche il Nord Italia conta milioni di spostamenti. I soggetti che intraprendevano questo viaggio erano uomini e donne tra i 15 e i 45 anni, cioè coloro che potevano offrire manodopera adattabile a tutti i campi lavorativi. Molto spesso partiva un solo componente del nucleo familiare che appena trovato un impiego inviava soldi a casa o biglietti per ricongiungersi ai propri cari. L'invio di denaro dalle zone d'immigrazione ha sostenuto l'economia italiana in periodi di grande crisi.

I viaggi venivano affrontati in condizioni disumane. "Stipati nelle sale macchine" gli emigranti "salivano sopra coperta per respirare, lividi, tremanti di freddo con la testa avvolta nei fazzoletti da naso...sorreggendosi schiena a schiena per riscaldarsi e farsi coraggio". Questo scriveva l'inviato di un giornale italiano, testimoniando cosa accadeva in quei tremendi viaggi che, molto spesso, mietevano vittime tra neonati e anziani.

I grandi disastri dei transatlantici sono stati per la maggior parte dimenticati. Si pensi al transatlantico Sirio, orgoglio della marina mercantile italiana, che, il 4 agosto 1906, si schiantò contro uno scoglio a tre metri di profondità; l'affondamento avvenne 16 giorni dopo, a causa dei soccorsi inefficienti e caotici morirono circa 500 persone, per lo più italiani imbarcati a Genova.

Le traversate in molti casi erano, per così dire, "promosse" da paesani faccendieri o agenti d'emigrazione che derubavano dei pochi averi i malcapitati che si ritrovavano ancora più poveri e disperati.

Alla fine di questi estenuanti viaggi l'accoglienza non era delle migliori. In America, in molti casi, dopo lo sbarco c'era la quarantena e poi l'etichettamento. Ogni passeggero veniva esaminato e ad ognuno veniva attribuito un libretto: rosso per gli analfabeti, giallo per gli istruiti. Gli analfabeti erano i più soggetti a truffe; in molti, infatti, raggirati da delinquenti, venivano stipati su carri merci o bestiame e condotti in Virginia, dove divenivano schiavi, lavorando nelle miniere per dei padroni. Le miniere, dove i lavoratori erano soggetti a costante pericolo e lavoravano per ore e ore senza tregua, sono state teatro di atroci stragi. Per citarne alcune: Monongah nel dicembre del 1907 o Marcinelle ne 1956. Corpi senza nome, perchè nella maggior parte dei casi i minatori non erano registrati, a metri e metri sotto terra, padri e figli che non tornarono più alle loro famiglie. Molti di questi lavoratori furono attirati in America dalle lettere dei propri congiunti, molto spesso accompagnate da biglietti prepagati. Fu proprio la corrispondenza il primo mezzo d'incoraggiamento a lasciare il nostro paese.

Nei paesi d'immigrazione gli italiani offrivano manodopera a basso costo, per questo, l'invasione dei mercati del lavoro da parte di queste orde di disperati creò tensioni con i popoli autoctoni che, ben presto, sfociarono in veri e propri linciaggi di massa. Dai linciaggi si è passati anche agli omicidi, come quello dei 9 italiani in Francia nel 1893, uccisi dai lavoratori francesi, e ancora l'assassinio degli 11 siciliani, accusati di apparetenere alla Mafia, nella New Orleans del 1901.

Il New York Times nel 1894 scriveva: "... gli italiani, quasi tutti provenienti da vecchie province napoletane, dove... il brigantaggio era l'industria nazionale...questi briganti portarono con se un attaccamento per le loro attività d'origine...". Buffo il fatto che proprio i giornalisti, coloro che dovevano rientrare nella sfera degli intellettuali, aizzassero l'odio e le discriminazioni. E ancora... i meridionali erano accusati di essere sporchi, rumorosi, arretrati, primitivi nel trattamento delle donne e dei figli. Come se non bastasse, la secolare divisione tra Nord Sud d'Italia era in uso anche all'estero. In America nel censimento del 1911 i siciliani rientravano tra i "non white", di pelle scura, e in generale vigeva la distizione tra italiani del Nord e del Sud come appartenenti a due razze: quella celtica e quella mediterranea.

All'estero il binomio italiani-mafia non è mai stato sciolto. L'organizzazione che ha creato, nel Sud Italia, l'alternativa allo stato e alla legge, ha trovato, anche fuori dai nostri confini, nuovi mercati e interessi soprattutto in America. Da qui l'italiano oltre a essere stupido, rozzo, bigotto, brigante, divenne assassino, delinquente e mafioso. Con la mafia si aveva paura dell'italiano non solo perchè rubava il lavoro, ma perchè controllava interi quartieri, interi settori grazie a influenze politiche e soprattutto alla violenza. Parliamo di una piccola parte d'immigrati, quanto basta per aumentare il sentimento d'intolleranza.

Coloro che riuscirono, fortunosamente, ad avere uno stipendio cercarono di "adattarsi" a questo nuovo mondo. La nostalgia delle proprie origini si scontrava con la necessità di imparare una nuova lingua, comprendere e acquisire usi e costumi e preservare i propri. La convinzione di tornare, prima o poi, in Italia ha in qualche modo contribuito a conservare un'identità italiana in quelle famiglie che si sono spostate in altri paesi. Utilissimi a questo scopo sono stati i numerosi quartieri in cui risiedevano unicamente italiani. Little Italy a New York è il centro italiano di raccolta degli immigrati a New York, qui si continuano a coltivare i dialetti, gli usi e i costumi; questo è stato un esempio su come consere la propria cultura e continuare a sentirsi italiani anche in una terra straniera.

Ho cercato di spiegare che in passato anche noi eravamo vagabondi e stranieri nelle grandi città del mondo, disperati e senza più nulla, se non con la speranza in un avvenire migliore lontani dalla propria terra, proprio come i rumeni oggi. Molti li accusano di rubare il lavoro, lo abbiamo fatto anche noi, di essere delinquenti, noi abbiamo esportato la mafia... perchè quindi credere che siano degli invasori quando per primi lo siamo stati noi?

Quello che più deve far pensare è che dopo due guerre mondiali, genocidi, discriminazioni, stermini, i ragazzi, cioè coloro che dovrebbero salvaguardare l'uguaglianza e la libertà, sono i primi, in molti casi, a essere intolleranti e a discriminare chi ha realmente bisogno. Cosa ci ha insegnato la storia? Cosa ci hanno insegnato i racconti delle sofferenze dei nostri nonni? E' inconcepibile che in paesi in cui si parla di villaggio globale e globalizzazione economica si possa ancora pensare e dire: "...non passa lo straniero!" perchè lo si considera ancora nemico!

PROIBITO severamente l'ingresso agli italiani (1958)

Per approfonimenti: http://www.italiadonna.it/; http://www.filef.info/; http://www.emigrati.it/

Come contribuirò!

2008-01-04T11:26:00.000+01:00

Dopo varie peripezie riesco ad accedere anch'io!

Contribuirò a questo lavoro interessandomi all'emigrazione italiana, ai viaggi verso la speranza che poi si rivelavano viaggi verso l'odio, i maltrattamenti e gli sfruttamenti. Un modo per sottolineare come quell'odio che, molto spesso, manifestiamo nei confronti dello "straniero" è stato, negli anni passati, indirizzato anche verso gli italiani emigrati in altri paesi e ha causato le stesse sofferenze e gli stessi disagi che soffrono gli emigranti di oggi.

proposta di lavoro

2008-01-03T10:41:00.000+01:00

Situazione Romania nel 2006 a soli due mesi dall'entrata nella UE

(tratto dal sito del parlamento europeo)

-intervista a due futuri eurodeputati-

Mancano appena due mesi all'adesione di Romania e Bulgaria nell'Unione europea. Abbiamo ritenuto utile chiedere ad alcuni deputati osservatori dei due Paesi, che affiancano gli eurodeputati dal settembre 2005, qualche commento sul Parlamento europeo. È tradizione che il Parlamento europeo ospiti, nella fase finale che precede l'adesione, dei deputati nazionali nominati direttamente alle assemblee nazionali, che operano in qualità di osservatori. Gli osservatori non hanno diritto di parola in plenaria, ma possono prendere parte ai lavori delle commissioni parlamentari e a quelli dei gruppi politici. La Romania ha 35 osservatori mentre la Bulgaria 18. I due Paesi dovranno eleggere entro fine 2007, stando al Trattato di adesione, i deputati europei, anche se in realtà probabilmente per ragioni di praticità, per la legislatura in corso, verranno ufficializzati gli osservatori già presenti in Parlamento europeo.In occasione della scorsa sessione plenaria di settembre, la Commissione europea ha presentato al Parlamento europeo una relazione che conferma la data del 1° gennaio 2007 per l'adesione all'Unione europea di Romania e Bulgaria. Non mancano, però, delle preoccupazioni in particolare per quanto riguarda il livello della corruzione, la riforma del sistema giudiziario e la capacità di assorbire il finanziamento comunitario. Il Parlamento europeo voterà la relazione della Commissione europea entro dicembre 2006.Questi i due deputati della Romania scelti tenendo conto del bilanciamento in termini di rappresentatività politica: Monica Maria Iacob Ridzi (gruppo del partito popolare europeo) e Adrian Mihai Cioroianu (gruppo dell'Alleanza dei democratici e dei liberali).

Quali sono le sue impressioni del Parlamento europeo?

Monica Iacob Ridzi (RO): "È l'elite politica dell''Europa, una visione comune...è una reale competizione fra progetti, idee e argomenti. Sono fiera di poter contribuire al progetto politico più importante e ambizioso della storia moderna europea. Sino ad ora ho appresso moltissimo in termini di efficienza nell'azione politica e per ciò che riguarda concreti progetti politici; è un luogo di disciplina ed efficienza, dove l'azione politica è basata sui valori e la responsabilità." Adrian Mihai Cioroianu (RO) "Sono colpito dal modo in cui è sentita la diversità politica al Parlamento europeo. Si apprezzano di più le polemiche e le dispute, mentre nei parlamenti nazionali ciò genera inimicizie che durano una vita."

Come può contribuire Romania all'Unione europea?

Monica Iacob Ridzi (RO): "La Romania porterà in Europa 22 nuovi milioni di cittadini, cari ai valori europei e a quelli nazionali. Rappresenteremo ciò che siamo sempre stati, vale a dire un ponte fra le strutture politiche, le culture e i Paesi vicini. L'Europa sarà un modello per noi, e noi lo saremo per l'Europa, luogo dove si incontrano opportunità politiche ed economiche". Adrian Mihai Cioroianu (RO) "La Romania porterà colore, dinamicità e aggiungerà peso alla componente che rappresenta in Europa la cultura latina."

Entrambi i Paesi (Romania e Bulgaria) aspettano il voto dell'Aula, il giorno 11 ottobre, sulle due relazioni affidate all'onorevole Pierre Moscovic per la Romania, e al collega Geoffrey Van Orden per la Bulgaria. In caso di adozione, ciò rappresenterà la visione del Parlamento europeo sull'adesione all'Unione europea dei due Paesi.

Buon anno

2008-01-03T01:46:00.000+01:00

A ritmo di un canto folkloristico rumeno arrivano i miei auguri di buon 2008!!
Buon lavoro!

L'infanzia in Romania

2008-01-02T19:36:00.000+01:00

Nel mio lavoro vorrei portare alla luce la condizione dei bambini rumeni,dalla difficile vita di strada al problema delle adozioni,per porre nuovi interrogativi sulla situazione odierna e futura di questo paese.

Crizia Giansalvo

2008-01-02T17:51:00.000+01:00

IDENTIFICHIAMO I ROM:origini e insediamenti in Italia.

Le strade delle nostre città ce li presentano così lontani e distanti da noi, nella lingua, nella cultura, nello stile di vita nell'abbigliamento e nel modo di concepire la dignità umana. Sta a noi cercare di comprendere e capire la loro "identità".
Rom non è che il nome con cui gli Zingari sono soliti chiamare loro stessi qui in Europa.
Rom in Europa, Lom in Armenia, Dom in Medio Oriente; diversi nomi per un solo significato: uomo.
Ma anzitutto è necessario analizzare la provenienza geografica dei Rom e i loro spostamenti per capire la realtà che abbiamo oggi di fronte e che sovente si presenta ai nostri occhi nelle nostre città.
A proposito delle zone d'origine della popolazione zingara quello che possiamo dire con certezza è che non siano certe e tantomeno "uniche": non si può parlare infatti di un vero e proprio popolo migratore, in quanto questi, sì convergono nell'est europeo, ma arrivano anche da altri luoghi del globo, come dal Sud America o dall'Ovest asiatico.
La leggenda parla principalmente di un gruppo di Rom arrivato dopo un lungo viaggio dall'India nell'Est Europeo, ma questo non ne garantisce ovviamente la provenienza.
(Per approfondire http://www.imninalu.net/Romsinti.htm ).

I Rom immigrati in Italia derivano in maggioranza dall'est Europeo: sono di origine slava o arrivano dai Balcani, si tratta di quelli arrivati dopo gli anni '60 e in celere aumento dopo la guerra dell'ex Jugoslavia, altri ancora hanno origini polacche e i più numerosi hanno provenienza rumena.
I vari gruppi nomadi si contraddistinguono nel nostro Paese a seconda del loro luogo di arrivo: vi sono quindi i Camminanti siciliani, i Rom Abruzzesi e Molisani, i Cilentani, i Lucani e via seguendo.
Sinti sono denominati gli zingari di antico insediamento e i loro antenati sono gli zingari immigrati in Italia nell'antico '400. Nella fattispecie sono popoli sedentari che hanno per lo più cittadinanza italiana, e che nel centro e nel Sud italia risiedono appunto sempre nello stesso posto, mentre nell'Italia settentrionale sono soliti muoversi confermando la vera attitudine al nomadismo, soprattutto per esercitare le loro professioni.
Ovviamente nella maggoranza dei casi è chiara la tendenza alla sedentarizzazione nonostante l'attitudine e lo stile di vita nomade.

Vivono nelle nostre città senza mai sentirsi a casa loro, come se stessero sempre per partire ed andare via, invece rimangono, vengono a contatto con la nostra cultura, solo raramente si integrano e lo fanno senza mai abbandonare le loro usanze e i loro costumi.
Sorge spontaneo chiedersi : come ci sente a non avere un posto da sentire proprio nel mondo? A non essere accomunati a nulla, a trascinare la propria casa sulla scia della propria cultura e delle proprie usanze? Quanta fatica si fa a tenere intatta un'identità che non ha sede in nessun dove?
Approfondirò le tematiche della cultura Zingara nei prossimi post.
Concludo con un contributo visivo che getta uno sguardo superficiale a questa, ancora oggi, misteriosa popolazione.

Romeni figli di Roma e di Traiano

2008-01-02T17:32:00.000+01:00

Voglio fare un piccolo passo indietro nella storia della Romania. Curiosando su Internet ho trovato molte informazioni utili.
Romania sembra rimandare all'italico Roma, o Romano, ed infatti è proprio da li che deriva il termine. Il popolo Rumeno in antichità era un fiero vassallo di Roma, e si è considerato parte del suo impero fino alla sua caduta. La cultura romana, ha influenzato non poco quella della Romania, e seppur di breve durata e contaminata da decine di altre culture, la sua presenza fu quella dominante per i secoli a venire.
E per capire meglio quanto sia stata importante, basta leggere attentamente il testo del suo Inno Nazionale: "Svegliati Rumeno!". La Romania forse, è molto più vicina a noi che ad altri popoli...

Ed ecco il testo dell'inno. Da notare come vi siano rimandi al leggendario imperatore Traiano, e di quanto la Cristianità e la voglia di riscatto partano tutti da un unica matrice: essere degni figni della Roma Imperiale che li generò.

"Risvegliati, romeno, dal sonno della morte,

Al quale ti hanno sprofondato i barbari tiranni!

Ora o mai più ritaglia il tuo destino

al quale dovranno inchinarsi anche i tuoi crudeli nemici!

Ora o mai più diamo prova al mondo

Che in queste mani ancora scorre il sangue dei Romani,

E che nei nostri petti conserviamo con orgoglio un nome

Trionfatore in battaglia, il nome di Traiano!

Guardate, grandiose ombre, Mihai, Ştefan, Corvine

La nazione romena, i vostri discendenti

Con le braccia armate, col vostro fuoco nelle vene

Vita in libertà, oppure morte, gridano tutti.

Preti con la croce davanti! poiché l'esercito è cristiano

Il motto è libertà e santo il suo scopo

Meglio morire in lotta, con gloria piena

Che restare schiavi nella nostra antica terra."

Cari studenti,

2008-01-02T11:52:00.000+01:00

vedo con piacere che alcuni di voi hanno pubblicato idee e ipotesi di lavoro. Invito quindi gli altri a fare altrettanto in modo che al ritorno dalle vacanze potremo disporre di materiali sufficienti per parlare dell sviluppo del blog. Dalla prossima settimana affronteremo alcune questioni pratiche relative all'architettura dei siti web e alla scrittura: questo vi consentirà di conoscere le tecniche per costruire correttamente i contenuti di un sito.
Inutile dire che i testi non originali ma copiati dal web o da altro determineranno una valutazione negativa in sede di esame (che potrà anche essere invalidato).
Minacce a parte, auguri di buon anno.

Gabriele D'Autilia

Italiani in Romania

2008-01-01T16:37:00.000+01:00

Se molto è stato detto e scritto sull'immigrazione degli italiani nei Paesi occidentali, poco interesse hanno suscitato, invece, gli spostamenti del nostro popolo verso la "California romena" Dobrugia, e in generale verso il resto della Romania.

Già dal Medioevo si potevano vedere degli italiani che vi si recavano. Ma se un tempo erano educatori, costruttori, contadini, muratori, oggi chi sono gli italiani in Romania? E cosa fanno?

Sono questi gli interrogativi su cui si baserà il mio lavoro.

La Nascita della Romania

2008-01-01T12:39:00.000+01:00

La nascita della Romania contemporanea risale, come tutti i moti nazionalisti rivoluzionari, alla seconda meta dell'ottocento.

Le sue maggiori province (Moldavia, Valacchia, Transilvania) erano spartite tra l'Impero Ottomano e l'Impero Austrungarico, ed in entrambi i regni, si sopprimeva e si ostacolava la formazione di un identità nazionale e popolare. Essa però era già timidamente presente nei territori, dove il fuoco della sua rivalsa era attizzato dalle indecorose leggi che impedivano, ad esempio, ai rumeni stessi di risiedere dentro le mura delle loro stesse città. Nasceva il nazionalismo rumeno, che guardava non ai nazionalismi vicini come modello e guida (forti attriti vi erano con quello ungherese ad esempio), ma che scelse di esser illuminato dalla nazione tipo per i propri ideali: la Francia.

Il 1848, come per altri molti stati europei, fu l'anno della svolta: le tre province, che in precedenza erano state occupate anche dai soldati russi, riuscirono ad emanciparsi ed a conquistare una soffocata e debolissima indipendenza, fino ad arrivare nel 1862 alla formazione del Principato di Romania da parte di Moldavia e Valacchia.Il Principato era riconosciuto come "tributario" dell'Impero Ottomano, ma si formò sui modelli amministrativi e sociali Francesi.
La guida del neonato stato era stata assunta grazie ad un colpo politico dalla dinastia degli Hohenzollern, che riuscirono ad avvicinarsi all'amicizia della Germania, valido alleato politico nella lotta per l'Indipendenza.

Amicizia però, che non impedì la discesa della Romania nella I° Guerra Mondiale a fianco del suo stato mentore: la Francia e l'Intesa. Nonostante i pochi e scarsi successi militari, il Principato di Romania vide cadere i suoi più grandi nemici: l'Impero Ottomano e quello Austro-Ungarico erano stati distrutti, compreso quello Russo. Ciò permise ad altre tre province (Transilvania, Bessarabia e Bucovina) di unirsi alla Romania, riconosciuta finalmente indipendente nel 1920 dal trattato di Trianon.

L'ordinanza del sindaco di Cittadella che fa discutere

2007-12-29T19:08:00.000+01:00

Mi occuperò dell'ordinanza del sindaco di Cittadella, Massimo Bitonci, che ha emanato sul reddito minimo per ottenere la cittadinanza da parte di cittadini immigrati. Molti sindaci del Nord-Est e non solo hanno aderito all'inizia, però ci sono opinioni diverse fra gli schieramenti politici e il Governo non ha ancora detto la sua parola.

Mattia Orlandi

Problemi del g2

2007-12-27T12:42:00.000+01:00

Ieri riflettevo sulla sensazione di disagio che mi provoca il termine “nuovi italiani”. Per certi versi non è male: meglio di “extracomunitari”, “invasori extraterrestri”, “stranieri forzati”, o di “quelli che… tornatene al Paese tuo”. Ogni tanto ci penso un po’ su, al termine “nuovi italiani”, quando si parla di figli di immigrati. Ed è come quando ti dà fastidio un dente: stai lì e prendi tempo, traccheggi, non sei sicuro che sia proprio il dente, forse è la gola, anche perché non vuoi finire un’altra volta da quel sadico del tuo dentista.
Perché usare “nuovi italiani” per i figli degli immigrati? Così dai l’impressione che sei appena arrivato in Italia, come se dovessi metterti in fila per ultimo. A parte il fatto che la metafora della fila è molto ambigua così come quella del Paese come “una casa dove io sono il proprietario, questa è casa mia e qui comando io” (e ti viene da pensare: “ma casa tua è quella dove paghi l’affitto o che ai comprato ed ha un tot. di metri quadri oppure comprende tutto il mondo?”). Be’ mettendo appunto da parte la storia delle metafore dubbie che poi rivedremo magari un’altra volta, questa storia del “nuovi italiani” fa pensare.
Un ragazzone di 30 anni, nato a Varese e lì cresciuto tutta la vita (“che noia, sì” dirà qualcuno), lo puoi chiamare un “nuovo italiano”? Ci sono figli di immigrati ormai trentenni (ahimè) o quarantenni che di nuove hanno (forse) solo le scarpe, la crema per il viso, un motorino (magari).
Mi chiedo se non sarebbe quindi meglio usare l’aggettivo della “novità” per il Paese, per l’Italia. Una nuova stagione che riguarda tutti/e qui, una stagione che poi cederà il passo a qualcosa di altro, come la primavera cede il passo all’estate (mammuzza che poesia!) . L’Italia di tutti, belli e brutti, indipendentemente dalle origini.
Sennò sembrerà sempre che è solo ieri che tutta ‘sta storia è cominciata per alcuni e invece ci portiamo dietro sai quanti anni di vita vissuti tutti/e tra ragione e sentimento sulle spalle...................................Fabio 2pac

PRESENTAZIONE

2007-12-26T21:02:00.000+01:00

Salve..Il mio lavoro sarà concentrato sulla situazione italiana..Mi spiego meglio; metterò a confronto l'Italia come paese migratorio negli anni del dopo guerra, con l'Italia di oggi, ovvero come paese dove da un pò di tempo è concentrata l'immigrazione rumena. Cercherò di sviluppare questo argomento esponendo le cause e le conseguenze di questo cambiamento...A presto...Simona

Il Rom e il Gagé

2007-12-26T15:35:00.001+01:00

L'autoemarginazione dei Rom ha radici profonde. La clandestinità e l'isolamento voluto, provocato dal rifiuto del gagé (il non zingaro), sono atteggiamenti non compresi e condannati da molti. Il loro stile di vita, ripreso e osannato dai bohémiennes del XIX secolo, viene oggi guardato con occhio ostile, lasciando indietro il lato più affascinante della diversità.

In un'Europa in cui le frontiere cadono, diventando concetti obsoleti, il conflitto tra Rom e le popolazioni dei paesi in cui essi sono sparsi è incalzante. Causa la matrice culturale differente, dilaga il pregiudizio, il sospetto, mentre continuano gli episodi di intolleranza da ambo le parti.

In questo blog mi occuperò di ricercare le motivazioni di tali episodi, analizzando, a partire dalla forte identità culturale, i rapporti con le popolazioni ospiti e l'integrazione dei Rom, rifiutata se imposta come assimilazione.

Sonia Carosella

CHI SONO I ROM?

2007-12-23T14:55:00.000+01:00

La differenza che si frappone fra la nostra realtà e la realtà dei Rom è evidente e lampante. Il punto è che la realtà di questi ultimi la conosciamo solo per quella che ci appare in superficie. Ma chi è veramente questa popolazione? Che origini ha? Da dove proviene? Quali sono le loro usanze e la loro cultura? E' davvero solo un gruppo di nomadi?

Il mio compito in questo blog sarà quello di cercare di approfondire questi temi, e cercare di dare una risposta a queste domande.

Vanessa Di Virgilio

PRESENTAZIONE LAVORO 2 : G2

2007-12-20T15:37:00.000+01:00

G2 .......una parola che sentiamo spesso , sia in tv che scritto sui giornali , ma a cui non riusciamo a dare un significato opportuno. Infatti solo oggi ( dato l'alto grado di immigrazione che c'è nel nostro paese ) si è incominciato a dare peso a questo " nuovo " vocabolo. Questa riforma , appunto , riguarda i figli dei cosiddetti immigrati.......bene , io attraverso notizie , anticipazioni , news più approfondite vi informerò sempre più nel campo della rete G2...............a presto e buon natale dal vostro Fabio 2Pac...........

L'ultimo episodio di violenza, come e cosa farà lo Stato per risolvere il problema

2007-12-16T14:45:00.000+01:00

Mi occuperò di far emergere gli intenti delle varie fazioni politiche nel risolvere la "questione rumena" dall'ultimo episodio di violenza di Novembre.

Elisa Angelica Gladis Gasparin

presentazione lavoro

2007-12-15T13:18:00.000+01:00

la Romania nell'ottica europea, quale ruolo ha?
perchè non fa parte dell'U.E? e quale è il suo stato sociale?

il mio lavoro riguarderà questo aspetto: la Romania nell' Unione Europea.....

francesco mancini.....pescaerese

Violenza:cosa ne pensano i giornali?

2007-12-13T19:10:00.000+01:00

Il mio compito in questo Blog è di trattare il problema della violenza legato appunto al tema dell'immigrazione rumena. Illustrerò le diverse prese di parte dei giornali, prendendo come riferimento La Repubblica, Il Corriere della Sera, Liberazione e La Padania.

La storia della Romania

2007-12-13T11:58:00.000+01:00

Fa strano pensare che si parla tanto di rumeni ma poco di Romania. C'è da scommettere anche che la maggior parte di noi non sappia nemmeno dove essa si trovi. Si ignora la sua cultura, la sua storia (che la portò ad esempio a schierarsi con L'Intesa nella I° Guerra Mondiale), i suoi Re che furono, prima di esser cacciati via da innumerevoli colpi di stato e dittature sovietiche, esempi di illuminata intelligenza e saggezza politica.

Si pensa alla Romania solo come ad una delle tante RSS (Repubbliche sovietiche s ocialiste) smembrate dopo la caduta dell'URSS, una delle tante con la stessa storia, gli stessi ideali, lo stesso partito, ed anche con uno dei tanti ed uguali dittatori di quell'epoca non troppo lontana: Ceauşescu.

Ripercorrendo le tappe della sua storia molto velocemente dall'epoca dei Nazionalismi, passando per le due guerre e soffermandoci ora sulla "parentesi rossa" ora sulla dittatura di interna ad essa, cerceremo di individuare attraverso semplici analisi storiche il fenomeno migratorio moderno, la sua povertà e i suoi artefici, fino ad arrivare alla moderna Romania, appena entrata con i suoi deputati nell'Europarlamento, stretta tra povertà, voglia di cambiamento ed antichi fascismi.

Fortresseurope

2007-12-07T17:06:00.000+01:00

Fortress Europe è un blog dedicato alla memoria delle vittime dell'immigrazione clandestina e alla denuncia dei crimini commessi alla frontiera contro migranti e rifugiati. Nato nel gennaio 2006, al momento non è finanziato da nessuno e si regge su una rete di giornalisti, traduttori e associazioni. Nasce da una rassegna stampa che dal 1988 ad oggi fa memoria delle vittime della frontiera: 11.263 morti, di cui 3.975 dispersi.
Il sito riceve in media tra 350 click al giorno, per metà dall'Italia, per l'altra metà dal resto del mondo. Il numero massimo di pagine scaricate in un giorno è di 1.148, il 29 settembre 2007. Il mese più cliccato è stato novembre 2007, con 11.782 click per un totale di oltre 5.000 visitatori.
(Info Fortress Europe)

Festival dei popoli migranti

2007-11-27T17:06:00.000+01:00

Durante la prima settimana del mese di Dicembre, le lezioni del corso di Nuovi Media Immagini e Informazione non si svolgeranno.
Gli studenti sono vivamente invitati a partecipare al Festival Dei Popoli Migranti che si terrà a Pescara dal 4 al 6 Dicembre.
CINEMA DALL'AFRICA, STAND DI EDITORIA DELLA PACE E DEI DIRITTI UMANI,GASTRONOMIA ETNICA, PRESENTAZIONE LIBRI,CONCERTI, SPETTACOLI E DIBATTITI.
In collaborazione con Emergency, Amnesty International, Rete G2. Il programma è visionabile in rete. Chi ci sarà di voi studenti?